Пока бобры смеялись над боевыми панцершушлайками укров - Украина делала военную технику. И сделала.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  След.
Автор
#521  Сообщение 05.04.16, 15:06  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Игорь
Цитата:
И ведь неплохо сделала - чувствуется, что братский народ. Все через **** - кроме оружия...

И в чем-то даже превзошла, надо отдать должное. Воюющая страна всегда быстрее развивается, в плане производства вооружений.
Например, российский бронеавтомобиль "Каратель" выглядит гламурным гавном - по сравнению с украинскими бронеавтомобилями...
А российский бтр "Ракушка" - консервной банкой, по сравнению с украинским бтр на базе танка Т-64.

Какой же все-таки мудак лололо - не забрал у Украины Новороссию, ее промышленную и научно-техническую базу - в итоге сам взрастил для России опасного врага, на прикорме у Запада.

Бронеавтомобили:

КрАЗ Shrek One.
http://militaryreview.su/175-b ... .html
Все путем - бронезащита, V-образное днище, подвесные сидения десанта.

Изображение

Изображение

КрАЗ Feona
Удлиненная трехосная модификация повышенной проходимости.

Изображение

КрАЗ Cougar

Изображение

КрАЗ Spartan

Изображение

КрАЗ Hurricane

Изображение

Украинские БМП и БТР на базе танка Т-64
http://topwar.ru/35625-ukrains ... .html

Изображение

Изображение

Изображение

БТР-4 "Буцефал"

Изображение

БТР-3Е1

Изображение

БТР VARAN-APC

Изображение

Боевая машина Warrior

Изображение

Танки
http://www.tankovedia.ru/catal ... tagan

Изображение

Ну и многое другое, необходимое для армии

http://evonews.org/articles/in ... .html


Поздравляю дубненского дворника И-хорька с очередным успехом укрпрома:
http://rusvesna.su/news/1459840350
Украинский БТР «Позор» треснул по швам (ФОТО)
05.04.2016 - 12:36

Поставка в ВСУ тактической боевой машины «Дозор-Б», которую в Сети давно окрестили «Позором», в очередной раз срывается. На этот раз в корпусах двух бронетранспортеров, в зоне расположения двигателя, были обнаружены трещины в броне, хотя еще в декабре 2015 года «Дозор-Б» прошел государственные испытания и был рекомендован к принятию на вооружение.
Первая партия из 10 машин должна была поступить в войска до конца марта 2016 года, однако теперь этого не произойдет, причем это уже не первый случай, когда поставки украинских «Позоров» в войска срываются.
Напомним, первый демонстрационный образец бронемашины «Дозор-Б» был представлен еще на оружейной выставке «Зброя та безпека-2004», но вспомнили об этой разработке Харьковского конструкторского бюро по машиностроению им. А. А. Морозова (ХКБМ) лишь в 2014 году, когда бравые украинские каратели растеряли всю исправную бронетехнику в неравной борьбе с конными бурятами на Донбассе.
Начали звучать заявления высоких должностных лиц, что новый украинский БТР вот-вот пойдет в серию и будет выпускаться едва ли не по 200 штук в год для ВСУ и нацгвардии. Конструкторы обещали, что «Дозор» будет выдерживать попадание бронебойных пуль с расстояния в 30 м и обломков 150-мм осколочно-фугасного снаряда, развивать максимальную скорость до 100 км/ч по шоссе и будет оснащен боевым модулем, включающим 12,7-мм пулемет с телевизионной и тепловизионной камерой, а также лазерный дальномер.
Будущий «Позор» даже успели показать президенту, военным атташе зарубежных стран, свозить на ряд международных выставок и неоднократно уточнить, когда же именно он начнет верой и правдой служить Украине.
К примеру, в начале февраля 2015 года прозвучало заявление пресс-службы Госконцерна (ГК) «Укроборонпром» о том, что в 2015 году 50 «Дозоров» будут поставлены в войска. Обещания не были выполнены, более того, в июне 2015 года стало известно об увольнении с занимаемой должности руководителя ГП «Львовский бронетанковый завод» Александра Остапца из-за задержек в налаживании серийного производства бронемашин «Дозор-Б».
Исполняющему обязанности директора Виктору Андрощуку было поручено наверстать упущенное. Дело вроде бы пошло на лад, и в конце ноября 2015 года министр обороны Степан Полторак лично испытал «Дозор-Б», сообщив в своем Facebook, что до конца того же года в армию поступят 10 бронеавтомобилей.
Но реальность такова, что к апрелю 2016 года в армию не поступило ни одного «Дозора-Б».
Что же произошло? В конце прошлого года государственные испытания «Дозор-Б» завершились. Опытный образец машины «Дозор-Б», представленный для испытаний, был изготовлен Львовским бронетанковым заводом.
Вместе с тем, 28 ноября 2015 года заместитель министра обороны Украины Игорь Павловский сообщил в интервью, что государственные испытания выявили 49 недостатков.
После этого было подписано совместное решение между Минобороны и «Укробонпромом», в котором значилось, что машина будет принята на вооружение, но лишь после устранения выявленных проблем и подготовки необходимой документации для изготовления установочной партии из 10 машин.
Очевидно, на этом и основывались обещания министра обороны, что армия получит 10 машин до конца 2015 года (о том, что Полторак прокатился на «Дозоре», стало известно 20 ноября 2015 года).

На фото: Опытный образец машины «Дозор-Б», представленный для испытаний, был изготовлен Львовским бронетанковым заводом
Однако уже 2 декабря 2015 года директор ХКБМ Яков Мормило пообещал, что выявленные недостатки будут устранены до конца января 2016 года и сообщил, что на Львовском бронетанковом заводе под надзором сотрудников ХКБМ уже заложены на стапелях 10 бронемашин «Дозор-Б», которые должны поступить в войска в 2016 году.
В свою очередь, 6 декабря 2015 года пресс-служба «Укроборонпрома» проинформировала о том, что «Дозор-Б» прошёл государственные испытания и рекомендован к принятию на вооружение ВСУ, а 15 декабря 2015 года — уже о том, что Минобороны заключило контракт с Львовским бронетанковым заводом на производство бронемашин «Дозор-Б» для ВСУ.
Изначально для изготовления доработанных машин отводился
Изначально для изготовления доработанных машин отводился срок до конца января 2016 года, потом, правда, эту дату перенесли на 31 марта.
Однако при проверке готовности этой партии обнаружились новые сюрпризы, во время испытаний не выявленные, а именно — в корпусах двух бронетранспортеров на днищах появились сквозные трещины длиной около 40–50 см в зоне расположения двигателя, при этом машины, на которых были обнаружены трещины, прошли чуть более 400 и 100 км.
Отметим, что бронированный корпус «Дозор-Б» изготовлен из стали марки Armstal 500 польского производства. По требованиям конструкторской документации, изначально предполагалось использовать украинскую сталь марки «71», но, как оказалось, производство стали требуемых толщин усложнено, поэтому выбрали польскую.
Изменение было одобрено разработчиком. Броня поставлялась со всеми необходимыми сертификатами качества, однако факт остается фактом – уже два «Позора» расходятся по швам, более того, что предпосылки для образования трещин есть уже и на третьем образце.

На фото: В корпусах двух бронетранспортеров, в зоне расположения двигателя, были обнаружены трещины в броне
Теперь, по данным украинских СМИ, Минобороны страны настаивает на создании комиссии для выявления причин возникновения трещин на корпусе бронемашины, с проведением анализа качества бронестали и проверки расчетов прочности и жесткости конструкций деталей всего корпуса, чтобы понять, грозит ли «растрескивание» всей первой партии «Дозоров». :tease:

  Профиль  
  
    
#522  Сообщение 05.04.16, 15:22  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Что-то давно хорька в теме не видно

:vata :vata :vata :vata

  Профиль  
  
    
#523  Сообщение 05.04.16, 15:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
Лохлы и глисты - они антимидасы. К чему не прикоснуться, все превращается в говно.

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#524  Сообщение 05.04.16, 16:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Лук писал(а):
Он же от армии откосил в свое время.

Да нет, утверждает, что служил страшным сержантом в "противотанковом полку" (х.з., что это за формирование?).
Но даже мне, ВВС-нику, знаком термин потребный наряд сил и средств и есть представление о стоимости
содержания и обеспечения личного состава и техники в зоне ведения БД. Видимо в "противотанковых войсках"
этому не учат.


Последний раз редактировалось VSU 05.04.16, 16:29, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#525  Сообщение 05.04.16, 16:21  
Прохожий

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 86
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Прокрастинатор писал(а):
Что-то давно хорька в теме не видно

:vata :vata :vata :vata
ему некогда, он Касьянова ревнует

  Профиль  
  
    
#526  Сообщение 05.04.16, 16:49  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Sherlock писал(а):
...Обнародовано видео, на котором показаны возможности первого боевого робота, который принят на вооружение российской армии; военные также рассказали об арсенале машины «Уран-9».

«Многофункциональный боевой модуль состоит из системы управления, комплекта контроллеров, автоматической пушки 2А72 боекомплектом 200 снарядов», – передает слова военного представителя Леонида Масленникова телеканал «Звезда».

Боевой робот «Уран-9» оснащен пулеметом Калашникова и 1 тыс. патронов к нему, противотанковыми ракетами «Атака», противовоздушным комплексом «Игла». Весь свой арсенал «Уран-9» постоянно носит на себе и весит более 10 тонн. Отмечается, что в этой цифре заложен и вес мощной брони.

[..]https://youtu.be/Rbuc2Sqy5s4[/BBvideo]

По словам военных, «Уран-9» не имеет аналогов в мире. В видео, опубликованном на канале телеканала «Звезда», робот самостоятельно преодолевает препятствия, находит цели и применяет оружие условиях, приближенных к боевым.

[..]https://youtu.be/cphI0k7B6XI[/BBvideo]

http://www.vz.ru/news/2016/3/2 ... .html
:smoke Слабое место у таких "роботов" - канал связи с оператором. Втыкай "утюг" в розетку и такой "робот" весом 10т становится слеп, глух и непроходимо туп.
Ширина полосы простого (даже не HD) видеосигнала - 6 МГц. Такой сигнал утопить простой синусоидой в полосе приёма ничего не стоит.
Поэтому будусчее за полностью автономными системами типа Капкан. Сам увидел - сам убил. Но с этим справляются и обычные мины копеечной стоимости.

  Профиль  
  
    
#527  Сообщение 05.04.16, 17:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Ширина полосы простого (даже не HD) видеосигнала - 6 МГц


А если сигнал цифровой, а не аналоговый, да еще меняющий несущую 1600 раз в секунду (это уже реализовано на
промышленных модемах, стоимостью три копейки - пучок), да еще восстановление информации по контрольной
сумме посылок? Да, напрягает канал, но ведь информация доходит в неискаженном виде. Это было отработано еще
в 80-е. Не путайте широковещательное телевидение с малокадровым военным.

  Профиль  
  
    
#528  Сообщение 05.04.16, 17:37  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
:vata
1) На поле боя видео даже HD-качества может не хватить, а малокадровое даже на парковке не проканает.
2) Радиус действия такого модема сколько метров?
3) Как ведет такой модем в условиях сосредоточенных помех сопоставимой мощности?

P.S. "Сломать" радиоканал легко. На несколько порядков легче чем его "удержать" или подбить танк. Это я вам как бывший связист говорю.


Последний раз редактировалось Redoutable 05.04.16, 17:42, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#529  Сообщение 05.04.16, 17:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8885
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Прокрастинатор писал(а):
Что-то давно хорька в теме не видно

:vata :vata :vata :vata
Затравили бобры (с) (опять.снова)

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#530  Сообщение 05.04.16, 17:48  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Убить радиоканал можно также электромагнитным импульсом. Скажем, взорвать рядом специальный боеприпас генерирующий мощный ЭМИ при взрыве, такой что пробки в соседнем курятнике повылетают.

  Профиль  
  
    
#531  Сообщение 05.04.16, 17:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
:vata
1) На поле боя видео даже HD-качества может не хватить, а малокадровое даже на парковке не проканает.
2) Радиус действия такого модема сколько метров?
3) Как ведет такой модем в условиях сосредоточенных помех сопоставимой мощности?

P.S. "Сломать" радиоканал легко. На несколько порядков легче чем его "удержать" или подбить танк. Это я вам как бывший связист говорю.

1. Вы не поверите, но хватает с избытком. Там важна селекция целей, а не качество ее изображения. Оператор
выставил базу цели, захватил ее, и все -"Вихрь" или "Атака" дальше сами все сделают. Поверьте мне, я имел
отношение....
2. Километра 3-4 (в прямой видимости), но там и мощность ограничена 10 мВт, и Вы знаете почему. Военные
такого ограничеения не имеют.Они сотнями Ватт оперируют.
3. Прекрасно. Ставили такой на вышке радио-телевещания, были удивлены его устойчивости к помехам. Только
сразу поясню, это не 3-G модем, а промышленный, обеспечивающий связь по протоколу Modbus TCP/IP с верхним
уровнем АСУ.

  Профиль  
  
    
#532  Сообщение 05.04.16, 18:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Убить радиоканал можно также электромагнитным импульсом


Ох уж этот страшный и ужасТный ЭМИ. Сколько про него легенд уже создано...
Вы думаете, что от него защиты нет?

  Профиль  
  
    
#533  Сообщение 05.04.16, 18:10  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
На счет устойчивости к целенаправленным помехам это что шутка такая!? Убить любой радиоканал сигналом сопоставимой мощности элементарно. Даже сигнал ППРЧ давится при известной сноровке.

  Профиль  
  
    
#534  Сообщение 05.04.16, 18:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Даже сигнал ППРЧ давится при известной сноровке.


Да не спорю я, что подавить при желании и возможностях можно любой радиоканал. Я говорю о защищенности канала,
понятно, что она (защищенность) не всесильна. Но если в условиях РЭБ система позволила захватить цель и
обеспечить ее поражение, то свою задачу она (система) выполнила. И никто не требует от нее супер-пупер
возможностей. А обеспечивает ее защищенность в условиях противодействия РЭБ алгоритм восстановления
информации, по контрольной сумме ли методом восстановления пакетов, или чем-то еще мне уже неведомо, я
давно уже не имею отношения к ... Но знаю, что еще в 80-е этой теме уделялось очень большое внимание и
подавить наши системы наведения было почти нереально (на тот момент существующей технологией). Заглушить
канал наведения еще можно было, но сорвать захват цели ГСН - задача довольно нетривиальная. Системы такие
были и есть, эффективность их пока не доказана ни одной из сторон. Наш "Рычаг-АВМ" тоже вызывает много
вопросов - "Иглу" и "Стрелу" он уводит, а вот "Стингер" уведет?

  Профиль  
  
    
#535  Сообщение 05.04.16, 19:24  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5351
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#536  Сообщение 05.04.16, 19:32  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
VSU писал(а):
Лук писал(а):
Он же от армии откосил в свое время.

Да нет, утверждает, что служил страшным сержантом в "противотанковом полку" (х.з., что это за формирование?).

Да это потому, что ты - дегенерат... а не был бы дегенератом - давно набрал бы в яндексе "противотанковый полк Мулино (это поселок где данный полк дислоцируется)" - и было бы тебе Счастье с большой буквы С.

)
Цитата:
Но даже мне, ВВС-нику, знаком термин потребный наряд сил и средств и есть представление о стоимости
содержания и обеспечения личного состава и техники в зоне ведения БД. Видимо в "противотанковых войсках"
этому не учат.

К чему эта глубокомысленная заумь?

К тому, что государство Украина не сможет сосредоточить и обеспечить необходимое количество живой силы и техники для наступления на небольшие ДНР-ЛНР ?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#537  Сообщение 05.04.16, 19:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12766
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да это потому, что ты - дегенерат... а не был бы дегенератом - давно набрал бы в яндексе "п


Хорёк ни кого не оскорбляет по версии Скептика

Он только шалит

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#538  Сообщение 05.04.16, 19:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Спутник писал(а):
Игорь писал(а):
Да это потому, что ты - дегенерат... а не был бы дегенератом - давно набрал бы в яндексе "п


Хорёк ни кого не оскорбляет по версии Скептика

Он только шалит

хорек - твой папа.

А я всего лишь называю вещи своими именами. Если человеку не лень тупо флудить но лень яндексом воспользоваться - кто же он тогда такой, если не дегенерат?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#539  Сообщение 05.04.16, 19:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3398
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Страшный сержант- гроза офицеров.
В мулинском дисбате виртухаем.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#540  Сообщение 05.04.16, 19:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12766
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А я всего лишь называю вещи своими именами
А с тобой и не беседовали ..ты влез в чужую беседу с оскорблением

Но Скептик тебя прикроет

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина закончится через полтора года

Чупакабра

60

08.12.16, 17:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина собралась конфисковать судно из Танзании для нужд государства

alivam

16

07.12.16, 17:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чета непруха какая то у укров в последнее время

колобок

2

07.12.16, 16:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Украина поспорили из-за Сирии

Sonata

4

06.12.16, 14:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.313s | 17 Queries | GZIP : On ]