Пока бобры смеялись над боевыми панцершушлайками укров - Украина делала военную технику. И сделала.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 28  След.
Автор
#381  Сообщение 19.03.16, 14:31  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
И уже не важно, что реальность коренным образом отличается от названия темы, которым вскакнул скаклообразный хомяк Игорь. Ведь брехливым скаклообразным хомякам главное просто вскакнуть.:)


Последний раз редактировалось Ворчун 19.03.16, 14:31, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#382  Сообщение 19.03.16, 14:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2040
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
инжАнер писал(а):
Игорь писал(а):
т.к. разорвался вообще в другом городе другой страны..
а какая патетика... была по поводу новороссии!! путин слил и прочая.... а оно вон как - да по)(уй вахтерам шо снаряды рвались среди наших людей, жителей славянска и краматорска.... тварь? полная ТВАРЬ!!!!

А лысый подонок, вор и лавошник Путин уверяет всех, что Славянск и Краматорск — это другая страна, это Украина. Да что там, эта лысая мерзкая сволочь пытается и Донбасс приписать к Украине.

Кстати, омерзительные путинские подлецы и имбецилы, включая тебя, орут, называют жителей Славянска и Краматорска "каклами".

Ну ка, клоун, перечитай опять минский предательский сговор, сочиненный лично вором Путиным — кому принадлежит отбившийся войной от путинских партнеров-жидобандер Донбасс, не говоря уже о Новоросии?

  Профиль  
  
    
#383  Сообщение 19.03.16, 14:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11037
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Telepuz писал(а):
Игорь, так где на сайте КРАЗА написано про количество произведенных едениц?

ну это просто была "аллегория".
200 для Игоря - число показывающее, что все серьезно.

Не придирайтесь вообще к цифрам.
Игорь знает, что если Укропромышленость захочет - они и 400 наклепают.

500 наклепали, за год. На одном только КрАЗ-е. Не считая прочих заводов.

Но тебе-то все это конечно похер - они же не к тебе на них поедут, на Донбасс.

Игорь.
Да похеру все.
почти 1000 танов Хусейна в Ираке было уничтожено Мериканской авиацией всего за неделю.
И Укранские уничтожим если сунутся на Донбасс.
Наши летчики сейчас "супер".
Обучены, мотивированы и располагающие превосходной техникой и организацией, а также боевым опытом.

А наше ПВО - безусловное лучшее в мире.


Последний раз редактировалось Dmtr 19.03.16, 14:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#384  Сообщение 19.03.16, 14:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Большинство танков и не взрываются при попадании в них с пробитием брони, это фирменная черта т64. И абсолютно в любом танке пороха куда более уязвимы чем снаряды. В том числе и для унитарных выстрелов. Если пробитие привело к пожару, то первым делом этот пожар усиливается метательными зарядами, а уже потом могут сдетонировать и снаряды.
Снаряды могут и вообще не сдетонировать. Главное что пороха загораются и в Абрамсе абсолютно точно так же, как в Т-72 :) И после такого возгорания танк небоеспособен.

В Абрамсе "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в гильзу унитарного выстрела попадет.

Т.е. вероятность детонации БК в Абрамсе намного ниже.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#385  Сообщение 19.03.16, 14:35  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Пьянь писал(а):
Telepuz писал(а):
А чейто вы от темы ушли, о невэбэнных украинских вундервафлях?

Ну так выяснилось, что их нетути.
Есть только картинки, пластиковые модели, перекрашенные бтр-60 и выставочные единичные образцы зарубежных фирм.

Типа муляжи?

http://autodosug.com.ua/ukrain ... 8855/
Цитата:
В канун Нового Года на Яворивском полигоне под Львовом состоялась передача 100 единиц новой техники для подразделений Минобороны Украины. Как сообщает AUTO-Consulting, украинская армия получила новенькие КрАЗ-5322, бронированные КрАЗ Спартан с крупнокалиберным пулеметом украинского производства К-12,7, танки Т-64БВ с системами активной динамической защиты, 203-мм самоходные артустановки «Пион», инженерные машины, санитарные автомобили, вертолеты Ми-2 и Ми-8.

Отметим, что армия впервые получила новенькие бронеавтомобили КрАЗ-Спартан, которые до сих пор поставлялись только для подразделений Нацгвардии. Давно не было и обновления парка армейских грузовиков. Теперь автобаты пополнились новыми КрАЗами в разных исполнениях. Как отметил во время передачи вооружения Президен Петр Порошенко: «На следующий год бюджет армии составит 5% ВВП и около 90 млрд. гривен. Теперь есть чем защищать страну» — сказал Президент. Как ранее сообщал AUTO-Consulting, в декабре на полигоне под Чугуевым уже проходила передача 100 единиц новой техники для армии.

Таким образом, только за месяц боеспособность была увеличена более чем на 200 единиц

Как же хорошо быть сраным бобром.
200 кустарных броневичков это конечно перемога.
А теперь сравните с тем, как это бывает в нормальных странах.
Сухопутные войска
"В 2015 году на предприятиях промышленности принято и поставлено в войска новых и отремонтированных образцов в интересах Сухопутных войск: более тысячи единиц бронетанкового вооружения и техники, 300 единиц зенитно-ракетных комплексов и систем, более 3,4 тысячи единиц автомобильной техники", - сказал Борисов в ходе единого дня приемки военной продукции.
Также в Сухопутные войска поступило около 22 тысяч единиц средств связи, более 650 комплексов радиоэлектронной борьбы и два бригадных комплекта оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер", перечислил замминистра.
"Вся техника выдержала испытания и поступила в эксплуатирующие организации для оснащения и подготовки личного состава", - заключил Борисов.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2732125

  Профиль  
  
    
#386  Сообщение 19.03.16, 14:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Telepuz писал(а):
Игорь, так где на сайте КРАЗА написано про количество произведенных едениц?

ну это просто была "аллегория".
200 для Игоря - число показывающее, что все серьезно.

Не придирайтесь вообще к цифрам.
Игорь знает, что если Укропромышленость захочет - они и 400 наклепают.

500 наклепали, за год. На одном только КрАЗ-е. Не считая прочих заводов.

Но тебе-то все это конечно похер - они же не к тебе на них поедут, на Донбасс.

Игорь.
Да похеру все.
почти 1000 танов Хусейна в Ираке было уничтожено Мериканской авиацией всего за неделю.
И Укранские уничтожим если сунутся на Донбасс.
Наши летчики сейчас "супер".
Обучены, мотивированы и располагающие превосходной техникой и организацией, а также боевым опытом.

А наше ПВО - безусловное лучшее в мире.

Какая еще авиация - на Донбассе? лололо обосрется десять раз.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#387  Сообщение 19.03.16, 14:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Большинство танков и не взрываются при попадании в них с пробитием брони, это фирменная черта т64. И абсолютно в любом танке пороха куда более уязвимы чем снаряды. В том числе и для унитарных выстрелов. Если пробитие привело к пожару, то первым делом этот пожар усиливается метательными зарядами, а уже потом могут сдетонировать и снаряды.
Снаряды могут и вообще не сдетонировать. Главное что пороха загораются и в Абрамсе абсолютно точно так же, как в Т-72 :) И после такого возгорания танк небоеспособен.

В Абрамсе "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в гильзу унитарного выстрела попадет.

Т.е. вероятность детонации БК в Абрамсе намного ниже.

В Т-72 "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в поддон с метательным веществом попадет.
Т.е. вероятность детонации БК в Т-72 намного ниже.

  Профиль  
  
    
#388  Сообщение 19.03.16, 14:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Диман
Цитата:
А теперь сравните с тем, как это бывает в нормальных странах.
Сухопутные войска
"В 2015 году на предприятиях промышленности принято и поставлено в войска новых и отремонтированных образцов в интересах Сухопутных войск: более тысячи единиц бронетанкового вооружения и техники,
http://tass.ru/armiya-i-opk/2732125


На одном КрАЗ-е наклепали около 500 единиц новой техники. Не считая ремонта старой. А ведь есть еще и другие заводы.

Так что объемы выпуска новой техники и ремонта старой на Украине и в России сейчас вполне сопоставимы. При втрое меньшем населении на Украине.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#389  Сообщение 19.03.16, 14:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 965
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Так где все это чудо украинской техники и в каких количествах?

Ну например по одним только "Кугуарам" пишут - на сентябрь 2015 года более 200 штук наклепали. Мало?
Цитата:
КРАЗ Кугуар

Украинская армия получила более 200-от Кразовских бронемашин

http://autobelyavcev.ru/kraz-kuguar/

Почитал про эти девайсы.
Это и есть "панцершушлайки", только в заводском исполнении.
Канадонская компания, которую укры выбрали в партнеры, НИКОГДА не занималась производством техники для армии. Направление ее деятельности - бронирование гражданских авто. Что мы и видим в СТ.
КрАЗ Cougar - Тойота ЛК 79.
КрАЗ Spartan - Форд 550.
Максимум на что способны эти поделки, это быть инкассаторскими авто на городском асфальте. Вот на пример, допустимая полная масса Тойоты - 3000 кг(полная масса - 2200), а обвешанный броней и имеющий уже название Cougar, имеет полную массу 4270 кг. Предлагаю желающим поэкспериментировать и загрузить собственный авто грузом, равным весу самого авто, и попробовать поездить. :crazy: Причем не перевезти груз из точки А в пункт Б, а постоянно.
Собирается это чудо канадонской инженерной мысли из "машинокомплектов" :crazy: Похоже кто то пилит бабло, аж в путь.

КрАЗ Shrek One.
К нему тоже руку канадонцы приложили.
Как то мне подозрительно, как эта 16-ти тонная фигня ездит с 330-ти сильным двигателем ямз-238d.
Кстати, днище у нее скорее "U", а не "V".

  Профиль  
  
    
#390  Сообщение 19.03.16, 14:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Большинство танков и не взрываются при попадании в них с пробитием брони, это фирменная черта т64. И абсолютно в любом танке пороха куда более уязвимы чем снаряды. В том числе и для унитарных выстрелов. Если пробитие привело к пожару, то первым делом этот пожар усиливается метательными зарядами, а уже потом могут сдетонировать и снаряды.
Снаряды могут и вообще не сдетонировать. Главное что пороха загораются и в Абрамсе абсолютно точно так же, как в Т-72 :) И после такого возгорания танк небоеспособен.

В Абрамсе "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в гильзу унитарного выстрела попадет.

Т.е. вероятность детонации БК в Абрамсе намного ниже.
Только за это нужно платить лишним членом экипажа и размером танка. Ничего что дом сгорел, зато клопы подохли. При этом заряжать абрамс в движении по неровной местности почти невозможно. Ну и в принципе, вылизывание американской задницы не является темой ветки. Понимаю, что вы не могли упустить случай.

  Профиль  
  
    
#391  Сообщение 19.03.16, 14:42  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Диман писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Большинство танков и не взрываются при попадании в них с пробитием брони, это фирменная черта т64. И абсолютно в любом танке пороха куда более уязвимы чем снаряды. В том числе и для унитарных выстрелов. Если пробитие привело к пожару, то первым делом этот пожар усиливается метательными зарядами, а уже потом могут сдетонировать и снаряды.
Снаряды могут и вообще не сдетонировать. Главное что пороха загораются и в Абрамсе абсолютно точно так же, как в Т-72 :) И после такого возгорания танк небоеспособен.

В Абрамсе "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в гильзу унитарного выстрела попадет.

Т.е. вероятность детонации БК в Абрамсе намного ниже.
Только за это нужно платить лишним членом экипажа и размером танка. Ничего что дом сгорел, зато клопы подохли. При этом заряжать абрамс в движении по неровной местности почти невозможно. Ну и в принципе, вылизывание американской задницы не является темой ветки. Понимаю, что вы не могли упустить случай.

За все всегда приходится чем-то платить. Если вероятность детонации БК и гибели всего экипажа намного ниже - почему бы не заплатить тем, что ты перечислил?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#392  Сообщение 19.03.16, 14:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Диман писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
Большинство танков и не взрываются при попадании в них с пробитием брони, это фирменная черта т64. И абсолютно в любом танке пороха куда более уязвимы чем снаряды. В том числе и для унитарных выстрелов. Если пробитие привело к пожару, то первым делом этот пожар усиливается метательными зарядами, а уже потом могут сдетонировать и снаряды.
Снаряды могут и вообще не сдетонировать. Главное что пороха загораются и в Абрамсе абсолютно точно так же, как в Т-72 :) И после такого возгорания танк небоеспособен.

В Абрамсе "пороха" могут загореться только в случае общего пожара, из-за нагрева или если кумулятивная струя точно в гильзу унитарного выстрела попадет.

Т.е. вероятность детонации БК в Абрамсе намного ниже.
Только за это нужно платить лишним членом экипажа и размером танка. Ничего что дом сгорел, зато клопы подохли. При этом заряжать абрамс в движении по неровной местности почти невозможно. Ну и в принципе, вылизывание американской задницы не является темой ветки. Понимаю, что вы не могли упустить случай.

Да точно такая же вероятность поджога пороха что в Т-72, что в Абрамсе. Нет там разницы. Разница СЧИТАЕТСЯ в последствиях возгорания - типа расширяющиеся газы советский танк взорвут, а американский вышибные панели спасут. Только вот фотки сгоревших Абрамсов как-то не подтверждают ни разу такого.

  Профиль  
  
    
#393  Сообщение 19.03.16, 14:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
SHAMAN
Цитата:
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Так где все это чудо украинской техники и в каких количествах?

Ну например по одним только "Кугуарам" пишут - на сентябрь 2015 года более 200 штук наклепали. Мало?
Цитата:
КРАЗ Кугуар

Украинская армия получила более 200-от Кразовских бронемашин

http://autobelyavcev.ru/kraz-kuguar/

Почитал про эти девайсы.
Это и есть "панцершушлайки", только в заводском исполнении.
Канадонская компания, которую укры выбрали в партнеры, НИКОГДА не занималась производством техники для армии. Направление ее деятельности - бронирование гражданских авто. Что мы и видим в СТ.
КрАЗ Cougar - Тойота ЛК 79.
КрАЗ Spartan - Форд 550.
Максимум на что способны эти поделки, это быть инкассаторскими авто на городском асфальте. Вот на пример, допустимая полная масса Тойоты - 3000 кг(полная масса - 2200), а обвешанный броней и имеющий уже название Cougar, имеет полную массу 4270 кг. Предлагаю желающим поэкспериментировать и загрузить собственный авто грузом, равным весу самого авто, и попробовать поездить. :crazy: Причем не перевезти груз из точки А в пункт Б, а постоянно.
Собирается это чудо канадонской инженерной мысли из "машинокомплектов" :crazy: Похоже кто то пилит бабло, аж в путь.

КрАЗ Shrek One.
К нему тоже руку канадонцы приложили.
Как то мне подозрительно, как эта 16-ти тонная фигня ездит с 330-ти сильным двигателем ямз-238d.
Кстати, днище у нее скорее "U", а не "V".

я так и думал, только рыть данные в сети лень было.

  Профиль  
  
    
#394  Сообщение 19.03.16, 14:44  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Игорь писал(а):
На одном КрАЗ-е наклепали около 500 единиц новой техники. .

Ну и как бы для сравнения , что делал КрАЗ до кастрации всроиноньки :)

В январе — сентябре 2005 года КрАЗ выпустил 2641 автомашину[24]. Около 1400 из выпущенных в 2005 году грузовиков были поставлены для иракской армии по итогам государственного тендера Минобороны США[25].

Вот и вся цена высеров скаклообразного хомяка Игоря. :)


Последний раз редактировалось Ворчун 19.03.16, 14:44, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#395  Сообщение 19.03.16, 14:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Игорь
Цитата:
За все всегда приходится чем-то платить. Если вероятность детонации БК и гибели всего экипажа намного ниже - почему бы не заплатить тем, что ты перечислил?

Игорек, взрыв БК происходит от наличия в БК ОФС. То есть Леопард-2 совершенно точно так же летает от этого.
Но почему-то Игорь у нас любит обсуждать не танки, а Хризантемы и сравнивать их с танками. Почему? Может он умственно отсталый?

  Профиль  
  
    
#396  Сообщение 19.03.16, 14:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11037
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
Игорь писал(а):
...

Какая еще авиация - на Донбассе? лололо обосрется десять раз.

Ты точно Укропатриот и гнида и твой Парашенко лололо и обосрется на Донбассе и в 21 раз.. :rzach: и в 32.
На Донбассе наше оружие и танки поставлено "военторгом" а не с памятников снято.

Ты чтоли заведуешь "военторгом" или Обамыч? Ты поставил туда оружие?

Только благодаря ВВП существует ДНР и ЛНР.
Не будь его воли - через неделю там была бы Укрохунта.
Так, что свое "слил" можешь засунуть в свою белагондонную попу.

Это ты сливаешь каждый день ноя и плача, стращая нас тут Укроподелками.
Именно по воле ВВП у нас теперь есть КРЫМ.
И Донбасс независим от Украины.
И наших войск там нет только по одной причине- ДНР и ЛНР армии сами на равных воюют с ВСУ.

Если у ВСУ появятся какиенибудь "вандервафли" они будут уничтожены другими "вундервафлями"

  Профиль  
  
    
#397  Сообщение 19.03.16, 14:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь

За все всегда приходится чем-то платить. Если вероятность детонации БК и гибели всего экипажа намного ниже - почему бы не заплатить тем, что ты перечислил?[/quote


Потому что танк, утративший проходимость и возможность стрелять на ходу превращается в противотанковое орудие. А его основное предназначение таки борьба с пехотой

  Профиль  
  
    
#398  Сообщение 19.03.16, 14:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11037
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
Игорь видимо настолько белагондон, что не понимает, что в современном вооруженном конфликте - не воюют клиньями БТРов.
Нет у ВСУ "воздушного превосходства" и совреннного ПВО.
А без "воздушного превосходства" поделки Укропромышленности - всего лишь цели.
И больше ничего.

Пример Сирии показывает, что наша авиация уничтожает банды качественно без потерь.
И ВСУ получит "пендель" в очередной раз если сунется. Однозначно.

  Профиль  
  
    
#399  Сообщение 19.03.16, 14:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 965
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
"Украинские БМП и БТР на базе танка Т-64".

Тут вообще проблема. "Перепилить" Т-64 в "оплот" легче, чем в тот БМП, переделывать меньше.
Да и количество Т-64 на хранении, говорят, не безгранично, а уж качество вообще на уровне металлолома.

  Профиль  
  
    
#400  Сообщение 19.03.16, 14:52  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Для демонстрации цены высеров скаклообразного хомяка Игоря напомню:

В январе — сентябре 2005 года КрАЗ выпустил 2641 автомашину[24].

И:

В январе 2016 года «АвтоКРАЗ» выпустил 64 грузовика[56], в феврале - ещё 30

90 за два месяца в 2016-ом и более 550 за два месяца в 2005.

Подходим, сравниваем, смеёмся над жалкими брехливыми потугами скаклообразного хомяка Игоря. :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина закончится через полтора года

Чупакабра

46

07.12.16, 22:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина собралась конфисковать судно из Танзании для нужд государства

alivam

16

07.12.16, 17:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чета непруха какая то у укров в последнее время

колобок

2

07.12.16, 16:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Украина поспорили из-за Сирии

Sonata

4

06.12.16, 14:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.312s | 17 Queries | GZIP : On ]