| Автор |
|
|
Игорь
|
#301 
19.03.16, 11:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Wizzor писал(а): Мда.... Фигово, что больше не преподают НВП в школах. У кумулятивного заряда - кумулятивная струя. Когда эта струя проникает внутрь пепелаца, там сразу становится настолько тепло, что те, кто еще в состоянии двигаться, резко двигаются внаружу. Это - сказки. Насчет "настолько тепло". Равно как и насчет возникающего якобы огромного избыточного давления внутри бронетехники. Цитата: Наконец – последний гвоздь в крышку гроба обсуждаемого мифа. Неопровержимые факты, полученные экспериментальным путём. Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ[15]. В 2008 году на 24-м международном симпозиуме по баллистике доктор Манфред Хельд из оборонного департамента Defence and Security Systems аэрокосмической корпорации EADS представил доклад «Behind Armour Effects at Shaped Charge Attacks» (Заброневое действие кумулятивных боеприпасов)[16]. В докладе обобщены результаты новейших экспериментов, с использованием современных измерительных средств и методик, по исследованию поражающих факторов кумулятивных боеприпасов. Здесь нет смысла приводить сотни цифр, полученных в ходе экспериментов. Достаточно общей картины заброневого действия кумулятивных боеприпасов, показанной на итоговом рисунке из доклада. Интересующий нас эффект избыточного давления (Blast) отмечен как НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ (согласно отечественной классификации – нулевая степень поражения, см. таблицу 1). Что, собственно, и не подлежало сомнению в кругах специалистов. А вот сама кумулятивная струя (Residual Jet Material) и осколки (Spalls) представляют серьёзную опасность. Отмечена также средняя степень опасности фугасного действия боеприпаса с наружной стороны брони, что лишний раз подчёркивает вредность обсуждаемого мифа. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! http://topwar.ru/20498-esche-o ... .html
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
 |
|
tik
|
#302
19.03.16, 13:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Игорь писал(а): Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! чтоб это понять достаточно вспомнить, что такое кумулятивная струя хех в первом приближении 100-150 гр жидкого металла пролетевшего мимо на скорости 1,5-2 км/с ога, все вокруг испепеляет  обобрямсы привыкли жить мифами, думать не умеют по определению 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#303
19.03.16, 13:04
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
tik писал(а): Игорь писал(а): Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! чтоб это понять достаточно вспомнить, что такое кумулятивная струя хех в первом приближении 100-150 гр жидкого металла пролетевшего мимо на скорости 1,5-2 км/с ога, все вокруг испепеляет :zed: обобрямсы привыкли жить мифами, думать не умеют по определению :rzach: тик ну не лезь со своими капитанами очевидностями.......фаустпатрон 43 го и принцип его действия людям и без дурака ботанека в разбитых окулярах.............известен
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
ANDERER
|
#304
19.03.16, 13:10
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6126
Благодарил (а):
57 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
sturm писал(а): Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! ++++++++++++++++++++++++++++++++++ КОНГЕНИАЛЬНО. Если выпущенный по городу снаряд падает в соседнем квартале твоя семья благополучно выживает И снаряд не опаснее плюшевого мишки...
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#305
19.03.16, 13:11
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sturm писал(а): .фаустпатрон 43 го и принцип его действия людям и без дурака ботанека в разбитых окулярах.............известен а в падучей побитьси? как тик без падучей и пены?
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#307
19.03.16, 13:12
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
инжАнер писал(а): sturm писал(а): .фаустпатрон 43 го и принцип его действия людям и без дурака ботанека в разбитых окулярах.............известен а в падучей побитьси? как тик без падучей и пены? тогда пусть хоть окуляри снимет..........и соломки постелит прежде чем забиться працувито в падучей
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#308
19.03.16, 13:14
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ANDERER писал(а): КОНГЕНИАЛЬНО андедер? для вахтера и бьющегося в падучей важно следующее - ежели снаряд русский то он не представляет опасности, а вот ежели украинский иль амеровский - то вате пистец
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#309
19.03.16, 13:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
Извиняюсь, ветку не читал, начал сразу с этой страницы. Игорь и тик доказывают, что кумулятивная струя безопасна, если прошла рядом с членом экипажа, не зацепив его?
Там вообще то, капли расплавленного металла и осколки разлетаются по всему объёму вместе с дымом и другими вредными раскалёнными газами. На наших бтрах сейчас делают специальный подбой из арамида, чтобы задержать осколки. Сомневаюсь, что укры это делают. Мельком взглянул фотки на первой странице, судя по форме днища у изделий, противоминной защиты они не имеют. Обили окон говорит о низкой степени защиты.
Последний раз редактировалось Диман 19.03.16, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#310
19.03.16, 13:15
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sturm писал(а): и соломки постелит прежде чем забиться працувито в падучей андедер не даст соврать - надо деревяшку в зубы пихать
|
|
|
|
|
|
tik
|
#311
19.03.16, 13:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): Там вообще то, капли расплавленного металла
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#312
19.03.16, 13:17
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Диман писал(а): Игорь и тик доказывают, что кумулятивная струя безопасна, если прошла рядом с членом экипажа, не зацепив его? струя из русского снаряда не вредит светлым эльфам и их пособникам, а вот струя амеровская разит русских просто фактом своего существования... как при испытании джавелина засунули 40 кг взрывчатки и... вахтер как то подобный ролик даже представлял как доказательства могущества эльфофф
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#314
19.03.16, 13:18
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
инжАнер писал(а): sturm писал(а): и соломки постелит прежде чем забиться працувито в падучей андедер не даст соврать - надо деревяшку в зубы пихать тогда в дупу тику еще пару деревяшек запихать не помешает..для надежности
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#315
19.03.16, 13:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sturm писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! чтоб это понять достаточно вспомнить, что такое кумулятивная струя хех в первом приближении 100-150 гр жидкого металла пролетевшего мимо на скорости 1,5-2 км/с ога, все вокруг испепеляет обобрямсы привыкли жить мифами, думать не умеют по определению тик ну не лезь со своими капитанами очевидностями.......фаустпатрон 43 го и принцип его действия людям и без дурака ботанека в разбитых окулярах.............известен ну для обобров это оказалось тайной за семью печатями
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#316
19.03.16, 13:20
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
tik писал(а): sturm писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках! чтоб это понять достаточно вспомнить, что такое кумулятивная струя хех в первом приближении 100-150 гр жидкого металла пролетевшего мимо на скорости 1,5-2 км/с ога, все вокруг испепеляет :zed: обобрямсы привыкли жить мифами, думать не умеют по определению :rzach: тик ну не лезь со своими капитанами очевидностями.......фаустпатрон 43 го и принцип его действия людям и без дурака ботанека в разбитых окулярах.............известен ну для обобров это оказалось тайной за семью печатями :rzach: просто тебе надо в поле пахать от зари до зари а не пытаться по дури своей нести чушь + очевидные вещи...........мнс ник
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#317
19.03.16, 13:21
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sturm писал(а): тогда в дупу тику еще пару деревяшек запихать не помешает..для надежности тику тиковое....
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#318
19.03.16, 13:22
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): Извиняюсь, ветку не читал, начал сразу с этой страницы. Игорь и тик доказывают, что кумулятивная струя безопасна, если прошла рядом с членом экипажа, не зацепив его?
Там вообще то, капли расплавленного металла и осколки разлетаются по всему объёму вместе с дымом и другими вредными раскалёнными газами. Ну, "вредные раскаленные газы" там не вреднее тех, которые при сварке бывают. А если бы ты начал флудить не с этой страницы, то об осколках брони прочел бы.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#319
19.03.16, 13:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Диман писал(а): Там вообще то, капли расплавленного металла дураком прикидываешься? Тебе это не требуется. Весь металл, вымытый кумулятивной струёй из слоя брони, через который она проходит, куда-то должен деваться? Он в виде осколков, капель, и раскалённых газов попадает в том числе и в заброневое пространство. Сама кумулятивная струя так же теряет свою фокусировку прнимерно в метре от места подрыва, и распыляется в заброневом объёме.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#320
19.03.16, 13:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sturm писал(а): инжАнер писал(а): sturm писал(а): и соломки постелит прежде чем забиться працувито в падучей андедер не даст соврать - надо деревяшку в зубы пихать тогда в дупу тику еще пару деревяшек запихать не помешает..для надежности тебе помогает? рад за тебя
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
