tik писал(а):
...
....
может я вас не понял, так поясните какие именно законы, за нарушение которых к главе ЦБ приедет СК, заставляют его вести кредитно-денежную политику за которую вы считаете его вражиной?
вот в законе о ЦБ сказано что он исполняет решения Госдумы. за невыполнение этих решений к нему действительно СК может приехать. Вы это имели в виду? Но тогда какие претензии к ЦБ? С Госдумы надо спрашивать.
Еще раз, повторюсь, опровергать или подтверждать твою откровенную дурость, не имеющую к реальности никакого отношения, я не собираюсь.
Хотя бы потому, что логикой ее опровергнуть нельзя, по определению.
А то, что ты несешь откровенную дурость, подтверждает тот факт, что ты даже не смог дать определения терминам, которые пытаешься трактовать, по своей давней привычке манипулятора, в виде который удобен тебе...
И... ты даже не заметил мой сарказм, по поводу твоей попытки подменить собой Конституционный суд РФ, который как раз обязан и именно это делает - трактует законы, их положения и значения терминов... Если был хоть немного в теме, то знал бы, что ты не первый манипулятор, кто пытается таким образом "наехать" на ЦБ... И Конституционный суд РФ уже давал свои заключения по поводу положений Закона о ЦБ...
Хотя как же ты заметишь мой сарказм, если не обладаешь элементарными познаниями, и даже не представляешь о чем идет речь