Ну чо там у хохлов? Часть 2

Не так давно на украинско-российской границе произошел курьезный случай. На одном из пунктов пропуска были ненадолго задержаны сразу три микроавтобуса с украинцами, заявившими, что они выезжают в Россию на работу с дальнейшим оформлением гражданства РФ. Курьезность заключается в том, что все они (около двадцати человек) являются жителями одного населенного пункта и состоят в родственных связях. Позже выяснилось, что в их селе осталось лишь три человека, не пожелавших уезжать по причине преклонного возраста. На вопрос таможенников, чем вызвано массовое переселение, потенциальные эмигранты пожаловались на отсутствие работы, мизерную пенсию и возросшие тарифы на услуги ЖКХ.

«А если еще Порошенко введет визы с Россией, мы вообще отсюда никогда не выберемся», — резонно заметили беглецы.

«Данная картина характерна для сегодняшней Украины, — отметил в комментарии Федеральному агентству новостей исполнительный наблюдатель HRA Александр Митц.
— В стране началось «закручивание гаек» — из-за всевозможных санкций прекратили работу тысячи украинских предприятий, деятельность которых так или иначе связана с РФ. Лишились работы сотни тысяч мелких предпринимателей, занимавшихся реализацией российских товаров. В результате «реформ» за воротами учреждений оказалась целая армия преподавателей и медиков. Россия и Белоруссия практически в каждом конкретном случае являются для русскоязычных украинских специалистов едва ли не землей обетованной. Многие из них останутся там навсегда».

Это мнение разделяют и многие киевские эксперты. В частности, как полагает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, учитывая масштабы оттока населения, после возможной реализации идеи спикера Верховной Рады Андрей Парубия о визовом режиме с РФ депопуляция на Украине приобретет катастрофический характер.

«Из миллионов украинцев, работающих на данный момент в России, мы потеряем четверть, — прогнозирует Охрименко. — Эти люди останутся в РФ и получат вид на жительство».

На ряде форумов в украинском сегменте Интернета в эти дни вовсю обсуждаются слова внефракционного депутата Верховной рады бывшего военнослужащего батальона «Днепр-1», посоветовавшего украинцам, направляющимся в Россию, «ехать с вещами и больше не возвращаться».

Один из комментаторов, заявивший, что люди действительно бегут в РФ от безысходности, безработицы, голода и нищеты, подчеркнул, что список упомянутых факторов можно дополнить «нацистами и националистами». Дескать, фраза: «Чемодан — вокзал — Россия» по отношению к миллионам украинцев, имеющих родственников или возможность заработка в РФ, звучит уже не только на бесконечных митингах «патриотов», но и с трибуны парламента.

«Украину ждет тотальный исход населения», — предрек он. Большинство посетителей форума с ним согласилось.

Леонид Андросов

Это может не слишком хорошо понимать г-н Олланд, который вообще, как выясняется в последнее время, много чего не понимает. Оттого и пытается на чём-то «настаивать» и даже «пытаться давить на Киев». Все остальные, включая П.А. Порошенко, всё прекрасно понимают.

И просто совершают ритуальные действия, параллельно пытаясь приступать к решению именно «сценарных вопросов».

А самих «сценариев» на сегодняшний момент, увы, немного.

Наиболее фантастические, типа «Россия внезапно сошла с ума, сдала ДНР и ЛНР, вернула Крым и приступила к переговорам о репарациях победившему Киеву, включая Воронежскую область и Кубань», или «Украина пришла в сознание и приступила к реальной федерализации по всей своей территории, а также к восстановлению интеграционных связей с РФ», мы, пожалуй, рассматривать не будем.

Поэтому в среднесрочной перспективе там только два варианта развития событий, которые можно – отдадим-таки дань художественности – проименовать довольно красиво.

Или «ужасный конец».

Или «почти бесконечный (конечный, на самом деле, все равно, но не сразу) ужас».

И тут, бесспорно, для самой территории и населяющих ее людей лучше рубить хвост несчастной кошке в один, а не в несколько приемов.

Выглядит это довольно просто.

Сценарий хаотичский - окончательная утрата действующей киевской администрацией всех рычагов управления, хаотизация, «парад региональных суверенитетов» там, где существует более-менее дееспособная региональная власть. Разгул откровенного криминала и «махновщины». Разделка трупа. Где-то «силовая», благо предлогов – хоть отбавляй. От «охраны АЭС» до защиты «своей» части населения.

Где-то «по договоренности».

Это уже не важно.

Проблема в том, что именно этот вариант – повторюсь, наименее болезненный для несчастного населения, - не устраивает никого из «внешних игроков». По крайней мере, из имеющих «право голоса». Вне зависимости от их целеполагания и как бы они только ни назывались: Россия, Германия, Франция, Британия, даже США. Причины у всех разные, но выводы примерно одинаковы. Тут слишком много всего переплелось, - от политических амбиций до принципиального непонимания, что делать с итоговым результатом: долги территории, как «открытые», так и скрытые от широкой публики, никакой реструктуризации на сегодняшний момент времени не поддаются и никакому «хеджированию» не подлежат.

А, значит, будет всё то же самое, но только «медленно и печально». С загниванием, стагнацией и максимально возможным тихим ограблением всех, у кого ещё что-то есть. С какими-нибудь «вооруженными наблюдателями ОБСЕ» без явных прав, с относительным соблюдением приличий. С ползучей деградацией административных и экономических институтов. С громкими картинными заявлениями для внешней и внутренней аудитории и системным гниением изнутри: тут никуда не денешься, денег в лавке один чёрт нет и, самое страшное, взяться им толком неоткуда. С негласной интеграцией ДНР и ЛНР в российскую экономическую и административную систему и ростом разного рода криминальной и политической партизанщины «вне зоны действия АТО».

А дальше – дальше будет все, то же самое, что и в первом сценарии.

Только позже.

И вопросов тут всего два:

1) насколько надолго смогут удерживать ситуацию хотя бы под относительным контролем нынешние киевские клоуны и не сорвется ли она в хаос, несмотря на все «пожелания» всех высоких договаривающихся сторон.

2) что делать с (возможно, в самой краткосрочной перспективе) лавинообразным ростом потока чисто экономической миграции. Подчеркиваем: не «трудовых мигрантов», не гастарбайтеров, а именно «экономических беженцев», причём даже не всегда лояльных нынешней российской власти. Просто голодных и обозленных (русских, в общем-то) людей, в том числе и «неправильных идеологически». Из самых что ни на есть «западенских областей» в том числе.

И вот это - та часть «сценарного варианта», которую просчитывать необходимо начинать уже непосредственно сейчас.

P.S. Виктора Мараховского

К сказанному коллегой стоит добавить, что последние данные статистики говорят о росте "исхода украинцев в Польшу". В настоящее время на территории этого восточноевропейского государства трудятся около миллиона украинских граждан. Разумеется, это в разы меньше, чем в России - однако как раз в РФ официальная статистика продемонстрировала в последние два-три года некоторое снижение числа украинцев, приблизительно с 6 до 4,2 млн человек. Впрочем, данное снижение в значительной степени объясняется как последствиями кризиса 2014 г., так и активным принятием украинскими гражданами российского подданства.

www.nalin.ru/vmesto-itogov-nor ... -2738

Такое громкое заявление 17 октября сделал председатель постоянной комиссии Херсонского областного совета по вопросам управления объектами коммунальной собственности, архитектуры, строительства и транспорта Юрий Рожков.

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
По его словам, компания Boeing обратилась к «Украэроруху» (государственное предприятие по обслуживанию воздушного движения Украины) с просьбой подобрать запасной аэродром. Американцам, оказывается, нужна взлетно-посадочная полоса длиной три километра и шириной 45 метров. Поэтому в качестве вариантов там вроде как рассматривают два аэропорта — Львов и Херсон.

— Но Львов сегодня зажат, там повсюду многоэтажные дома, и они не могут удлинить полосу, — отметил Рожков, добавив, что аэропорт «Херсон» расположен за городом, и здесь есть возможность удлинить взлетно-посадочную полосу. — Если вопрос решится положительно, самолеты Boeing смогут садиться в Херсоне, находиться здесь для ремонта и подготовки к полету, а это большие деньги.

Что интересно, ранее председатель Херсонской облгосадминистрации Андрей Гордеев на торжествах по случаю второй годовщины открытия авиарейса Херсон — Стамбул — Херсон турецкой авиакомпании Turkish Airlines, сообщил интересную вещь. По его словам «три потенциальных инвестора готовы вкладывать средства в развитие международного аэропорта «Херсон». Но примечательно, что назвать хотя бы одного из этих щедрых инвесторов чиновник отказался.

С одной стороны, можно только порадоваться хотя бы за немногих украинцев, которые все же привлекают в страну реальные деньги. Тем более, что международный аэропорт «Херсон» с 2006 года вообще не принимал самолеты и до весны 2013 года был фактически неработающим предприятием. Но затем возобновил работу.

С другой стороны — учитывая специфику Украины, концерна Boeing и нынешнюю острейшую конфронтацию США и России нет ли у этой новости «двойного дна»? Не типичная ли перед нами «операция прикрытия»? Ведь что такое оборудование аэродрома для приема тяжелых самолетов и кто сказал, что это будут исключительно гражданские «борты»? И не идет ли речь о скрытном и заблаговременном обустройстве будущего театра военных действий?

Согласитесь, совершенно не исключено, что по крайней мере один из неназванных херсонским губернатором «трех подрядчиков» на самом деле — военное ведомство США, которое под прикрытием решило обзавестись вблизи ставшего российским Крыма современным аэродромом, на котором может быть мгновенно развернута американская боевая авиация в угрожаемый период? Ведь размещенное на запасной базе для Boeing навигационное и посадочное радиооборудование способно обеспечивать взлет и посадку не только сугубо гражданских грузовых машин, но и самолетов ВВС США.

Вне всяких сомнений, нынешний Киев такой поворот событий встретил бы с восторгом. А вот с Москвой, если бы тайное стало явным, вышел бы скандал. Во избежание такового и возник вариант с Boeing. Разве не логично?

— Пентагон давно сотрудничает с Boeing в военных целях. В этом смысле я вполне допускаю, что реальным инвестором в аэропорт в Херсоне может оказаться американское «министерство войны», — считает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Такой ход может быть прекрасной ширмой для использования, допустим, военно-транспортных самолетов. Скажем, для быстрой поставки вооружений на Украину.

Напомню, что военный объект Манас недалеко от Бишкека, который в 2001—2009 годах был авиабазой антитеррористической коалиции, а в 2009—2014 — Центром транзитных перевозок ВВС США, располагался именно на территории одноименного международного аэропорта. Что касается Херсона, то сложно сказать, может ли там появиться авиабаза, но логистический центр — вполне.

Другое дело, что это — слишком провокационный шаг, так как такой объект будет находиться вблизи и от Крыма, и от ДНР и ЛНР. Кроме того, на Херсонщине сейчас не особо стабильная политическая ситуация — там действуют вооружённые отряды крымских татар, «Правого сектора» * и т. д. На мой взгляд, скорее где-нибудь в Полтаве, Миргороде или западнее Киева может со временем появиться военная база США.

Кстати, к аэропорту Миргорода американцы уже давно присматриваются с точки зрения логистики. Но вряд ли они согласятся на базирование своей боевой авиации на Украине под Херсоном, почти впритык к российской границе. В случае конфронтации ракетный удар с нашей стороны сразу же выведет из строя все их самолеты.

При той напряженности, которая существует в отношениях Москвы и Вашингтона, подобные ходы не исключены, считает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин.

— Гражданский персонал на таком аэродроме в случае чего вполне может принять и боевую авиацию, поскольку управление воздушным движением всюду двойного назначения. Но, на мой взгляд, максимум, что может быть в Херсоне, это — пункт по перевалке грузов, предназначенных для контингента НАТО. Наподобие объекта в Ульяновске для транзита грузов из Афганистана.

Развертывание боевой авиации в Херсоне — слишком рискованный шаг, учитывая близость Крыма и находящихся там сил и средств, которые вообще-то перекрывают всю акваторию Черного моря и почти всю континентальную Украину. Кроме того, в случае обострения ситуации те же бомбардировщики США — носители стратегических крылатых ракет — могут отстреляться по нашим объектам даже не заходя в воздушное пространство соседней страны.

Конечно, можно предположить, что в действительности речь идет об интересе к херсонской ВПП со стороны американского ЦРУ. Такая схема уже не раз реализовывалась на практике именно на Украине. Если только у американской разведки нет планов по размещению беспилотников в Херсоне, которые по своей начинке сопоставимы с печально известными самолетами-разведчиками U-2.

— Корпорация Boeing не эксплуатирует самолеты, а их строит и продает. И ей никакие аэродромы не нужны. Поэтому абсолютно непонятно, для каких гражданских самолетов и компаний вдруг потребовалась ВПП в Херсоне, — недоумевает руководитель портала Avia.ru Роман Гусаров. — По параметрам полосы речь идет довольно о крупных машинах, которые могут совершать там промежуточную посадку для дозаправки и обслуживания. Но Херсон для трансконтинентальных маршрутов — довольно странное решение. Ведь пространство над Юго-Востоком Украины закрыто, над Крымом полеты запрещены. А полеты оттуда над территорией России — вопрос договорённостей. Куда дальше полетит самолет, совершивший в Херсоне промежуточную посадку?

Тогда возникает вопрос — не идет ли речь о военной авиации? Но с учетом крайне накалившейся обстановки Пентагону нет никакого смысла скрывать намерения использовать украинский объект для каких-либо задач. Тем более, не скрыть это от российских соответствующих служб, после сигнала которых со стороны России будут выработаны ответные действия.

Если уж в США так хотят иметь аэродром на Украине, то проще официально взять в аренду военный объект и профинансировать такое сотрудничество через правительство Украины. А уж на военный аэродром может залететь любой самолет — и украинский, и натовский. Хотя не вполне понятно, зачем американцам Украина в смысле логистики, если не так далеко союзная им Румыния?

Учитывая, что представляет собой нынешние власти Украины, для американцев не представляет никаких проблем заиметь в этой стране военную базу для развертывания пилотируемой или беспилотной авиации, считает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Все это США наверняка бы сделали быстро и без лишнего шума. Ведь есть же данные о том, что еще при прежних украинских режимах США создавали на их земле секретные тюрьмы. И их самолеты приземлялись там, где было нужно Соединенным Штатам. При этом никто из местных губернаторов и депутатов об этом даже не заикались. Поэтому вряд ли бы в США стали бы выдумывать сложную схему действий через концерн Boeing.

К тому же военный объект в Херсоне неизбежно окажется в зоне действия российского высокоточного оружия, которое есть или может быть в Крыму. Полагаю, с военной точки размещать там боевую авиацию, которая может быть быстро уничтожена в случае начала большой войны, неоправданно.

Поэтому не исключаю, что заявления высоких должностных лиц Херсона и области — привычные украинские фантазии, которые они сами выдумывают и в которые сами верят.

* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Антон Мардасов
svpressa.ru/war21/article/158792/

Ведь женщина совсем, что называется, не видит берегов, если додумалась заняться поучением английской королевы Елизаветы II. Судя по всему, свидомая украинка почему-то решила, что царствующая особа больше всего нуждается именно в ее ценных советах. Ну в чьих же еще?! Разве с украинским разумом хоть чей-то может сравниться? Это же представители высшей расы, прямые потомки легендарных атлантов!

Наталью Галибаренко впечатлило то, что английская королева встретилась с патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Как так: решила встретиться с тем, кого в Украине считают плохим человеком? Почему не спросила разрешения у Порошенко? Не поинтересовалась мнением украинского посла по этому поводу? Непорядок!

И женщина, что называется, пошла вразнос. Наталья Галибаренко выступила с официальным заявлением, что, мол, украинское посольство этот поступок королевы не одобряет. (Можно подумать, что Елизавета IIживет с оглядкой на хохлов и переживает за каждый свой шаг: одобрят украинцы его или нет. Вот смех-то!)

Галибаренко пояснила: патриарх Кирилл – это бывший агент КГБ. Украинцы это точно знают, так что Елизавета IIпогорячилась, решив пообщаться с тем, кто защищает интересы Кремля. (Странные дела: а чьи интересы защищать патриарху Кириллу, если он живет в РФ? И, к слову, «бывший агент КГБ» на службу в ФСБ не перешел? Украинцы про это почему-то не уточнили. Видимо, и про КГБ, как обычно, все навыдумывали ради красного словца.)

Но все же больше всего украинский посол переживала по другому поводу. Дескать, опрометчивый поступок королевы может иметь серьезные последствия: российскую внешнюю политику могут начать одобрять во всем мире. Можно подумать, что сейчас ее где-то в других странах (кроме Украины, она – не в счет, там много безумных людей) не одобряют. Везде одобряют. Потому что правильная у РФ политика.

Официальный Лондон посмотрел на хохляцких дипломатов как на городских сумасшедших после такого словесного испражнения украинского посла. Чопорные англичане удивились: это какое же нужно иметь самомнение, чтобы нагло учить английскую королеву жизни? Неужто Елизавета IIбез хохляцких советов не разберется, что ей делать, с кем общаться, и кого поддерживать?

Геннадий Морганюк

whoswhos.org/165843-anekdot-iz-zhizni-uk...orolevu-elizavetu-ii

Сейчас проржусь и кратко перескажу сочную канву данной «конституционной истории». Итак, в Киеве «вырував евромайдан». Все скакали, требовали кружевных трусов и жрали печеньки Вики Нуланд. 4 февраля 2015 года Верховная Рада поднатужилась и с подачи главного «очка» парламента, известного гея-натурала Олега Ляшко, находящегося до сих пор на содержании экс-главы администрации президента Януковича Сергея Левочкина, приняла «исторический закон» о лишении Федоровича звания президента. Закон, б…ть! Это принципиально важно для диагностики идиотизма Вальцмана. Писали документ пьяные геи при участии Юлии Тимошенко, которые вообще не читали Конституции. Знаете, что произошло? Ни за что не поверите! Оказывается, «президент Украины неконституционным способом самоустранился от осуществления своих конституционных обязанностей». Четаржу. Скачущие «еврооптимисты» на центральной площади Киева, «правосеки» со взрывчаткой, толпы послов, угрожающих «панде», в расчет не принимаются. Просто одним морозным утром, в соответствии с законопроектом, Федорович вышел на балкон своей дачи и на предложение Левочкина попить чайку, который он собственноручно заварил по рецепту тетушки Нуланд, сказал: «Да е…сь оно все конем, надоело! Самоустраняюсь, б…ть, от выполнения своих обязанностей. Так и передай этому Байдену, а еще лучше пошли его к е…ням!». Свидетелями данного монолога случайно стали Олег Ляшко, Юлия Тимошенко, Андрей Тетерук (позднее он загандошил бутылкой по голове соратнице Юлии Владимировны Саше Кужель), Юрий Шухевич (сынок того самого Шухевича, передвигающийся с помощью инвалидного кресла) и еще 15 депутатов, ставших соавторами закона об устранении. В «теле» документа так и записано: «Верховная Рада установила факт досрочного приостановления полномочий».

Затем авторы-хронические имбецилы для демонстрации своего врожденного дебилизма перечисляют нормы Конституции, в соответствии с которыми президент может быть устранен от должности. Это: отставка, невозможность исполнять свои полномочия в связи с состоянием здоровья, устранение в порядке импичмента, смерти.

Разработчики сами (!) вынуждены были констатировать, что они конченные удоды, поскольку ни одна из конституционных норм аж никак не подходит под случай с Януковичем. Поэтому они пишут себе диагноз: «устранение Виктора Федоровича состоялось по другим причинам». Что делать? А надо просто на все забить, в том числе и на Конституцию. Поскольку там нет такого основания, как «самоустранение», то следует вывернуться следующим образом – «действующее законодательство содержит пробелы в части правовых последствий самоустранения президента». И авторы закона чуть ли не своим телом их заполнили. За этот правовой бред проголосовал 281 депутат. То есть был осуществлен коллективный правовой суицид. Но времена тогда были суровые, многие из парламентариев еще боялись грубого европейского анального секса. Это сейчас они немного пообвыкли.

Янукович, когда немного отошел после Ростова, подал в КС представление на тему «Я легитимный». И он в правовом смысле полностью прав, извините за тавтологию. Понятное дело, что на жалобы «бывшего диктатора», который издевался над нацией, удерживал курс гривны на уровне 8 (сегодня 26 грн. за бакс), третировал всех низкими тарифами и высокими зарплатами, никто не обратил внимания. Все ждали безвизового режима и зарплат по 1000 евро.

Спустя два года ситуация несколько изменилась. Нация не то чтобы прозрела, но стала гораздо меньше скакать и интересоваться кружевным бельем. И тут Вальцман начал суетиться. Просто проводят опросы общественного мнения на тему, легитимен ли Янукович. Большинство отвечает: да, легитимен. А президенту обидно. Он же знает английский язык, носит брутальный камуфляж и зачотно визжит про агрессию Путина. Короче, подал и он представление в КС. Не знаю, объяснял ли ему кто, что он выглядит реальным идиотом, или же это и так видно. Короче, цитирую отдельные пункты представления президента Порошенко. Они говорят сами за себя. «Приняв решение об устранении президента, Верховная Рада вышла за рамки своих полномочий», «звание президента сохраняется за тем, кто занимал эту должность». Если бы под этим представлением в Конституционный суд стояла подпись «В.Ф. Янукович», то никаких вопросов вообще не возникло бы. Но документ подмахнул Вальцман-Порошенко. Из текста представления следует буквально следующее:

А) нынешний гарант нации – сферический конь в вакууме, поскольку он считает, что незаконно был избран главой государства в один тур;

Б) сами президентские выборы в 2015 году нельзя было проводить, поскольку Верховная Рада превысила свои полномочия, устранив Януковича с должности главы государства;

В) Конституционный суд должен признать идиотизм Вальцмана, дать ему справку и отправить в дом для сирых и убогих менеджеров концерна «Рошен».

Не, ну а как это еще можно интерпретировать? Но! В любом безумии есть своя логика. Администрация Порошенко сделала следующее разъяснение для прессы: типа Вальцман не сошел с ума, чувствует себя хорошо, участвует в «нормандском формате», практически не пьет и белочек по ночам не ловит. А обращение в КС – это не признак конституционного триппера. Наоборот, речь идет об «умном и продуманном шаге». Ведь в чем заключается гениальность Порошенко? Он подает представление в КС, суд его рассматривает и выносит решение о том, что ВР приняла в феврале 2015 года абсолютно конституционный акт! Все плачут от радости, поздравляют Вальцмана с добытой через суд легитимностью и дарят ему букеты относительно свежих роз.

Не, ну не маразм ли? Президент, оказывается, на сто процентов уверен в решении КС, который считается независимым органом власти. Это раз. Второе – судьям предлагается в срочном порядке заболеть конституционным «триппером» и сойти с ума, поскольку в Конституции нет понятия «самоустранения президента»! Более того, в самом законе, который надо оценить на предмет антиконституционности, черным по белым зафиксировано: в Основном законе нет статьи, по которой сместили Януковича. Подсказка для дебилов, которыми и предлагается стать судьям. Мне просто интересно, как станут выкручиваться люди в мантиях. В том, что они будут крутиться, нет никакого сомнения: почти против всех судей КС возбуждены и не погашены уголовные дела «за участие в конституционном перевороте». Именно они вернули во времена «тирана» действие Основного закона образца 1996 года. Так что мотив вертеться у них есть.

Зачем Вальцману все это? Дело в том, что градус майданной упоротости стал спадать. Более того, появились решения европейских судов, которые восстанавливают в правах «членов преступной панды Януковича». С них официально снимаются санкции ЕС (нет оснований), их удаляют из баз розыска «Интерпола», Украина проигрывает раз за разом дела против «преступников» и даже вынуждена платить компенсацию. Снимаются аресты со счетов и так далее. К примеру, дедушка Азаров зачотно троллит киевские суды, добиваясь восстановления пенсии. Раз за разом он выигрывает дела, и каждый раз вся Генпрокуратура во главе с вечно пьяным Луценко, а также Администрация президента становятся на уши: как?!! Опять?!! Дело ведь не в пенсии, а в том, что украинский суд вынужден констатировать: у власти конченые дебилы, а Николай Янович – украинский гражданин, пользующийся всеми правами, в том числе и на получение пенсии.

Если дело пойдет такими темпами и дальше, то скоро Европейский суд по правам человека примет решение о восстановлении Виктора Януковича президентом Украины. Поэтому Вальцман вынужден сыграть роль дебила, подав вместо Федоровича представление в КС. Главный прикол даже не в этом. Любое (!) решение Конституционного суда по делу Порошенко vs легитимный и законный в документальной форме засвидетельствует простую истину: Порошенко – чистый, совершенный идиот. Вариант первый: КС объявляет закон об устранении Януковича конституционным. В таком случае суд констатирует: Вальцман – идиот, поскольку он пытается восстановить Януковича во власти. Не, он же хотел, чтобы февральский закон был признан антиконституционным? Хотел. Значит, дебил. Не важно, какова будет мотивировочная часть. Ну и в КС тоже работают недалекие люди, которые на колене дописывают Конституцию. Вариант два: КС удовлетворяет требования Порошенко. В таком случае он опять дебил, поскольку через суд добился восстановления Януковича. Как ни крути, а результат один.

Александр Яблоков
antifashist.com/item/legitimnyj-tripper-prezidenta.html