Автор |
|
Хитрый Башкир
|
#41
18.03.16, 12:20
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
lanyqs писал(а): Arjun писал(а): то будет к 19-му? ежли лет 7-8 протянет планета без ЯО бойни, так сверхпроводники на подходе ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ типо до комнатной в 20 градусев Цельсию дотянуть потому тем, кто буит в условиях АРКТИКИ жить, тем летать ... в регионах с летом, прийдетси еще по полгода пёхом мучатси
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#42
18.03.16, 12:36
|
|
Регистрация: 30.09.2014 Сообщения: 8785 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
system писал(а): Arjun писал(а): system писал(а): Arjun писал(а): Только очень нескоро, и в очень ограниченном виде. Многие проблемы там вообще не решат никогда. к 19му году будет Что будет к 19-му? Микросхемы будут работать при больших температурах, чем 140градусов? Есть "физические органичения", там не помечтаешь.. на карбиде кремния до 600 градусов И ветерок встречный обдувать наверно будет))
|
|
|
|
Arjun
|
#43
21.03.16, 14:42
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Цитата: на карбиде кремния до 600 градусов Ага, когда в высокотемпературной "ура-патриотичной" ванне прожечь: из других измерений божественная энергия прольется. Только тогда непонятно: а зачем вообще те ракеты, если можно одним "ура-патриотизмом" все нафиг сжигать??
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#44
21.03.16, 14:47
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Arjun писал(а): Цитата: на карбиде кремния до 600 градусов Ага, когда в высокотемпературной "ура-патриотичной" ванне прожечь: из других измерений божественная энергия прольется. Только тогда непонятно: а зачем вообще те ракеты, если можно одним "ура-патриотизмом" все нафиг сжигать?? А как тогда в баллистических ракетах электроника работает? там скорости ещё выше.
|
|
|
|
Arjun
|
#45
21.03.16, 14:52
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Прокрастинатор писал(а): Arjun писал(а): Цитата: на карбиде кремния до 600 градусов Ага, когда в высокотемпературной "ура-патриотичной" ванне прожечь: из других измерений божественная энергия прольется. Только тогда непонятно: а зачем вообще те ракеты, если можно одним "ура-патриотизмом" все нафиг сжигать?? А как тогда в баллистических ракетах электроника работает? там скорости ещё выше. Давайтека поподробнее: где скорость выше? Примеры, плиз..
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#46
21.03.16, 14:54
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Боевые блоки МБР, например, входят в атмосферу на скорости 5-7 км/с. Электроника там есть и как-то работает.
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#49
21.03.16, 15:39
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Arjun писал(а): _ ПС сам факт наличия электроники в боеголовках - под сомнением.
В том смысле, что даже если она откажет - рванет от температуры или удара. Она там совсем не критична. И само наличие надежных управляемых боеголовок, даже с учетом их недолгой жизни и никакой точности .. не является фактом, насколько я порнимаю (чтобы управлялись не только в начале спуска). Ну ещё в 80-е на Першингах -2 стояли W85 с системой радиолокационного неведения., т.е. мощной электроникой. Наши 4К18 вообще в движущийся корабль-мишень попадали вполне.
|
|
|
|
Arjun
|
#50
21.03.16, 16:03
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Прокрастинатор писал(а): Ну ещё в 80-е на Першингах -2 стояли W85 с системой радиолокационного неведения., т.е. мощной электроникой.
Наши 4К18 вообще в движущийся корабль-мишень попадали вполне. С чего вы взяли, что те боеголовки были управляемы (а не сами те ракеты першинг)?? Поделитесь инфой.. А вторые - противокорабельные ракеты. Какая там скорость? Вообще же нужна инфа о скорости. Это нужно прилагать, к этому и возвращаться. И даже боеголовки можно замедлять. Так что в вопросах управляемых "устройств" та самая скорость должна прилагаться.
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#51
21.03.16, 16:20
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Arjun писал(а): Прокрастинатор писал(а): Ну ещё в 80-е на Першингах -2 стояли W85 с системой радиолокационного неведения., т.е. мощной электроникой.
Наши 4К18 вообще в движущийся корабль-мишень попадали вполне. С чего вы взяли, что те боеголовки были управляемы (а не сами те ракеты першинг)?? Поделитесь инфой.. А вторые - противокорабельные ракеты. Какая там скорость? Вообще же нужна инфа о скорости. Это нужно прилагать, к этому и возвращаться. И даже боеголовки можно замедлять. Так что в вопросах управляемых "устройств" та самая скорость должна прилагаться. У першинга имено боеголовка - можно почиать тут http://topwar.ru/68512-iskander-m-protiv-pershing-2.htmlА 4К18 - вполне себе баллистическая ракета со скоростью несколько километров в секунду, хоть и противокорабельная.
|
|
|
|
Arjun
|
#52
22.03.16, 01:05
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Прокрастинатор писал(а): У першинга имено боеголовка - можно почиать тут http://topwar.ru/68512-iskander-m-protiv-pershing-2.htmlА 4К18 - вполне себе баллистическая ракета со скоростью несколько километров в секунду, хоть и противокорабельная. «Искандер-М»: скорость в 6 звуков - до 450 км. до 2метров точность - если оно надежно, можно поздравить. Если оно не только на бумаге так. Интересно, есть какието данные насчет испытаний: сколько полетов было всумме? Если не ошибаюсь, его сделали тогда, когда вся наша армия была целиком "виртуальна": все было напрочь развалено накорню несколько лет назад. Отсюда вполне уместные вопросы насчет тех испытаний. И вообще количестве выпущенных. __ "На высоте 15 км «Першинг-2» гасил скорость до 2-3 скоростей звука," То есть начальная скорость (при нагреве) - 2 звука, и падает неимоверно с каждым км. Не подходит для нашего случая.
|
|
|
|
инжАнер
|
#53
22.03.16, 01:23
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Arjun писал(а): Микросхемы будут работать при больших температурах, чем 140градусов? Арсенид галлия обладает прямой и вдвое более широкой запрещенной зоной, что облегчает его работу при высоких температурах и высоких частотах. (с)
|
|
|
|
Gest
|
#54
22.03.16, 02:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17540 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Муравьедъ писал(а): system писал(а): Arjun писал(а): Что будет к 19-му? Микросхемы будут работать при больших температурах, чем 140градусов? Есть "физические органичения", там не помечтаешь.. на карбиде кремния до 600 градусов И ветерок встречный обдувать наверно будет)) Никогда не видел ракету, корпус которой состоит из работающих микросхем...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Arjun
|
#55
22.03.16, 02:07
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
инжАнер писал(а): Арсенид галлия обладает .. Ты знаешь хотябы насчет одной такой микросхемы? Я по электронике спец, но не слышал. Только насчет некоторых отдельных элементов.
|
|
|
|
Gest
|
#56
22.03.16, 02:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17540 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Arjun писал(а): system писал(а): к 19му году будет Что будет к 19-му? Микросхемы будут работать при больших температурах, чем 140градусов? Есть "физические органичения", там не помечтаешь.. Есть такая хня, называемая "вакуумной лампой" и её логическое развитие - "интегральная ламповая микросхема"...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#57
22.03.16, 02:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17540 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Arjun писал(а): инжАнер писал(а): Арсенид галлия обладает .. Ты знаешь хотябы насчет одной такой микросхемы? Я по электронике спец, но не слышал. К6500...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#58
22.03.16, 10:25
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Arjun писал(а): Прокрастинатор писал(а): У першинга имено боеголовка - можно почиать тут http://topwar.ru/68512-iskander-m-protiv-pershing-2.htmlА 4К18 - вполне себе баллистическая ракета со скоростью несколько километров в секунду, хоть и противокорабельная. «Искандер-М»: скорость в 6 звуков - до 450 км. до 2метров точность - если оно надежно, можно поздравить. Если оно не только на бумаге так. Интересно, есть какието данные насчет испытаний: сколько полетов было всумме? Если не ошибаюсь, его сделали тогда, когда вся наша армия была целиком "виртуальна": все было напрочь развалено накорню несколько лет назад. Отсюда вполне уместные вопросы насчет тех испытаний. И вообще количестве выпущенных. __ "На высоте 15 км «Першинг-2» гасил скорость до 2-3 скоростей звука," То есть начальная скорость (при нагреве) - 2 звука, и падает неимоверно с каждым км. Не подходит для нашего случая. Искандеров пускали уже десятками. 84 пусковых установки в армии, так что вполне работает.
|
|
|
|
Arjun
|
#59
22.03.16, 16:42
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Прокрастинатор писал(а): Искандеров пускали уже десятками. 84 пусковых установки в армии, так что вполне работает. Хотелось бы верить, что они реально есть, и надежны. В это остается только верить, но ито.. Это и есть главное по теме: не мечтая ни о каком другом "гиперзвуке". Понимая, что только для отвлечения внимания в Иллюзию было вброшено. _ Насколько понимаю, ни у кого нет ничего даже радом валяющегося с теми Искандерами - я во всяком случае не нашел ничего выше звука. Это и есть ответ по теме. То есть сделать максимальные параметры, не мечтая ни о чем другом в ближайшей перспективе. Понимая, что чудес - не бывает, во всяком случае в ракетостроении.
|
|
|
|
|
|