Путин дал команду на вывод нашего контингента из Сирии.

Лучше быть хорошим таксистом и парикмахером, чем провалить ответственное дело управления государством.

Схожую реакцию вызвало решение Путина и у бывшего посла США в России Майкла Макфола. «Я был в Азии неделю. А что, Россия победила ИГИЛ, пока меня не было?» — заметил он также в твиттере.

Протестовать против вывода российских сил из Сирии имеют право только те, кто приветствовал их ввод в Сирию.

Ну, я думал, что мы в Сирии всерьез и надолго, поможем обеспечить целостность этой страны, будем давить на СА и Катар, контролируя трубопроводы, накажем Турцию за ее подлость, будем сдерживать Запад и заставим уважать наши интересы. Обидно очень.

ты плохо слушал, когда Путин говорил что в Сирию мы на 3-4 месяца?

как это выглядит? сели за стол переговоров, начали договариваться, тут херак, один из переговорщиков втихаря увел свои войска из региона, которые и ввел туда против мнения основных участников переговорного процесса. во время переговоров резко меняется баланс и расстановка сил. переговорный процесс или зайдет в тупик, или пойдет уже по-другому сценарию. обезьяна с гранатой?

Я думал.

Да уж, алавитам не позавидуешь.

с куя ли б? у алавитов теперь кроме российской морской базы есть ещё и авиационная, которые по словам Путина "должны быть надёжно защищены с моря, суши и воздуха"...

Да, классический "Путин-стайл"

Конечно, событие неожиданное, но если его пытаться обмозговывать, то

1. У такого политического решения не одна, а множество причин. Вывод рано или поздно нужно было бы так объявлять. По видимому, сейчас по совокупности факторов момент сочтен оптимальным.

2. Как уже тут озвучивали товарищи, две причины на поверхности: и Иран и Асад в последние пару месяцев несколько меньше стали ценить наше участие. Чуть-чуть. Заявления Асада, идущие в разрез с заявлениями наших дипломатов, давление Ирана по контрактам и пр. Все это естественно приводит к мысли дать им снова немного самим покувыркаться. Но этот "воспитательный" момент - только второстепенный.

3. Самое главное, что сейчас мы предлагаем покувыркаться в заварухе штатам. А им это сейчас ой не с руки, перед выборами. Мы показали как мы можем действовать и быстро "наводить мир", а теперь мяч пнули пиндосам. Лишив их всяких аргументов от "разбомбленных больниц" и памятников архитектуры, заканчивая рухнувшими надеждами, что мы втянемся по-серьезному. Они к этому решению очевидно оказались не готовы вообще. Они вообще не знают что делать. В дерьмо их макнули.

4. Эрдоган застукан в невыгодный момент для него. Он только построил всю политику свою внутреннюю и внешнюю на противостоянии нам, а тут - бамс, и пустота под задом. Теперь кто ему будет мешать вести турецкий народ к счастью? Уже не Россия, а только курды. И поддерживать его на Западе будет нечем.

5. Европа. Близится лето, и по видимому, будет офигительный новый приток беженцев. И сейчас самое время нам уйти "в отпуск", чтобы на нас не вешали собак по этому поводу. Новый миллион приплывет в Европу, но мы тут будем нипричем. И Этим из под задницы Меркель и прочих вынимаем стул.

6. И у нас выборы близятся - так что формально закончить дело и тут полезно.

В общем, решение комплексное и кажется принято в правильный момент. А лето пройдет, не будет в Сирии так жарко, так если надо и снова прилетим. Когда все адресаты этого решения созреют.

Ну, и наконец, ведь недаром Ихтамнетов "ихтамнетами" называют.

Ну, я думал, что мы в Сирии всерьез и надолго, поможем обеспечить целостность этой страны, будем давить на СА и Катар, контролируя трубопроводы, накажем Турцию за ее подлость, будем сдерживать Запад и заставим уважать наши интересы. Обидно очень.

Это с некоторыми бывает!
Изредка. )))
У тебя, как видно с непривычки, не очень получилось.
Ничего! В следующий раз обязательно получится!
Ты только старайся! ))))

принципиально для Асада ничего не изменилось с сентября прошлого года. Он даже свою столицу не контролирует полностью.

Реплика. Быстренько

Во первых строках моего письма, напомню, что я изначально говорил о марте, как о критическом сроке в принятии решений по операции. Ну, вот, собственно… Поэтому, ничего по времени уж слишком неожиданного я не виду. К тому же, действительно российские ВКС все основные задачи, потребные для той группировки, которая у нас есть в Сирии, выполнили. Для задач непосредственной поддержки войск конфигурацию группировки надо менять. Что может произойти в будущем.

Вопрос, стоит ли?

Если оставаться в рамках реальности и не впадать в конспирологический экстаз («показания Лесина, спрятанного ФБР и ЦРУ по программе защиты свидетелей») или геополитический экстаз («большая договоренность с США по формуле Сирия в обмен на Украину»), рациональными факторами в принятии решения я бы назвал следующие моменты (по мере важности):

1. Перекладывание бремени ситуации на Иран, который все более и более самостоятелен и уже начал в адрес России позволять себе «комментарии». Да, конечно, Иран большая и самостоятельная страна, ну, собственно, пусть и покажет это «в деле». Только наивный не увидит связи между заявлением Ирана о неприсоединении к соглашению о замораживании добычи нефти и заявлением ВВП.

2. Выбивание у группы Меркель-Эрдоган (надеюсь, мы все согласны с тем, что это одна группа, связанная какими-то делами в прошлом и общей зависимостью от некоторых специфических кругов в Вашингтоне?) козыря о том, что российские бомбардировки создают потоки беженцев, на ограничение которых «надо скинуться» для Эрдогана. В условиях поражения на местных выборах Фрау попадает в еще более сложное положение.

3. Выражение неудовольствия Асаду, который весьма успешно наступал в Алеппо, что грозило провоцированием конфликта с Турцией и подставой нам, но вдруг затормозил у Пальмиры, хотя, казалось бы, ему надо было демонстрировать свою значимость в борьбе именно с ИГИЛ. Впрочем, все, как и обещали: воюешь – получаешь помощь. Начинаешь имитировать - …..

4. Усиление зависимости Асада от «хмеймимской оппозиции», т.е. от той политической оппозиции, которую сконструировали мы. Теперь он ее игнорировать просто не сможет – это реально опасно с силовой точки зрения: его войска довольно далеко оторвались от баз. Специально сказанная – и показанная – фраза про интенсификацию участия РФ в переговорном процессе говорит о многом.

Вне этого списка я выскажу мысль, что начальство наше, вероятно, углядело в чем-то и где-то (но не в Донбассе – тут я уверен) какую-то значимую угрозу, которая имеет и военное измерение. И для купирования которой нужно усилить группировку именно этих сил и средств. Просто переместив их из одного места в другое. Ну, это мне так просто кажется – реальных фактов у меня нет.

Конечно, вой турбопатриотов будет и имиджевые риски решение создает, но имидж на хлеб намазать бывает очень трудно. Особенно сейчас, когда начальство начало догадываться, что в экономике твориться некая хрень. Тем более что, цинично говоря, все основные имиджевые «сливки» с Сирии уже были сняты.