| Автор |
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#81 
14.03.16, 16:57
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
mas писал(а): ... наладить бизнес на родине, когда тысячи малограмотных, в том числе и баб, сумели это сделать... "Бизнес" - слово-симулякр, предназначенное для сокрытия сути определяемого. А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"...
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
 |
|
Homo sapiens
|
#82
14.03.16, 17:26
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"... Правильно говорят:"Каковы сами,таковы и сани"! Какой ты сам,такие у тебя и представления о бизнесе! 
|
|
|
|
|
|
Destrier
|
#83
14.03.16, 19:04
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7023
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Homo sapiens писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"... Правильно говорят:"Каковы сами,таковы и сани"! Какой ты сам,такие у тебя и представления о бизнесе! Это общероссиянские (точнее, пост-советские) представления о "бизнесе", внедряемые и поддерживаемые с самого верха. Обокрасть окружающих, нажраться в три горла в самом вульгарном смысле, и еще поглумиться над обворованными лохами и фраерами - удовлетворить, так сказать, культурные запросы. В этом суть и идеологический стержень нынешнего общества и государства. "Приватизация" в пользу "своих", безнаказанные и безответственные Воровство и Паразитизм как высшие ценности. Или, думаете, "бизнес" Ротенбергов-Шамаловых, Дерипасок-Абрамовичей, Вексельбергов-Фридманов, Потаниных-Прохоровых, Керимовых-Усмановых и т.д. и т.п. построен на других принципах? Зря. То же касается и "смотрящих" "общака" - Сечиных, Миллеров, Грефов и проч.
|
|
|
|
|
|
Homo sapiens
|
#84
14.03.16, 19:09
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Destrier писал(а): Homo sapiens писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"... Правильно говорят:"Каковы сами,таковы и сани"! Какой ты сам,такие у тебя и представления о бизнесе! Это общероссиянские (точнее, пост-советские) представления о "бизнесе", внедряемые и поддерживаемые с самого верха. Обокрасть окружающих, нажраться в три горла в самом вульгарном смысле, и еще поглумиться над обворованными лохами и фраерами - удовлетворить, так сказать, культурные запросы. В этом суть и идеологический стержень нынешнего общества и государства. "Приватизация" в пользу "своих", безнаказанные и безответственные Воровство и Паразитизм как высшие ценности. Или, думаете, "бизнес" Ротенбергов-Шамаловых, Дерипасок-Абрамовичей, Вексельбергов-Фридманов, Потаниных-Прохоровых, Керимовых-Усмановых и т.д. и т.п. построен на других принципах? Зря.
То же касается и "смотрящих" "общака" - Сечиных, Миллеров, Грефов и проч.С людьми из этого списка не знаком,поэтому с принципами их бизнеса не знаком!СМИ не употребляю,поэтому идеи журналажников и журнашлюх о принципах их бизнеса мне тоже не знакомы! То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса.
|
|
|
|
|
|
Homo sapiens
|
#85
14.03.16, 19:09
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Destrier писал(а): Homo sapiens писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"... Правильно говорят:"Каковы сами,таковы и сани"! Какой ты сам,такие у тебя и представления о бизнесе! Это общероссиянские (точнее, пост-советские) представления о "бизнесе", внедряемые и поддерживаемые с самого верха. Обокрасть окружающих, нажраться в три горла в самом вульгарном смысле, и еще поглумиться над обворованными лохами и фраерами - удовлетворить, так сказать, культурные запросы. В этом суть и идеологический стержень нынешнего общества и государства. "Приватизация" в пользу "своих", безнаказанные и безответственные Воровство и Паразитизм как высшие ценности. Или, думаете, "бизнес" Ротенбергов-Шамаловых, Дерипасок-Абрамовичей, Вексельбергов-Фридманов, Потаниных-Прохоровых, Керимовых-Усмановых и т.д. и т.п. построен на других принципах? Зря.
То же касается и "смотрящих" "общака" - Сечиных, Миллеров, Грефов и проч.С людьми из этого списка не знаком,поэтому с принципами их бизнеса не знаком!СМИ не употребляю,поэтому идеи журналажников и журнашлюх о принципах их бизнеса мне тоже не знакомы! То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса.
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#86
14.03.16, 19:20
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Homo sapiens писал(а): ...То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса. Малыш, смирись. Даже если ты просто торгуешь пуховичками и умилен своей честностью и пользой людЯм в этом своем "бизнесе", то знай, что на другом конце твоего "бизнеса" ( и любого другого всегда) находится китайчик, созданную трудом которого прибавочную стоимость ты и дерибанишь на паях с N и Х. А китайчик не в этих паях. Он в стане изначально наепаных эфтим самым бизнесом-наебаловом. Плюс еще куча по дороге. Включая "конечного потребителя". Наука, камрад. Называется марксова политэкономия. Составная часть еще большей Науки. Научный коммунизм называется. 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#87
14.03.16, 19:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Чупакабра
Цитата:  Самая массовая религия ЗемлиКак вы думаете какая самая распространённая религия сейчас в мире? Ислам? Христианство? Буддизм? А вот и не угадали. Они и рядом не стоят с главной религией земли. Эта религия пустила корни на всех континентах и в любых народах. Ей плевать какой вы традиционной религиозной ориентации. Она с лёгкостью поселяется в головах как христиан так и мусульман не говоря уже о девственно чистых мозгах язычников. Мы воочию можем наблюдать как религиозный экстаза поглотил и переваривает часть нашего русского мира под именем Украина. Да чего там Украина Советский Союз пал жертвой этой религии. Не буду томить и открою, что эта религия вариация карго культа. Описывается она русской пословицей «хорошо там где нас нет».  Каждая религия имеет свою церковь и проповедников. Престол этой церкви в Голливуде, а проповедников тьма по всему миру. Они сладкоголосыми сиренами соблазняют бедных идиотов мороча их пустые головы. В чём же суть этой религии? А всё просто. Как мы знаем оригинальный карго культ возник среди дикарей на островах. Аборигены не понимая откуда белые люди берут свои чудесные вещи, представляли что те владеют какой то магией в которой собственно ничего особого нет – надо просто знать «заклинания», возможно исполнить белый ритуальный танец и чего уж там надеть штаны… И тогда всё будет. Тогда у тебя тоже появятся все эти прекрасные вещи – машины, холодильники и невиданные деликатесы. Нууу, скажете вы, то дикари, а тут цивилизованная страна. Бывшие советские люди… К сожалению защиты это не обеспечило. Смотрим на Украину и что мы видим? Типичный карго культ. Чего хотят укроаборигены? Европейских товаров, европейских порядков и европейского уровня жизни. Что они делают для достижения этого? Устраивают ритуальные танцы и разбивают себе лбы в заклинаниях... А чем иным можно назвать их обезъяничанье в виде мантр о демократии и правах человека, признании однополых браков, гейпарадов, толерантности и прочей мишуре и при этом уничтожение промышленности, преследовании и убийствах несогласных быть дикарями. Да и зачем им промышленность? Ведь они убеждены, что блага цивилизации рождаются не трудовым потом, а магией. Надо просто прикинуться европейцам и волшебство свершится. Мечты сбудутся… Да чего там украинцы. У нас самих выросло поколение которое считает, что благосостояние достигается не тяжким трудом, а по щелчку фокусника. Надо только выгнать из Кремля злого чародея, отказывающегося щёлкнуть пальцами и посадить туда доброго толерантного фея который будет молиться правильным заокеанским богам и произносить правильные слова. Я много лет пытался добиться от наших оппозиционеров какой либо внятно программы в случае из прихода к власти. Так ничего и не добился. Мало того они и не понимали чего я хочу. Какая такая программа? Сменил власть и всё будет. Конечно адептам карго культа не нужна программа. Ведь весь смысл в магии заклинаний… К счастью мы получили прививку от этой религии, хотя только время покажет насколько она эффективна. Пока же можно лишь наблюдать разгул карго культа бушующего по планете. Посмотрите не ЮАР где аборигены занимая небоскрёбы злых белых магов ждали, что там всё будет работать само собой, а потом просто доверха забивали отходами жизнедеятельности лифтовые шахты… Посмотрите на волны мигрантов захлёстывающих Европу. Они ведь убеждены, что там всё само собой так благообразно и сытно получилось и надо лишь прийти и осесть на это благословенное место и всё у них будет по волшебству. Какие красивые слова – постмодерн, постцивилизация… И тут же миллиард дикарей которые верят в сладкую сказку о том, что не трудом добывается счастье, а биением в ритуальные бубен и заунывными мантрами. Научный коммунизм ау… где ты… вернись… прости нас... мы исправимся… может быть… NSW http://cont.ws/post/223013
Хорошая стать. Всё верно подмечено. Надо всё разломать, а там невидимая рука рынка сама всё сделает, неудачники с плохими товарами уйдут с рынка. Главное мову выучить и заставить всех признать что мы уже в европе. И пофиг что нет ни финансов ни технологий ни ресурсов, нет даже рынка сбыта. ссср кстати тоже погубили подобные долбо..бы, только у них в качестве фетиша была идеология коммунизма. Сначала выгнали русскую национальную элиту, и заместили её нацменами, поставив Россию в услужение нацреспубликам. Ну а как мыслят каклы или грузины вы хорошо знаете, для них любой человек, признающий реальность, это враг. И пошли понты и закидоны, кто кого перещеголяет в рассказах про хероев невмирают, небесные цветки и сотни, древних укров и строительство чёрного моря... И вот таких уродов, причём самых невменяемых, начали делать номенклатурой. Лни, ни дня не проработав на реальном производстве, шли по карьерной лестнице от комсомольских вожачков до генсеков. И чем отмороженнее были речи, тем быстрее двигалась карьера. А потом такие же пришли к власти вместе с ебн, только уже с идеями создать класс собственников любой ценой и без какого-либо представления о реальной экономике. Но с американским учебником для папуасов о невидимой руке и теорией рикардо о разделении труда. К счасть, в России таких дураков и их избирателей почти не осталось, мы стали циничны и прагматичны. Зато каклы с каждым годом становятся всё более оторваны от реальности и всё больше грезят какими-то небылицами про европуть, мову, злого путина и клятых москалей.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#88
14.03.16, 19:36
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Homo sapiens писал(а): ...То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса. Малыш, смирись. Даже если ты просто торгуешь пуховичками и умилен своей честностью и пользой людЯм в этом своем "бизнесе", то знай, что на другом конце твоего "бизнеса" ( и любого другого всегда) находится китайчик, созданную трудом которого прибавочную стоимость ты и дерибанишь на паях с N и Х. А китайчик не в этих паях. Он в стане изначально наепаных эфтим самым бизнесом-наебаловом. Плюс еще куча по дороге. Включая "конечного потребителя". Наука, камрад. Называется марксова политэкономия. Составная часть еще большей Науки. Научный коммунизм называется. Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#89
14.03.16, 19:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Homo sapiens писал(а): ...То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса. Малыш, смирись. Даже если ты просто торгуешь пуховичками и умилен своей честностью и пользой людЯм в этом своем "бизнесе", то знай, что на другом конце твоего "бизнеса" ( и любого другого всегда) находится китайчик, созданную трудом которого прибавочную стоимость ты и дерибанишь на паях с N и Х. А китайчик не в этих паях. Он в стане изначально наепаных эфтим самым бизнесом-наебаловом. Плюс еще куча по дороге. Включая "конечного потребителя". Наука, камрад. Называется марксова политэкономия. Составная часть еще большей Науки. Научный коммунизм называется. Не надо умножать сущности, есть просто экономика. Попытка примазать к ней коммунизм эту экономику убивает ничуть не хуже, чем попытка заретушировать ограбление одних стран другими. наука не может быть ни коммунистической ни империалистической, он должна строиться на изучении фактов и закономерностей без примеси идеологий
Последний раз редактировалось Диман 14.03.16, 19:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#90
14.03.16, 19:37
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): mas писал(а): ... наладить бизнес на родине, когда тысячи малограмотных, в том числе и баб, сумели это сделать... "Бизнес" - слово-симулякр, предназначенное для сокрытия сути определяемого. А в самом простом, прямом и честном определении "бизнес" есть - НАЕБАЛОВО. Потому не велика беда, что кто-то "бизнес не наладил"... Ильичу с его НЭПом расскажешь. Когда он с военным коммунизмом обосрался.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#91
14.03.16, 19:47
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18089
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Джиломан писал(а): ...ЮАР, кстати, развивается вполне удовлетворительно.
Количество убийств в ЮАР на сто тысяч рыл:
| Year | Homicides per 100,000 | | 1994 | 66.9 | | 1995 | 67.9 | | 1996 | 62.8 | | 1997 | 59.5 | |
1998 | 59.8 | | 1999 | 52.5 | | 2000 | 49.8 | | 2001 | 47.8 | | 2002 | 47.4 | | 2003 | 42.7 | | 2004 |
40.3 | | 2005 | 39.6 | | 2006 | 40.5 | | 2007 | 38.6 | | 2008 | 37.3 | | 2009 | 34.1 | | 2010 | 31.9 |
| 2011 | 30.9 | | 2012 | 31.1 | Просто белые стали заканчиваться...  ага. а чОрных никто не считает ..
|
|
|
|
|
|
Homo sapiens
|
#92
14.03.16, 19:47
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Homo sapiens писал(а): ...То,что я знаю о бизнесе, говорит мне совершенно о других принципах бизнеса. Малыш, смирись. Даже если ты просто торгуешь пуховичками и умилен своей честностью и пользой людЯм в этом своем "бизнесе", то знай, что на другом конце твоего "бизнеса" ( и любого другого всегда) находится китайчик, созданную трудом которого прибавочную стоимость ты и дерибанишь на паях с N и Х. А китайчик не в этих паях. Он в стане изначально наепаных эфтим самым бизнесом-наебаловом. Плюс еще куча по дороге. Включая "конечного потребителя". Наука, камрад. Называется марксова политэкономия. Составная часть еще большей Науки. Научный коммунизм называется. 1."Научный коммунизм" никогда не был научным!К тому же уже сдох и даже уже не воняет! 2.Бородатый бездельник Маркс,паразитировавший на Энгельсе, остался в истории политэкономии.И не более того.Не знаю ни одного экономиста мирового уровня ,которому пришло бы в голову использовать сегодня на практике эту полусгнившую ветошь! 3.Хочу тебя утешить... Я никогда не торговал пуховичками.К китайской продукции никакого отношения не имею и не имел.Ты придумываешь.Ты питаешься своими же фантазиями вместо точного знания!Поэтому постоянно попадаешь пальцем в .... Ну ты понял куда!
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#93
14.03.16, 20:10
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Цитата: Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века Как я понимаю, у шовинистов, диманов и прочих разумных людей более о "ненаучности" научного коммунизма аргУментов нет?
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Beda
|
#94
14.03.16, 20:16
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5405
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
|
Пиздёжь. Самая массовая - жлобство.
_________________
Мальвина - дура!
|
|
|
|
|
|
Homo sapiens
|
#95
14.03.16, 20:18
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Цитата: Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века Как я понимаю, у шовинистов, диманов и прочих разумных людей более о "ненаучности" научного коммунизма аргУментов нет? Если практика критерий истины,вспомни,что я УЖЕ писал тебе: 2.Бородатый бездельник Маркс,паразитировавший на Энгельсе, остался в истории политэкономии.И не более того. Не знаю ни одного экономиста мирового уровня ,которому пришло бы в голову использовать сегодня на практике эту полусгнившую ветошь!
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#96
14.03.16, 20:19
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ильичу с его НЭПом расскажешь. Когда он с военным коммунизмом обосрался. Возможно в твоем параллельном мире Ленин и "обосрался с военным коммунизмом". Но в этом мире, камрад, Ленин именно с военным коммунизмом выиграл гражданскую войну, что по всем анальноаналоговым критериям не считается "обсиром". Да, кстати. Чтоб окончательно тебя расстроить. Военный коммунизм, сутью которого есть продразверстка вместо продналога, был введен в матушке-Рассее в декабре 1916 года. Умри-догадайся - кем? 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#97
14.03.16, 20:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Цитата: Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века Как я понимаю, у шовинистов, диманов и прочих разумных людей более о "ненаучности" научного коммунизма аргУментов нет? У вас было 70 лет для доказывания своей правоты, но вы только затыкали всем рты и заставляли заучивать лозунги в стиле УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО
|
|
|
|
|
|
Homo sapiens
|
#98
14.03.16, 20:27
|
|
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
Диман писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): Цитата: Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века Как я понимаю, у шовинистов, диманов и прочих разумных людей более о "ненаучности" научного коммунизма аргУментов нет? У вас было 70 лет для доказывания своей правоты, но вы только затыкали всем рты и заставляли заучивать лозунги в стиле УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО ОТец говорил,что при СССР у них на кафедре философии ходила такая злая шутка:" Учение Маркса всесильно потому,что оно Маркса!"
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#99
14.03.16, 20:28
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Цитата: Бородатый бездельник Маркс,паразитировавший на Энгельсе... А еще Маркс гонял Энгельса за элем и колониальными товарами в лавку, отбирал у него крупные купюры из бумажника и сморкался в его бороду. Что решительно опровергает как научность диалектического материализма в частности, так и всей марксистско-ленинской философии в целом .
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#100
14.03.16, 20:34
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Диман писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): Цитата: Бред старого иврея. Карлсона. Да и писал он для ситуации середины 19 века Как я понимаю, у шовинистов, диманов и прочих разумных людей более о "ненаучности" научного коммунизма аргУментов нет? У вас было 70 лет для доказывания своей правоты, но вы только затыкали всем рты и заставляли заучивать лозунги в стиле УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО Ну, "у вас" было уже почти 30 лет, чтобы раскрыть свои "заткнутые" рты и обучить "нас" ненаучности марксизма. Но из разоткнутых ртов кроме лозунгов в стиле "БРЕД СТАРОГО ИВРЕЯ. КАРЛСОНА. ДА И ПИСАЛ ОН ДЛЯ СИТУАЦИИ СЕРЕДИНЫ 19 ВЕКА" так ничего и не вылетело... 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
