vs773
|
#3
13.03.16, 17:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78457 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
916 раз.
|
А зачем кормить? Нейтронная бомба составит только землю и постройки.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Переяславська Рада
|
#5
13.03.16, 17:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6642 Откуда: Мать городов русских Благодарил (а):
275 раз.
Поблагодарили:
174 раз.
|
vs773 писал(а): А зачем кормить? Нейтронная бомба составит только землю и постройки. Вопрос не в высвобождении земель, а в освобождении душ от западной оккупации. А вы двигаете тезис нынешних властей Украины, коим время тикает поскорее избавиться от ненавистного славянского духа.
|
|
|
|
Obrusev
|
#9
13.03.16, 17:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Переяславська Рада писал(а): Это весь численный состав? Для войск продвижения и захвата - достаточно. Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? Не. сами, сами. до мамы, на коленях... После удара по штабам, линям связи, окружения, сдачи в плен бывшие военные ВСУ отправляются на перефомирование, боевое сколачивание и впоследствии на истребительную войну с бандеровщиной.
|
|
|
|
Переяславська Рада
|
#12
13.03.16, 18:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6642 Откуда: Мать городов русских Благодарил (а):
275 раз.
Поблагодарили:
174 раз.
|
Obrusev писал(а): Переяславська Рада писал(а): Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? После удара по штабам, линям связи, окружения, сдачи в плен бывшие военные ВСУ отправляются на перефомирование, боевое сколачивание и впоследствии на истребительную войну с бандеровщиной. Выделила спецом нерешённые вопросы. Уже решили - ударной группировки хватает. Где силы на поддержание запросов манюпасов на життя для уникальной нации?
|
|
|
|
on_off
|
#14
13.03.16, 18:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
Переяславська Рада писал(а): Obrusev писал(а): Переяславська Рада писал(а): Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? После удара по штабам, линям связи, окружения, сдачи в плен бывшие военные ВСУ отправляются на перефомирование, боевое сколачивание и впоследствии на истребительную войну с бандеровщиной. Выделила спецом нерешённые вопросы. Уже решили - ударной группировки хватает. Где силы на поддержание запросов манюпасов на життя для уникальной нации? Армия есть. Около 50 000 второй эшелон. Они готовы для перемещения.... В общем 100 000 есть....
|
|
|
|
Oldmerin
|
#15
13.03.16, 18:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Переяславська Рада писал(а): Где силы на поддержание запросов манюпасов на життя для уникальной нации? Прикладом в наглое грызло, и все запросы летят из пасти в жопу.
|
|
|
|
Уралец
|
#16
13.03.16, 18:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Переяславська Рада писал(а): Это весь численный состав? Для войск продвижения и захвата - достаточно. Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? Не. сами, сами. до мамы, на коленях... Ну вот, каждая кухарка, оказывается, и военные операции планировать умеет. Но, главное, она, сама того не желая, раскрыла очень важную, хотя и очевидную, вещь: - новый режим внаУкраине, будь он установлен, надо поддерживать военной силой. Т.е. держать там оккупационную армию!У тех, кто ратует за ввод войск, еще вопросы есть? Вот накуя это России?
_________________
|
|
|
|
брым-брым
|
#17
13.03.16, 18:33
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Уралец писал(а): Переяславська Рада писал(а): Это весь численный состав? Для войск продвижения и захвата - достаточно. Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? Не. сами, сами. до мамы, на коленях... Ну вот, каждая кухарка, оказывается, и военные операции планировать умеет. Но, главное, она, сама того не желая, раскрыла очень важную, хотя и очевидную, вещь: - новый режим внаУкраине, будь он установлен, надо поддерживать военной силой. Т.е. держать там оккупационную армию!У тех, кто ратует за ввод войск, еще вопросы есть? Вот накуя это России? Ну чисто как пример, в Абхазии и ЮО дофига ли у нас войск, тем более под слово оккупационные никак не подходит.
|
|
|
|
Уралец
|
#18
13.03.16, 18:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
брым-брым писал(а): Уралец писал(а): Переяславська Рада писал(а): Это весь численный состав? Для войск продвижения и захвата - достаточно. Для войск поддержки нового режима - смешной мизер. Да, и где взять столько прокорма для освобождённого населения? Не. сами, сами. до мамы, на коленях... Ну вот, каждая кухарка, оказывается, и военные операции планировать умеет. Но, главное, она, сама того не желая, раскрыла очень важную, хотя и очевидную, вещь: - новый режим внаУкраине, будь он установлен, надо поддерживать военной силой. Т.е. держать там оккупационную армию!У тех, кто ратует за ввод войск, еще вопросы есть? Вот накуя это России? Ну чисто как пример, в Абхазии и ЮО дофига ли у нас войск, тем более под слово оккупационные никак не подходит. Так то в Абхазии и ЮО. А внаХохляндии каждый второй будет в спину плевать, а то и пытаться стрельнуть из-за угла. А те, которые типа "за Россию", будут требовать, чтоб их кормили, и упрекать, что мало дают, "... а иначе мы (вписать вариант) ...". И оно нам надо ?
_________________
|
|
|
|
Уралец
|
#20
13.03.16, 19:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Переяславська Рада писал(а): Ну чо, Уродец, за кухарку оно, спасибо, конечно. И чего я желала али нет, ты свечу не держал, вонь твоя только щас всех накрыла. Про оккупационные войска речи не было, ветка про силы наступления. Не хнычь, даже Тука сказал -" в плен". Привет, хабалка. Чо сказать-то хотела?
_________________
|
|
|
|
|
|