For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? ))) • Политика и экономика

Vulgaris писал(а):

бобры, шо вам конкретно не нравитцо? доказательства предъявлены исчерпывающие:

корень - индоевропейское ПУК = современное русск. "пух"

что именно вы хотите оспорить? что "птица" не от слова "пух" в индо-европейском? хехе

Это полоумным каклам доказательства подойдут, вот иди по своим соседям сумасшедшим и проповедуй.

санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро

Vulgaris писал(а):

санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро

Ты этим оправдываешься за просранный Крым и подсолнечное масло?
Не находишь, что оно несколько глупо?

Тут заповедник для особо агрессивных шароварников? Или это весенне обострение? Непонятно!

Джиломан писал(а):

Vulgaris писал(а):

санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро

Ты этим оправдываешься за просранный Крым и подсолнечное масло?
Не находишь, что оно несколько глупо?

этим я объясняю феномен проПУКивания ВСЕГО )))

причина в этимологии его фамилии:

на самом деле,

причина в этимологии его фамилии:

на самом деле, Путин = Пташкин / Птицын / Петухов
отсюда собссна и знаменитое "Ути-ПУТИ" = утка-птица )))

латышск. putns = птица - и этим все сказано!

сюда же беларусское "птушка"
русс. "петух"
укр. "птах"
да и "птыца" от птык = ПТУК

но идем дальше.
в других индо-европоейских языках все несколько иначе:

санскр. paks,a = перо,
paks,ini = птица

тут надо понимать, что "пакша" = "пакуша" (пропуск безударного У)

в свою очередь "пакуша" от "пакух" (как и белар. птуш(к)а от п(е)тух)
анал. дух / душа, сухъ / суша и т.п.

надо сделать оговорку, что переход европ. У в индо-ар. А традиционен и наблюдается в куче подобных случаев (лтш. Upe = индо-ир. Apa), так что
индо-ар. ПАК = европ. ПУК = соврем. слав. "пух"

дальнейшее преобразование элементарно:
(чередование К/Ч) пуКух / пуКуша -> пуЧух / пуЧуша -> пЧух / пЧуша
(и далее ПЧ -> ПТ) ПЧух / ПЧуша -> ПТух / ПТуш(к)а

вот мы и получили белар. Птушка, рус. П(е)тух и южно-слав. Птук -> птык -> птыца / птица

(кстати, та же хрень и в КТО, которое на самом деле должно быть КЧО <- ККО / КХО и далее KWO:
QUO vadis?
ну или другой вариант: лит. penKi -> penC,i (польск. пёнчь, индо-ар. panc,a) -> греч. penTa )

но посмотрим другие языки. подтверждается ли наша идея там?

абсолютно:

лит. pauks,tis (корень PAUK - типичное чередование AU/U sausas / сухъ, Aus,ra / Us,as)

исланд. fugl, дат. fugel, нем. Vogel (FUG = PUK, аналог. как в PerKunas / FjorGyn)
по сути герм. fugl соответствует "пухлъ" (пухлый)

исп. pajaro ("пахаро") - тоже из герм. варианта и подтверждает нашу догадку ПУХ/ПАХ

таким образом,
каклы не так уж и неправы, когда переиначивают Путина в "ПУКина" )))

Про олию не было еще?

Vulgaris

Цитата:

Происхождение и значение фамилий изучать невероятно интересно. Выше было сказано, что они восходили к древнерусским не церковным именам, очень распространенным в прошлых столетиях. Их было немало. Происхождение фамилии Путин можно связать с несколькими: Путяй, Путило и Путята. Но что означают эти забавные прозвища? Ученые предполагают, что так могли назвать ребенка, появившегося на свет в пути, во время переезда родителей. Имеется и другая версия: так нарекали малыша за то, что он лежал в колыбельке, спутанный по рукам и ногам пеленками. Основы этих фамилий связывают, как уже указывалось выше, с двуосновными древними именами Путимысл, Путимир, Пустислав. Они были достаточно широко распространены на Руси. Однако есть мнение, что прозвища Путило, Путято и Путяй восходят к старинному русскому слову "путний", которое означает "порядочный, толковый, хороший, полезный". - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166641/pr ... milii

от "путь" - тоже странные вариации

Vulgaris писал(а):

причина в этимологии его фамилии:

на самом деле,

а чего б тебе, далбайобу, просто к Фасмеру не обратиться?..

Слово:путь

Автор:	Vulgaris [ 13.03.16, 18:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
bootini писал(а): Vulgaris писал(а): бобры, шо вам конкретно не нравитцо? доказательства предъявлены исчерпывающие: корень - индоевропейское ПУК = современное русск. "пух" что именно вы хотите оспорить? что "птица" не от слова "пух" в индо-европейском? хехе Это полоумным каклам доказательства подойдут, вот иди по своим соседям сумасшедшим и проповедуй. оспаривай: санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро лезь в гугл-переводчик и проверяй, хехе

Автор:	Джиломан [ 13.03.16, 18:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris писал(а): санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро Ты этим оправдываешься за просранный Крым и подсолнечное масло? Не находишь, что оно несколько глупо?

Автор:	Sova4 [ 13.03.16, 18:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
У предельно йопнутого скакладауна Вульгариуча радость - у Пецы ну все получаеЦЦо...хехе

Автор:	Vulgaris [ 13.03.16, 18:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Джиломан писал(а): Vulgaris писал(а): санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро Ты этим оправдываешься за просранный Крым и подсолнечное масло? Не находишь, что оно несколько глупо? этим я объясняю феномен проПУКивания ВСЕГО )))

Автор:	Жан ду-ду [ 13.03.16, 18:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris если ты слышишь только громкий пук Путина, значит вынь свой язык из его жопы, иди лучше шоколадному отлижи.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? ))) https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40560	Страница 2 из 7

Автор:	611241 [ 13.03.16, 18:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Элина писал(а): Тут заповедник для особо агрессивных шароварников? Или это весенне обострение? Непонятно! Так это .... они с утра встали, а в штаны уже им Путин с утра насрал вот и воняют. вобще забавны посты укров по этому поводу, мне кажется они не понимают....что смешны.

Автор:	Джиломан [ 13.03.16, 18:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris писал(а): Джиломан писал(а): Vulgaris писал(а): санскр. ПАКшини / лит. ПАУКштис / дат. ФУГель / исп. ПАХаро Ты этим оправдываешься за просранный Крым и подсолнечное масло? Не находишь, что оно несколько глупо? этим я объясняю феномен проПУКивания ВСЕГО ))) Ну правильно, всего. Мне лень было всё перечислять, я и ограничился Крымом и подсолнечным маслом. А так-то да, всё просрано к чёртовой матери.

Автор:	Venechka-Erofeev [ 13.03.16, 18:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
чем дальше движутся тем очевиднее что все что произошло с украиной сделал Путин а хахлы только слюной брызгали от зависти и гордились евро-американскими успехами пошто ввп на 30% опустили от уровня 90 года бабульки безбровые?

Автор:	Мухельзон [ 13.03.16, 18:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
А на Укре ХАХЕЧПОК ХАХЕЧПОК, ХАХЕЧПОК он не низок, не высок не высок Ква-ква-ква! Тут и масло и дрова, И котел и сковородка. Вот находка, так находка!

Автор:	mikrus [ 13.03.16, 18:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Вульгарис, вы уже Крым "забрали"? Донбасс замочили? В "евросоюз" и "НАТО" вступили"? А, догнали и перегнали "рыгов" с "Януковощем"? Нет? Не вернули, не замочили, не вступили, не догнали? А почему нет? А, тебе "пук" Владимира Владимировича помешал. Ну вот сиди и обтекай.

Автор:	Галилео [ 13.03.16, 18:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris писал(а): причина в этимологии его фамилии: на самом деле, а чего б тебе, далбайобу, просто к Фасмеру не обратиться?.. Слово:путь Ближайшая этимология: м., род. п. -иґ, диал. также ж. р. (воронежск.), укр. путь ж., блр. пуць м., ст.-слав. п†тЮ РdТj (Супр., Остром.), болг. път, сербохорв. пу?т, род. п. пуґта, словен. рo†ґt м., ж., чеш. роut ж., слвц. рuґt', польск. pa§cґ, род. п. ра§сiа, в.-луж. pucґ, н.-луж. pusґ, полаб. po§t. Дальнейшая этимология: Праслав. po§tь родственно др.-инд. paґnthѓs м. "тропа, дорога, путь", вин. paґnthѓm, paґnthѓnam, тв. ед. раthѓ, мн. pathiґbhih·, авест. раntѓІ (раntаn-, ра±-), др.-перс. ра±i- "дорога", осет. fandag, f?nd?g "путь", др.-прусск. pintis "путь, дорога", лат. роns, род. п. pontis м. "мост, тропинка", греч. pТntoj м. "море, путь по морю", арм. hun "брод", также греч. pЈtoj м. "тропа" (pn·tos); см. Траутман, ВSW 205 и сл.; Вакернагель, Aind. Gr. 3, 1, 306 и сл.; Вальде--Гофм. 2, 336 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 155; Бецценбергер, KZ 42, 384; Шпехт, KZ 62, 245 и сл.; Мейе--Вайан 23; Педерсен, KZ 39, 366; Хюбшман 468 и сл. Сюда же относят гот. fin?an "находить, узнавать", нов.-в.-н. finden "находить", д.-в.-н. fando^n "карать, испытывать" (Торп 228). Комментарии Трубачева: [Элементы древнего знач. и.-е. *роnt- "преодоление; дорога, изобилующая опасностями" (о которых см. Бенвенист, "Word", 10, 1954, стр. 257) можно указать в русск. пуґтик "дорога охотника, обходящего свои ловушки", путиґна "рыболовная кампания". -- Т.]

Автор:	coon [ 13.03.16, 19:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris Цитата: причина в этимологии его фамилии: на самом деле, Путин = Пташкин / Птицын / Петухов отсюда собссна и знаменитое "Ути-ПУТИ" = утка-птица ))) латышск. putns = птица - и этим все сказано! сюда же беларусское "птушка" русс. "петух" укр. "птах" да и "птыца" от птык = ПТУК но идем дальше. в других индо-европоейских языках все несколько иначе: санскр. paks,a = перо, paks,ini = птица тут надо понимать, что "пакша" = "пакуша" (пропуск безударного У) в свою очередь "пакуша" от "пакух" (как и белар. птуш(к)а от п(е)тух) анал. дух / душа, сухъ / суша и т.п. надо сделать оговорку, что переход европ. У в индо-ар. А традиционен и наблюдается в куче подобных случаев (лтш. Upe = индо-ир. Apa), так что индо-ар. ПАК = европ. ПУК = соврем. слав. "пух" дальнейшее преобразование элементарно: (чередование К/Ч) пуКух / пуКуша -> пуЧух / пуЧуша -> пЧух / пЧуша (и далее ПЧ -> ПТ) ПЧух / ПЧуша -> ПТух / ПТуш(к)а вот мы и получили белар. Птушка, рус. П(е)тух и южно-слав. Птук -> птык -> птыца / птица (кстати, та же хрень и в КТО, которое на самом деле должно быть КЧО <- ККО / КХО и далее KWO: QUO vadis? ну или другой вариант: лит. penKi -> penC,i (польск. пёнчь, индо-ар. panc,a) -> греч. penTa ) но посмотрим другие языки. подтверждается ли наша идея там? абсолютно: лит. pauks,tis (корень PAUK - типичное чередование AU/U sausas / сухъ, Aus,ra / Us,as) исланд. fugl, дат. fugel, нем. Vogel (FUG = PUK, аналог. как в PerKunas / FjorGyn) по сути герм. fugl соответствует "пухлъ" (пухлый) исп. pajaro ("пахаро") - тоже из герм. варианта и подтверждает нашу догадку ПУХ/ПАХ таким образом, каклы не так уж и неправы, когда переиначивают Путина в "ПУКина" ))) Происхождение и значение фамилий изучать невероятно интересно. Выше было сказано, что они восходили к древнерусским не церковным именам, очень распространенным в прошлых столетиях. Их было немало. Происхождение фамилии Путин можно связать с несколькими: Путяй, Путило и Путята. Но что означают эти забавные прозвища? Ученые предполагают, что так могли назвать ребенка, появившегося на свет в пути, во время переезда родителей. Имеется и другая версия: так нарекали малыша за то, что он лежал в колыбельке, спутанный по рукам и ногам пеленками. Основы этих фамилий связывают, как уже указывалось выше, с двуосновными древними именами Путимысл, Путимир, Пустислав. Они были достаточно широко распространены на Руси. Однако есть мнение, что прозвища Путило, Путято и Путяй восходят к старинному русскому слову "путний", которое означает "порядочный, толковый, хороший, полезный". - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166641/pr ... milii

Автор:	хатаскрайник [ 13.03.16, 19:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Про олию не было еще?

Автор:	GLOBUS_RU [ 13.03.16, 19:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Эй, вулгарис, ботаник, сдаца не хочется??? Ну, чтоб лишнего не мучиться.

Автор:	отморозов [ 13.03.16, 19:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
25 февраля 2016 Производство подсолнечного масла, маргаринов и жиров в январе снизилось – Госстат Объем производства нерафинированного подсолнечного масла в Украине в январе 2016 г. составил 299 тыс. тонн, что на 20% ниже показателя за аналогичный месяц годом ранее и на 12,1% ниже результата за январь 2015 г. Об этом 24 февраля сообщила Государственная служба статистики Украины. Объем производства маргаринов и пищевых жиров за первый месяц т.г. составил 13,2 тыс. тонн, что на 16,3% ниже показателя за январь годом ранее и на 16,6% меньше, чем в предыдущем месяце.

Страница 2 из 7	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Мухельзон [ 13.03.16, 19:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
хатаскрайник писал(а): Про олию не было еще? нет, пока только про ПУКИ Вульгарий разогревается

Автор:	Vulgaris [ 13.03.16, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
coon писал(а): Vulgaris Цитата: причина в этимологии его фамилии: на самом деле, Путин = Пташкин / Птицын / Петухов отсюда собссна и знаменитое "Ути-ПУТИ" = утка-птица ))) латышск. putns = птица - и этим все сказано! сюда же беларусское "птушка" русс. "петух" укр. "птах" да и "птыца" от птык = ПТУК но идем дальше. в других индо-европоейских языках все несколько иначе: санскр. paks,a = перо, paks,ini = птица тут надо понимать, что "пакша" = "пакуша" (пропуск безударного У) в свою очередь "пакуша" от "пакух" (как и белар. птуш(к)а от п(е)тух) анал. дух / душа, сухъ / суша и т.п. надо сделать оговорку, что переход европ. У в индо-ар. А традиционен и наблюдается в куче подобных случаев (лтш. Upe = индо-ир. Apa), так что индо-ар. ПАК = европ. ПУК = соврем. слав. "пух" дальнейшее преобразование элементарно: (чередование К/Ч) пуКух / пуКуша -> пуЧух / пуЧуша -> пЧух / пЧуша (и далее ПЧ -> ПТ) ПЧух / ПЧуша -> ПТух / ПТуш(к)а вот мы и получили белар. Птушка, рус. П(е)тух и южно-слав. Птук -> птык -> птыца / птица (кстати, та же хрень и в КТО, которое на самом деле должно быть КЧО <- ККО / КХО и далее KWO: QUO vadis? ну или другой вариант: лит. penKi -> penC,i (польск. пёнчь, индо-ар. panc,a) -> греч. penTa ) но посмотрим другие языки. подтверждается ли наша идея там? абсолютно: лит. pauks,tis (корень PAUK - типичное чередование AU/U sausas / сухъ, Aus,ra / Us,as) исланд. fugl, дат. fugel, нем. Vogel (FUG = PUK, аналог. как в PerKunas / FjorGyn) по сути герм. fugl соответствует "пухлъ" (пухлый) исп. pajaro ("пахаро") - тоже из герм. варианта и подтверждает нашу догадку ПУХ/ПАХ таким образом, каклы не так уж и неправы, когда переиначивают Путина в "ПУКина" ))) Происхождение и значение фамилий изучать невероятно интересно. Выше было сказано, что они восходили к древнерусским не церковным именам, очень распространенным в прошлых столетиях. Их было немало. Происхождение фамилии Путин можно связать с несколькими: Путяй, Путило и Путята. Но что означают эти забавные прозвища? Ученые предполагают, что так могли назвать ребенка, появившегося на свет в пути, во время переезда родителей. Имеется и другая версия: так нарекали малыша за то, что он лежал в колыбельке, спутанный по рукам и ногам пеленками. Основы этих фамилий связывают, как уже указывалось выше, с двуосновными древними именами Путимысл, Путимир, Пустислав. Они были достаточно широко распространены на Руси. Однако есть мнение, что прозвища Путило, Путято и Путяй восходят к старинному русскому слову "путний", которое означает "порядочный, толковый, хороший, полезный". - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166641/pr ... milii от "путний" были бы ПутНило, ПутНята и ПутНяй. от "путь" - тоже странные вариации. а вот от "птицы" - самое оно: например, Птята / Путята = "птенцы", типа как "Котята", "Совята", "Волчата" то же самое и Птило (Путило) - это мне вообще здорово напоминает Ptero ( -дактиль) ))) и т.п.

Автор:	gugu [ 13.03.16, 19:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Вульгарис, ты дебил. Войска не введем. Кормить не будем.

Автор:	Галилео [ 13.03.16, 19:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
Vulgaris писал(а): от "путь" - тоже странные вариации это потому странные, что ты далбайоб... а так - обычная фамилия с простейшей этимологией...

Автор:	Vulgaris [ 13.03.16, 19:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему у Путина, уверенно получается только громкий ПУК? )))
[spoiler=Галилео] Цитата: Vulgaris писал(а): причина в этимологии его фамилии: на самом деле, а чего б тебе, далбайобу, просто к Фасмеру не обратиться?.. Слово:путь слово "путь" - индо-европейское, никто не спорит. но думаю, это не тот случай. в любом случае, вариант "птица" ничем не хуже