Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 24  След.
Автор
  Re:
#81  Сообщение 12.03.16, 16:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
у тебя есть какие-то сомнения что ф-22 может использовать против противника ракеты амраам с дальностью до 180 км


Если он выпустит ракету за 180 км, он сразу перестает быть стелсом, и превращается в обычный небесный тихоход, практически У-2-с-с. :bye:

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 12.03.16, 16:58  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3800
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
Значит, несмотря на запредельную дороговизну Ф-22 с целью создания невидимки, чтобы увидеть врага раньше, эффективно поразить его он сможет только с 18 км? Нахрена тогда ему быть невидимкой?
aim-120d- 180 km

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 12.03.16, 16:59  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
q4civa_1 писал(а):
Префект писал(а):
Настораживает уже то, что никакого генерала ВВС Фрэнка Горенца не существует. Есть генерал Фрэнк Дж. Грасс, но он является начальником бюро национальной гвардии. И я что-то не могу найти его заявлений на The National Interest.
искал по su-35 и f-22 -тоже не справился.
но бабрам нравится когда супостата побеждают с одной шапки :)

Нашёл

http://nationalinterest.org/blog/

в блоге

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 12.03.16, 16:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15670
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Префект писал(а):
Настораживает уже то, что никакого генерала ВВС Фрэнка Горенца не существует. Есть генерал Фрэнк Дж. Грасс, но он является начальником бюро национальной гвардии. И я что-то не могу найти его заявлений на The National Interest.
искал по su-35 и f-22 -тоже не справился.
но бабрам нравится когда супостата побеждают с одной шапки :)
ну в принципе не жалко, чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 12.03.16, 17:00  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
у тебя есть какие-то сомнения что ф-22 может использовать против противника ракеты амраам с дальностью до 180 км


Если он выпустит ракету за 180 км, он сразу перестает быть стелсом, и превращается в обычный небесный тихоход, практически У-2-с-с. :bye:

Это почему же он перестанет быть стелсом? После пуска ракеты его эпр не увеличится ни на сантиметр.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 12.03.16, 17:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3065
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
coon писал(а):
Destrier
Цитата:
Игорь писал(а):
Цитата:
Автор статьи Питер Лэйтон отмечает, что долго время превосходство США в воздушном пространстве основывалось на истребителях четвертого поколения F-15. Истребителю пятого поколения F-22 отводилась второстепенная роль из-за недостаточной численности. Однако сейчас F-15 уже не в состоянии противостоять новым российским и китайским самолетам, в частности многоцелевому истребителю 4++ поколения Су-35.

Малочисленные ф-22 (произведено 187 штук) не смогут противостоять многочисленным Су-35 (произведено 50 штук) ? Да, печалька.

На 2016 г. у РФ имеется 48 Су-35С, причем полной боеготовности они достигли только в 2014 г. - в частности, лишь с 2014 г. в рос. ВВС начались поставки РВВ-СД, т.е. российского аналога АМРААМ. К 2020 г. надеются довести это число до 100, после чего начнется серийное производство "ПК-ФА/Т-50".
Все остальные современные российские истребители (Су-30СМ, Су-27СМ3, МиГ-31БМ, МиГ-29СМТ, МиГ-29К) не вполне дотягивают до лучших западных аналогов. Причем их всего пара сотен.
Всё прочее - не модернизированные Су-27/33, МиГ-29/31 1980-х - полностью устарело и не способно вести полноценный воздушный бой.

Что касается США, у них ведь есть не только "стелс-истребители" Ф-22 и Ф-35 (которые у РФ сегодня отсутствуют как класс, не считая нескольких опытных образцов), но и "обычные". В частности, около 400 Ф-18Е/Ф у ВМС США вполне сопоставимы с Су-35С - в чем-то уступают, в чем-то превосходят. ВВС США имеют около 2000 истребителей, которые постоянно модернизировались, и еще несколько сотен в нацгвардии. Например, более 250 Ф-15Е (включая нацгвардию) также очень серьезные противники, как и почти 200 глубоко модернизированных Ф-15С. Да и примерно 950 Ф-16 не стоит списывать - они уступают только Су-35С, но способны бороться на равных с прочей российской продукцией 2000-х. Они выпущены давно, но на них новые РЛС, системы РЭБ, ракеты, на голову превосходящие советские образцы 1980-х (которые все еще в большинстве в российских ВВС).

Кроме того, у США (в отличие от сегодняшней России) есть сильные и достаточно надежные союзники. К их "Тайфунам", "Рафалям", модернизированным Ф-16 и Ф-18 могут относиться пренебрежительно только особо тупые бобродеграданты. Вместе ВВС Евросоюза даже в нынешнем расслабленном состоянии сопоставимы с российскими ВВС количественно и в среднем превосходят качественно.


На помощь Ихорьку дебил с Хорошовки подтянулся.
ВВС России истребителей около 1000.
МиГ-29 / МиГ-29СМТ / МиГ-29УБТ
МиГ-31 / МиГ-31БМ
Су-27 / Су-27СМ / Су-27СМ3
Су-30 / Су-30М2 / Су-30СМ
Су-35С
Все списал. Сказал - "говно" и списал. Зато "глубоко и модернизировано" отсосал западникам.
Этот дристер всегда подключается когда основные хорьки или уже берут числом, или вот вот обосрутся. :bad:
Короче, этого пидара я в химках видал, членами торгует.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 12.03.16, 17:01  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3800
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Если он выпустит ракету за 180 км, он сразу перестает быть стелсом, и превращается в обычный небесный тихоход, практически У-2-с-с. :bye:
блеать.. ну кто бы подумал, что корпорация тактическое ракетное вооружение производящий ракеты рвв-сд, превращает все россфайтеры в у-2 :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#88  Сообщение 12.03.16, 17:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Это почему же он перестанет быть стелсом? После пуска ракеты его эпр не увеличится ни на сантиметр.


Потому что старт ракеты будет зафиксирован, да и эпр таки изменится во время открытия бомболюков, плюс Ф-22 придется включить радары.


Последний раз редактировалось Наблюдающий 12.03.16, 17:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
  Re:
#89  Сообщение 12.03.16, 17:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
превращает все россфайтеры в у-2


У российских самолетов маневренность (а значит и уклонение от поражающих факторов) в отличии от стелсов зашкаливает, как-бы общепризнанный факт.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 12.03.16, 17:11  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3800
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Потому что старт ракеты будет зафиксирован,
старт ракеты вв за 180 км? :)))
Цитата:
да и эпр таки изменится во время открытия бомболюков, плюс Ф-22 придется включить радары.
ну включил ну и ладушки. ракету выпустил bay закрыл, эпр стала как была. а то что радар работает.. ну а что ж делать.. супостата поразит - выключит :)

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 12.03.16, 17:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15670
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
превращает все россфайтеры в у-2


У российских самолетов маневренность (а значит и уклонение от поражающих факторов) в отличии от стелсов зашкаливает, как-бы общепризнанный факт.
на уклонение от рокеты маневренность не влияет хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 12.03.16, 17:12  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3800
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
У российских самолетов маневренность (а значит и уклонение от поражающих факторов) в отличии от стелсов зашкаливает, как-бы общепризнанный факт.
это тока в твоей реальности бо никаких кобр пугачевых колоколов и прочих аэрошоувских фичей в строевых частях не разучивают

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 12.03.16, 17:13  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
В общем ноги растут отсюда

http://breakingdefense.com

:rzach: с вольным переводом от оригинала “Русские нас догоняют” - до переможного “Мы от русских можем отстать”

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 12.03.16, 17:14  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3088
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Вот именно эти технологии он и демонстрирует, а как при этом сам обращается с ракетами, сколько и какие может применять, большой вопрос.

" как при этом сам обращается с ракетами,"
это что за куйня??? в смысле как ее читать?
у тебя есть какие-то сомнения что ф-22 может использовать против противника ракеты амраам с дальностью до 180 км и сайдвиндер с дальностью до 40 км?

Очень большие сомнения. Потому что амраам обнаруживает цель и наводится на нее только за 18 км от цели. И у амрама есть дистанционный радиовзрыватель. "Хибины" с высокой степенью вероятности обманут автопилот ракеты и могут обмануть радиозрыватель.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 12.03.16, 17:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3065
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
блеать.. ну кто бы подумал, что корпорация тактическое ракетное вооружение производящий ракеты рвв-сд, превращает все россфайтеры в у-2

Каклогастер, специалист по бетону и штукатурке имеет квалификацию и время рассуждать обо всем, что на его родине обсыппающихся шаровар уже не производят и никогда уже не произведут. :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 12.03.16, 17:16  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3088
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Значит, несмотря на запредельную дороговизну Ф-22 с целью создания невидимки, чтобы увидеть врага раньше, эффективно поразить его он сможет только с 18 км? Нахрена тогда ему быть невидимкой?
aim-120d- 180 km
Ага, 160 км в инерциальном режиме с подсказкой от папы, и только последние 20, поймав цель на радар.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 12.03.16, 17:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15223
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Это почему же он перестанет быть стелсом? После пуска ракеты его эпр не увеличится ни на сантиметр.


Потому что старт ракеты будет зафиксирован, да и эпр таки изменится во время открытия бомболюков, плюс Ф-22 придется включить радары.

Ну, зафиксируешь ты допустим старт ракеты - ну изменится эпр на момент пуска - но ведь ф-22 после пуска ракеты не останется на том же самом месте, сразу с него уйдет.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 12.03.16, 17:17  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3800
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
Очень большие сомнения. Потому что амраам обнаруживает цель и наводится на нее только за 18 км от цели. И у амрама есть дистанционный радиовзрыватель. "Хибины" с высокой степенью вероятности обманут автопилот ракеты и могут обмануть радиозрыватель.
бывает что обманывают.. но чаще нет.. :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#99  Сообщение 12.03.16, 17:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
но ведь ф-22 после пуска ракеты не останется на том же самом месте, сразу с него уйдет.


Умел бы ходить, ушел бы, а так поплетется. :rzach:

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 12.03.16, 17:18  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3088
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
превращает все россфайтеры в у-2


У российских самолетов маневренность (а значит и уклонение от поражающих факторов) в отличии от стелсов зашкаливает, как-бы общепризнанный факт.
на уклонение от рокеты маневренность не влияет хех
Прочитал, что влияет. На начальном и среднем отрезке пути, если цель маневрирует, требуется подсказка ракете от выпустившего ракету самолета, куда цель сманеврировала.


Последний раз редактировалось Obrusev 12.03.16, 17:20, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев требует расследовать сожжение украинского флага в центре Москвы

Духовная Скрепа

25

24.11.16, 15:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.193s | 17 Queries | GZIP : On ]