Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24  След.
Автор
#41  Сообщение 12.03.16, 16:05  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
что самолет 4 -го поколения побеждает самолет 5-го с счетом 4-1?


Дык одно дело просто буковки, причем очередного англосаксонинтернешнл (а поколения самолетов очередные придуманные буковки и есть), другое дело реальность. :bye:

Вся проблема в том, что твоя "реальность" основана на мнении "экспертов"-фельгенгауэров из очередных англосаксонинтернешнл.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 12.03.16, 16:07  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Игорь писал(а):
Беспилотники не жалко. Их можно и противосамолетными ракетами оснастить, и против наземных комплексов ПВО.
Беспилотник, которого не жалко, называется "Крылатая ракета" :nono:

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 12.03.16, 16:08  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Дык одно дело просто буковки, причем очередного англосаксонинтернешнл (а поколения самолетов очередные придуманные буковки и есть), другое дело реальность. :bye:

так реальность в том что вслед за страной которая единственная обладает самолетом 5-го поколения,
2 страны, рф и китай, бросились в погоню и тоже создают самолет 5-го поколения, а не парются с 4, с 4+ и с 4+++++++++++++++++

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 12.03.16, 16:08  
Прохожий

Регистрация: 27.09.2015
Сообщения: 54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Игорь писал(а):
Речь о ф-22 шла. Судя по всему, один Су-35 должен будет как минимум 3 штуки ф-22 сбить.

Что касается ф-35 - так тупые пиндосы их тоже уже 174 штуки наклепать успели. Эдак дело пойдет и дальше - скоро превысят порог 4 к 1. И посбивают-таки Су-35, сами понеся при этом конечно огромные потери.

зы. Слушай, неужели ты действительно в эту херню веришь? Ну, про соотношение побед-поражений 1 к 4 ?


Игорь, истребитель Ф-35 появился только потому, что Ф-22 оказался абсолютно тупиковым и бесполезным самолетом.

Кроме того, если ты говоришь о боях Су-35 с полчищами Ф-22 всегда пиши где и на каком ТВД. Прям конкретно, над городом Вашингтоном, над островом Оаху, над озером Байкал и т.д. Иначе все твои бредовые рассуждения сводятся к бою в сферического коня в вакууме, с накрашенными ногтями Ольги Бузовой.

  Профиль  
  
    
  Re:
#45  Сообщение 12.03.16, 16:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
основана на мнении "экспертов"-фельгенгауэров из очередных англосаксонинтернешнл.



Не, ну да Паши им далеко... :rzach:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 12.03.16, 16:11  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Не, ну да Паши им далеко... :rzach:
да ты даже их то не читал :)

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 12.03.16, 16:11  
Прохожий

Регистрация: 27.09.2015
Сообщения: 54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
ващето основное назначение ф-22 это отстрел всяких аэропланов супостата. затевался и строился когда у основного супостата их было тыщщи.


Нет, это не так. Основное его назначение быть проданным зарубеж. Именно поэтому, Индия изначально финансировала его разработку.

  Профиль  
  
    
  Re:
#48  Сообщение 12.03.16, 16:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
wborman писал(а):
Игорь, истребитель Ф-35 появился только потому, что Ф-22 оказался абсолютно тупиковым и бесполезным самолетом.


До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал...

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 12.03.16, 16:12  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
wborman писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ващето основное назначение ф-22 это отстрел всяких аэропланов супостата. затевался и строился когда у основного супостата их было тыщщи.


Нет, это не так. Основное его назначение быть проданным зарубеж. Именно поэтому, Индия изначально финансировала его разработку.
ф-22 финансировала индия??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 12.03.16, 16:12  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Сам придумал? Маладец
нее, супостаты :)
"AGM-88E AARGM является противорадиолокационной управляемой ракетой средней дальности воздушного базирования, применяемой для уничтожения вражеской ПВО (DEAD).
Задачи программы - преодоление основных систем ПВО бывшего СССР и РФ."

просвящайся
http://topwar.ru/13885-aargm-a ... .html
Ну так и пво не одной ракетой пуляют. Дурачёк

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 12.03.16, 16:14  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал...
бугаааа..бабры это конечно нечто
самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий..
пестня бабров просто :)

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 12.03.16, 16:14  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Звизда смерти это ПВО. С 300 С 400
тююю.. против этой звизды смерти уже давно придумали aargm
Против этой вундервафли придумали сначала Панцыри, а затем и Красуху 4.

  Профиль  
  
    
  Re:
#53  Сообщение 12.03.16, 16:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
так реальность в том что вслед за страной которая единственная обладает самолетом 5-го поколения,2 страны, рф и китай, бросились в погоню и тоже создают самолет 5-го поколения, а не парются с 4, с 4+ и с 4+++++++++++++++++


Самолет 5 поколения обладает технологией стелс, это общепризнано, но обладание технологией стелс еще не означает выигрыш в воздушном бою, вот в чем вопрос. Так что не смотря на буковки, самолеты 4++ могут иметь преимущество над 5, что собственно относительно Ф-35 и Су-35 и проявилось.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 12.03.16, 16:16  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
До сих пор реально непонятно какие бои он может вести, и может ли вообще... так, нечто вроде демонстратора технологий, а Ф-35 действительно должен был стать реальным самолетом, но и он не стал...
бугаааа..бабры это конечно нечто
самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий..
пестня бабров просто :)
Лизни ещё поглубже пропиндос. И получишь печеньку

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 12.03.16, 16:16  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Звизда смерти это ПВО. С 300 С 400
тююю.. против этой звизды смерти уже давно придумали aargm
Против этой вундервафли придумали сначала Панцыри, а затем и Красуху 4.
Совершенно вот именно

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 12.03.16, 16:17  
Прохожий

Регистрация: 27.09.2015
Сообщения: 54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
что самолет 4 -го поколения побеждает самолет 5-го с счетом 4-1?


Это все абстракции. Воюет реальное железо и человек, а так же случайные обстоятельства в которых они оказались.
Все прочие дурацкие сравнения кита против слона для ламеров.

  Профиль  
  
    
  Re:
#57  Сообщение 12.03.16, 16:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
самолет, который обладает малозаметностью а сам вооружен длиной рукой является демонстратором технологий..


Вот именно эти технологии он и демонстрирует, а как при этом сам обращается с ракетами, сколько и какие может применять, большой вопрос.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 12.03.16, 16:19  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Беспилотники не жалко. Их можно и противосамолетными ракетами оснастить, и против наземных комплексов ПВО.
Беспилотник, которого не жалко, называется "Крылатая ракета" :nono:

И их тоже задействуют, чего ж добру пропадать.

Преимущество беспилотника перед крылатой ракетой - на беспилотник можно несколько ракет навесить и соответственно несколько целей поразить. Управляя им в режиме онлайн. А сам беспилотник после этого даже вернуть - если повезет, конечно.

И клепают тупые пиндосы эти ударные беспилотники тоже - как пирожки пекут.

Изображение

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 12.03.16, 16:19  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 12.03.16, 16:20, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 12.03.16, 16:19  
Прохожий

Регистрация: 27.09.2015
Сообщения: 54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
ф-22 финансировала индия??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Сорри, о Т-50 речь конечно. Назначение Ф-22 мне неведомо.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев требует расследовать сожжение украинского флага в центре Москвы

Духовная Скрепа

25

24.11.16, 15:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Hant

446

22.11.16, 17:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с украинского авиаконцерна «Антонов» 180 миллионов рублей

woland69

2

21.11.16, 21:39



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.165s | 17 Queries | GZIP : On ]