Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  След.
Автор
#341  Сообщение 13.03.16, 02:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да Америки вообще нет - ее жиды придумали вместе с баксом.


Судя по Сирии, её всамделе нихуЯ нет.
Зато есть вот это

Изображение
Вчера CNN объявило о том, что в Сирии ВВС США используют для ударов по ИГИЛ два самолета OV-10A «Бронко». Они успели совершить около 120 самолетовылетов. Использование данных самолетов является экспериментом. Примечательным экспериментом и важным маркером того, что в американском «оборонпроме» задумались над ошибочностью свой концепции, которой они следовали последние 20 лет.

Данный самолет разработан в 1965 году....хехе


Последний раз редактировалось Oldmerin 13.03.16, 02:14, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#342  Сообщение 13.03.16, 02:11  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
Так и в чем тогда мы от них отстаем в подводном вооружении?
в торпедах. в минах. в противоторпедной и противоминной обороне. в гидроакустических средствах.
Совсем забыл про Статус-6 :zed:

  Профиль  
  
    
#343  Сообщение 13.03.16, 02:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
Погугли Ту-22 "Людоед".

Какой песдой Ту-22 к гробу- говнофайтеру?

Еще более аварийный самолет - о чем тебе уже сказали.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#344  Сообщение 13.03.16, 02:16  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8994
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Короче, нет у пендосов решающего перевеса ни в авиации, ни в подводном флоте, ни в космосе. Только в попиле ане безуловные лидеры.

Т.е. в подводном флоте 53+14 против 10 - это не решающий перевес?

В истребителях 1900 против 1000 - не решающий?

Про надводный флот даже говорить не будем - дабы не травмировать.

И это - одни лишь США. Прочие страны НАТО даже не считали еще.
Какие, на хрен, 10? У России их больше. И потом, ты же только что пищал, что ане вообще не нужны?
А вот то, что у штатов меньше 60-ти многоцелевых подводных лодок, как раз демонстрирует всю пустоту твоего пустомельства о возможности слежения за лодками Росии.

  Профиль  
  
    
#345  Сообщение 13.03.16, 02:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Операция в Сирии всё поставила на свои места, пындосрачи в ЖОПЕ!

  Профиль  
  
    
#346  Сообщение 13.03.16, 02:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
И летают на таком ГОВНЕ!
Изображение

  Профиль  
  
    
#347  Сообщение 13.03.16, 02:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15429
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
даже Ф-104 на который так любят фапать бобры и тот имел налет на потерю выше, чем его советские современники


"Старфайтер" все лётчики НАТО гробом звали, не надо песдеть.
это их дело. они на МиГах и Сухих не летали

F-104 — один потерянный самолёт на 6630 часов налёта
МиГ-21 - на раннем этапе одна потеря на 4650 часов налёта в 1965 году, к концу эксрлуатации больше 5000 часов, но до 6000 так и не дотянули.
по Сухим все еще хуже.

злые йазыки говорят известны случаи когда на Ту-22 ваще отказывались летать...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#348  Сообщение 13.03.16, 02:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15429
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
Так и в чем тогда мы от них отстаем в подводном вооружении?
в торпедах. в минах. в противоторпедной и противоминной обороне. в гидроакустических средствах.
Совсем забыл про Статус-6 :zed:
ну мы же не сказки тут обсуждаем :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#349  Сообщение 13.03.16, 02:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Ворчун писал(а):
А вот то, что у штатов меньше 60-ти многоцелевых подводных лодок, как раз демонстрирует всю пустоту твоего пустомельства о возможности слежения за лодками Росии.

Есть еще 7 британских. В сумме как раз ровно 60 выйдет. Теперь хватит?

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#350  Сообщение 13.03.16, 02:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Есть еще 7 британских.

Чисто условно. Реально они уже нифпе3ду не годяца и их пора в утиль отправлять.

  Профиль  
  
    
#351  Сообщение 13.03.16, 02:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
tik писал(а):
F-104 — один потерянный самолёт на 6630 часов налёта
МиГ-21 - на раннем этапе одна потеря на 4650 часов налёта в 1965 году, к концу эксрлуатации больше 5000 часов, но до 6000 так и не дотянули.
по Сухим все еще хуже.

злые йазыки говорят известны случаи когда на Ту-22 ваще отказывались летать...

су-7б

"Су-7 был самым аварийным самолётом ВВС СССР начала 1960-х годов. За начальные пять лет эксплуатации (1959—1963) было потеряно 28 машин, причём подавляющее большинство (82 %) лётных происшествий произошло из-за конструктивно-производственных недостатков. В 1964 году налёт на одно лётное происшествие у Су-7 составлял 1770 часов по сравнению с 3225 часами у МиГ-21. По данным ОКБ Сухого, с 1956 по 1979 год в ВВС СССР случилось 224 лётных происшествия с самолётами Су-7, включая 114 катастроф."

  Профиль  
  
    
#352  Сообщение 13.03.16, 02:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
Так и в чем тогда мы от них отстаем в подводном вооружении?
в торпедах. в минах. в противоторпедной и противоминной обороне. в гидроакустических средствах.
Совсем забыл про Статус-6 :zed:
ну мы же не сказки тут обсуждаем :rzach:
Какие сказки, если под нее носитель заканчивают перестраивать? АПЛ Белгород. :nono:

  Профиль  
  
    
#353  Сообщение 13.03.16, 02:31  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
Есть еще 7 британских.

Чисто условно. Реально они уже нифпе3ду не годяца и их пора в утиль отправлять.

2 типа "Астьют" - вообще новейшие, 10-го и 13-го года постройки. И еще 4 таких строится.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#354  Сообщение 13.03.16, 02:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15429
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Какие сказки, если под нее носитель заканчивают перестраивать? АПЛ Белгород. :nono:
:rzach: давайте так - вот когда и если эту мифическую систему примут на вооружение, тогда и поговорим. ни я вам ни вы мне на сегодня ничего не докажем. а спорить ниачом не интересно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#355  Сообщение 13.03.16, 02:39  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
Какие сказки, если под нее носитель заканчивают перестраивать? АПЛ Белгород. :nono:
:rzach: давайте так - вот когда и если эту мифическую систему примут на вооружение, тогда и поговорим. ни я вам ни вы мне на сегодня ничего не докажем. а спорить ниачом не интересно :rzach:
Дык, оно, может, уже не одна царь торпеда лежит на дне Тихого и Атлантического океана неподалеку от берегов США, "а пацаны-то и не знают"(с) :smoke

  Профиль  
  
    
#356  Сообщение 13.03.16, 02:39  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8994
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
А вот то, что у штатов меньше 60-ти многоцелевых подводных лодок, как раз демонстрирует всю пустоту твоего пустомельства о возможности слежения за лодками Росии.

Есть еще 7 британских. В сумме как раз ровно 60 выйдет. Теперь хватит?

)
Разницу между 2000 и 60 ощущаешь?
И толку от этих 60 никакого, ибо они не в состоянии решить ни одной задачи - авианосцев у России нет, против лодок они неэффективны, против катеров, фрегатов, мрк бессмыслены.
Флот РФ, конечно, после ебеневских хомяков ещё не восстановили - вы как саранча страну обгладали в 90-х, но для защиты страны от пиндосов кое-что уже построено и строится.

  Профиль  
  
    
#357  Сообщение 13.03.16, 02:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15429
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
F-104 — один потерянный самолёт на 6630 часов налёта
МиГ-21 - на раннем этапе одна потеря на 4650 часов налёта в 1965 году, к концу эксрлуатации больше 5000 часов, но до 6000 так и не дотянули.
по Сухим все еще хуже.

злые йазыки говорят известны случаи когда на Ту-22 ваще отказывались летать...

су-7б

"Су-7 был самым аварийным самолётом ВВС СССР начала 1960-х годов. За начальные пять лет эксплуатации (1959—1963) было потеряно 28 машин, причём подавляющее большинство (82 %) лётных происшествий произошло из-за конструктивно-производственных недостатков. В 1964 году налёт на одно лётное происшествие у Су-7 составлял 1770 часов по сравнению с 3225 часами у МиГ-21. По данным ОКБ Сухого, с 1956 по 1979 год в ВВС СССР случилось 224 лётных происшествия с самолётами Су-7, включая 114 катастроф."
ну дык, я и говорю Павел Осипович по логике бобров ваще вредителем был, странно, что они на его костях не пляшут :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#358  Сообщение 13.03.16, 02:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15429
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
Какие сказки, если под нее носитель заканчивают перестраивать? АПЛ Белгород. :nono:
:rzach: давайте так - вот когда и если эту мифическую систему примут на вооружение, тогда и поговорим. ни я вам ни вы мне на сегодня ничего не докажем. а спорить ниачом не интересно :rzach:
Дык, оно, может, уже не одна царь торпеда лежит на дне Тихого и Атлантического океана неподалеку от берегов США, "а пацаны-то и не знают"(с) :smoke
:rzach: может не одна, а может и ни одной :rzach: и второе вероятнее, чем первое

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#359  Сообщение 13.03.16, 02:43  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8994
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
А в системах управления пендосы были в жопе всегда, в жопе и сейчас: чипы хороше у них есть, конечно, но в целом не критично, если система управления будет построена на 4-х Байкалах вместо одного i7, а
программеры у России всё равно лучше.

  Профиль  
  
    
#360  Сообщение 13.03.16, 02:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Игорь писал(а):
И еще 4 таких строится.


Тока сомнительно, шо они будут построены, нарот наглии бунтует.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев требует расследовать сожжение украинского флага в центре Москвы

Духовная Скрепа

25

24.11.16, 15:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Hant

446

22.11.16, 17:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с украинского авиаконцерна «Антонов» 180 миллионов рублей

woland69

2

21.11.16, 21:39



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.255s | 17 Queries | GZIP : On ]