Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.
Автор
#261  Сообщение 13.03.16, 00:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Сторож знает даже то, о чём в генштабе не ведают! Ахуеть!

  Профиль  
  
    
#262  Сообщение 13.03.16, 00:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Gest писал(а):
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
Даже торпеды у пиндосов хуже российских.
чавела лучше плитку клади :rzach:

В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.

Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. :(

Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

  Профиль  
  
    
#263  Сообщение 13.03.16, 00:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.


Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной.

та шо ви говорите :rzach: :rzach: :rzach:

Необходимо устранение имеющегося отставания от развитых стран в торпедном оружии, с переходом на общепринятую в мире идеологию торпедного оружия ПЛ как высокоточного комплекса, обеспечивающего поражение скрытное целей с больших дистанций.

В настоящий момент состояние отечественного морского подводного оружия (МПО) является одной из главных проблем Военно-морского флота России. На момент распада Советского Союза в 1991 году наблюдалось существенное отставание образцов МПО ВМФ СССР от аналогов, имевшихся в военно-морских силах развитых зарубежных стран (более ощутимое, чем для других видов/образцов ВВТ ВС СССР). В последующие годы оно стало еще значительнее.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#264  Сообщение 13.03.16, 00:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Gest писал(а):
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
Даже торпеды у пиндосов хуже российских.
чавела лучше плитку клади :rzach:

В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.

Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. :(
голословно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#265  Сообщение 13.03.16, 00:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4229
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".
Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен. :smoke

  Профиль  
  
    
#266  Сообщение 13.03.16, 00:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
голословно


Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав.

  Профиль  
  
    
#267  Сообщение 13.03.16, 00:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен.


Лутче про "Курск" пусть побалует.

  Профиль  
  
    
#268  Сообщение 13.03.16, 00:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Уровень телеуправления торпед типа УГСТ и ТЭ2 соответствует западному конца 60-х годов прошлого века. Причина фактически полувекового отставания телеуправления отечественных торпед от западных – сам «Малахит». Именно здесь в 60-х годах был «обоснован» торпедный комплекс ПЛ проекта 705 в виде автомата на торпедной палубе (исключавший применение эффективного телеуправления).

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#269  Сообщение 13.03.16, 00:21  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9031
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".

Они и пытаются это делать, только береговая линия России в два раза больше, чем пиндостана, а дальность обнаружения у этих лодок даже не десятки км, а гораздо меньше. То есть таких лодок пиндостану потребуется только на боевом дежурстве около 2000, плюс столько же как минимум отдыхающих на базах.
При этом вблизи тервод эти пиндостанские лодки гораздо легче обнаружить, чем в глубине океана и подо льдами.
В лучшем случае пендосы умудряются прислать свои лодки в районы заранее объявленных учений и в мирное время. Одна такая исподтишка и Курск утопила. Путин тогда не захотел объявлять ядерную войну и сделал вид, что Курск утонул по иным причинам - готовность России к войне после правления хомяков была низкой.
Только после этого средств на развитие ВС РФ стало выделяться гораздо больше, а готовность к войне намного выше.

  Профиль  
  
    
#270  Сообщение 13.03.16, 00:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
голословно


Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав.
я пока аргументов в опровержение не увидел. а вот про отставание таки полно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#271  Сообщение 13.03.16, 00:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Все мнимые "преимущества" пындосрачестана, о которых тут любит разглагольствовать убогий сторож из Дупны, развенчаны за полгода операции в Сирии.

  Профиль  
  
    
#272  Сообщение 13.03.16, 00:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1493
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#273  Сообщение 13.03.16, 00:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Шо такое? Американские "партнеры" приложили по харе какло-игоряню? :vata

  Профиль  
  
    
#274  Сообщение 13.03.16, 00:25  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9031
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
tik писал(а):
Укрочурка, дуй в песочницу.
Цитата:
29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.

Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4].

  Профиль  
  
    
#275  Сообщение 13.03.16, 00:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#276  Сообщение 13.03.16, 00:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Вероятность пережить первый удар выше. Кое-что надо оставить про запас. Хотя бы в качестве "мертвой руки".

еще раз. из 5+3 + гипотетически 2 пларб
в море могут находится 1-2 лодки. остальные у пирса с 100% гарантией уничтожаются

что там про запас то останется?
Это БЫЛО в 2012. С тех пор в море могут находиться гораздо больше лодок, потому что добавились 3 Борея. И отремонтированных 5 Дельльфинов. Плюс одна Акула с 20 Булавами, плюс два Кальмара с 16 ракетами каждый. В сумме - 180 ракет. Не так уж и мало.

  Профиль  
  
    
#277  Сообщение 13.03.16, 00:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
tik писал(а):
Укрочурка, дуй в песочницу.
Цитата:
29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.

Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4].
дурачок, Шквал не управляется, стреляет только с ядерной бч. подрыв осуществляется исходя из пройденной дальности.
плитку клади :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#278  Сообщение 13.03.16, 00:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1493
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
tik писал(а):
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

И вот такие ссылки ты кидаешь на форум... :zed:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#279  Сообщение 13.03.16, 00:32  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
tik писал(а):
В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.


Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной.

та шо ви говорите :rzach: :rzach: :rzach:

Необходимо устранение имеющегося отставания от развитых стран в торпедном оружии, с переходом на общепринятую в мире идеологию торпедного оружия ПЛ как высокоточного комплекса, обеспечивающего поражение скрытное целей с больших дистанций.

В настоящий момент состояние отечественного морского подводного оружия (МПО) является одной из главных проблем Военно-морского флота России. На момент распада Советского Союза в 1991 году наблюдалось существенное отставание образцов МПО ВМФ СССР от аналогов, имевшихся в военно-морских силах развитых зарубежных стран (более ощутимое, чем для других видов/образцов ВВТ ВС СССР). В последующие годы оно стало еще значительнее.
Тик, а почему Ваша статья - не с ятями? Она такая древняя. :smoke

  Профиль  
  
    
#280  Сообщение 13.03.16, 00:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Gest писал(а):
tik писал(а):
Gest писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.

Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. :(
на Шквале :zed:

И вот такие ссылки ты кидаешь на форум... :zed:
мне просто интересно где ты увидел у автора про катушку на шквале :rzach:

ЗЫ ссылка как ссылка. об отставании в минно-торпедном оружии, равно как и в тральщиках уже хз сколько лет говорят. можешь поискать о превосходстве для разнообразия :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Японии разбился американский истребитель

саня

6

07.12.16, 16:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.243s | 17 Queries | GZIP : On ]