For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40473 |
Страница 13 из 24 |
Автор: | q4civa_1 [ 12.03.16, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Obrusev писал(а): Вероятность пережить первый удар выше. Кое-что надо оставить про запас. Хотя бы в качестве "мертвой руки". еще раз. из 5+3 + гипотетически 2 пларб в море могут находится 1-2 лодки. остальные у пирса с 100% гарантией уничтожаются что там про запас то останется? |
Автор: | tik [ 12.03.16, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун писал(а): все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра. и чем же? святым духом небось
|
Автор: | Игорь [ 12.03.16, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун
Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет. 1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью. |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Когда-то проход между Гренландией и гейропой пендосы напичкали гидроаккустическими буями, чтобы обнаруживать факт прохода подводных лодок Северного флота. Как только наши смогли уйти подо льды Арктики, пендосы могут эти буи своим хомякам в жопу запихать и отчитаться о напрасной трате денег и попиле. |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
tik писал(а): Ворчун писал(а): все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра. и чем же? святым духом небось |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Игорь писал(а): Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет. 1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью. Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут. |
Автор: | tik [ 12.03.16, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун писал(а): Когда-то проход между Гренландией и гейропой пендосы напичкали гидроаккустическими буями, чтобы обнаруживать факт прохода подводных лодок Северного флота. Как только наши смогли уйти подо льды Арктики, пендосы могут эти буи своим хомякам в жопу запихать и отчитаться о напрасной трате денег и попиле. можно и по другому посмотреть - своими гидроаккустическими буями пендосы загнали наши АПЛ в сложный в навигационном отношении район, лишив их свободы маневра не все так однозначно, чавела |
Автор: | tik [ 12.03.16, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун писал(а): tik писал(а): Ворчун писал(а): все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра. и чем же? святым духом небось |
Автор: | Игорь [ 12.03.16, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет. 1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью. Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут. Сейчас даже все эсминцы США оснащены системами ПРО. А этих эсминцев в десять раз больше чем АПЛ у России. И они гораздо дешевле и постоянно еще строятся - в гораздо больших количествах. МБР на АПЛ для России сейчас - деньги на ветер. Слишком дорогое и по сути бессмысленное удовольствие. |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет. 1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью. Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут. Сейчас даже все эсминцы США оснащены системами ПРО. А этих эсминцев в десять раз больше чем АПЛ у России. И они гораздо дешевле и постоянно еще строятся - в гораздо больших количествах. МБР на АПЛ для России сейчас - деньги на ветер. Слишком дорогое и по сути бессмысленное удовольствие. |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Деньги на ветер - это выплачиваемая Игорю зарплата, ибо он всё равно туп настолько, что даже на старости лет ду от тд не отличает и способен только турникеты грызть. |
Автор: | Игорь [ 12.03.16, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун
Эсминцы США с ПРО на борту будут прикрывать территорию США от запусков ракет с российских АПЛ. В то время как под водой за этими российскими АПЛ будут охотиться американские многоцелевые АПЛ - в десятикратно превышающем количестве. Кто выпустит по эсминцу США в Атлантике или Тихом океане этот чудодейственный "Калибр" - и откуда? |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа. И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели. |
Автор: | Бенелявдов [ 12.03.16, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Игорь писал(а): Obrusev писал(а): Чтобы по возможности успели отстрелятся. А 1280 ракет в Сибири - невозможно, тк мы имеем право на 700 ракет в сумме. И даже 128 ракет в Сибири - если для нас уж так важно договоры соблюдать - гораздо надежнее, чем 128 ракет на АПЛ в Белом море. С ними там в Сибири уж точно ничего не случится. Чем оружие проще - тем оно эффективнее. Набивая же 20 МБР в одну АПЛ - ты складываешь 20 яиц в одну корзину. Корзина поражается (просто терпит аварию) - и сразу 20 яиц разбивается. Т.е. можно было тогда просто сэкономить кучу бабла - разместив 128 ракет в Сибири вместо 128 ракет на АПЛ. И при этом с большей эффективностью достичь поставленной задачи - сдерживания потенциального противника. |
Автор: | Ворчун [ 12.03.16, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Если пендосы построят столько эсминцев, сколько необходимо для прикрытия ими пендостана, то тогда уже Порошенко сможет предложить пендосам не ныть от нищеты, так как в Либерии не на много лучше. Так что ПЛАРБ - очень эффективное и очень сложно нейтрализуемое оружие. |
Автор: | Oldmerin [ 12.03.16, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
tik писал(а): В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет. Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной. |
Автор: | Oldmerin [ 13.03.16, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
tik писал(а): пендосы загнали наши АПЛ СКАКЛ, о каких АПЛ ты бредишь? Нет их на абасранине и никада не было! |
Автор: | Oldmerin [ 13.03.16, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Бенелявдов писал(а): Там специалисты без нас с тобой разберутся. С чего ты взял, шо сторож специалист? Ну, разве шо по контролю охраняемого объекта. Но это совсем другая опера. |
Автор: | Игорь [ 13.03.16, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
Ворчун писал(а): Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа. И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели. Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе. Что они и делают - вспомни "Курск". |
Автор: | Gest [ 13.03.16, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы |
tik писал(а): Ворчун писал(а): Даже торпеды у пиндосов хуже российских. чавела лучше плитку клади В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет. Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. |
Страница 13 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |