Истребитель F-35 не поможет США угнаться за темпами развития военной авиации Москвы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 24  След.
Автор
#241  Сообщение 12.03.16, 23:31  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3793
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
Вероятность пережить первый удар выше. Кое-что надо оставить про запас. Хотя бы в качестве "мертвой руки".

еще раз. из 5+3 + гипотетически 2 пларб
в море могут находится 1-2 лодки. остальные у пирса с 100% гарантией уничтожаются

что там про запас то останется?

  Профиль  
  
    
#242  Сообщение 12.03.16, 23:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15383
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра.
и чем же? святым духом небось :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#243  Сообщение 12.03.16, 23:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Ворчун
Цитата:
Смысл в подлётном времени и сложности обнаружения момента и места пуска вовремя.А стало быть на кую вертеть всю пиндостаньську ПРО.
Грызи турникет, короче.


Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет.

1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#244  Сообщение 12.03.16, 23:34  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Когда-то проход между Гренландией и гейропой пендосы напичкали гидроаккустическими буями, чтобы обнаруживать факт прохода подводных лодок Северного флота. Как только наши смогли уйти подо льды Арктики, пендосы могут эти буи своим хомякам в **** запихать и отчитаться о напрасной трате денег и попиле.

  Профиль  
  
    
#245  Сообщение 12.03.16, 23:36  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра.
и чем же? святым духом небось :rzach:
Укрочурка, не отсвечивай, ты из другой песочницы,имне на подобных одноклеточных даже времени жаль.

  Профиль  
  
    
#246  Сообщение 12.03.16, 23:38  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Игорь писал(а):
Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет.

1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью.

Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут.

  Профиль  
  
    
#247  Сообщение 12.03.16, 23:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15383
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Когда-то проход между Гренландией и гейропой пендосы напичкали гидроаккустическими буями, чтобы обнаруживать факт прохода подводных лодок Северного флота. Как только наши смогли уйти подо льды Арктики, пендосы могут эти буи своим хомякам в **** запихать и отчитаться о напрасной трате денег и попиле.
можно и по другому посмотреть - своими гидроаккустическими буями пендосы загнали наши АПЛ в сложный в навигационном отношении район, лишив их свободы маневра :rzach:
не все так однозначно, чавела :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#248  Сообщение 12.03.16, 23:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15383
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
все надводные корабли отслеживаются из космоса с точностью до метра.
и чем же? святым духом небось :rzach:
Укрочурка, не отсвечивай, ты из другой песочницы,имне на подобных одноклеточных даже времени жаль.
чавела, ввод в строй системы Лиана запланирован на 2018 год. это если планы сбудуцо. а пока святым духом неиначе :rzach: :rzach: :rzach: плитку лучше клади :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#249  Сообщение 12.03.16, 23:41  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет.

1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью.

Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут.

Сейчас даже все эсминцы США оснащены системами ПРО. А этих эсминцев в десять раз больше чем АПЛ у России. И они гораздо дешевле и постоянно еще строятся - в гораздо больших количествах.

МБР на АПЛ для России сейчас - деньги на ветер. Слишком дорогое и по сути бессмысленное удовольствие.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#250  Сообщение 12.03.16, 23:47  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Надежно преодолеть постоянно развивающуюся систему ПРО можно только одним способом - выйти из договора СНВ-3 и увеличить общее количество ракет.

1280 ракет сухопутного базирования гораздо с большей вероятностью прорвут систему ПРО - чем 128 ракет морского базирования. За те же самые деньги и с гораздо большей надежностью.

Она и сейчас надёжно преодолевается. Могу лишь согласиться, что должно быть не 128 ракет морского базирования, а хотя бы 512. Дык, строятся лодки, пока хомяки турникеты грызут.

Сейчас даже все эсминцы США оснащены системами ПРО. А этих эсминцев в десять раз больше чем АПЛ у России. И они гораздо дешевле и постоянно еще строятся - в гораздо больших количествах.

МБР на АПЛ для России сейчас - деньги на ветер. Слишком дорогое и по сути бессмысленное удовольствие.
Дык по эсминцам США никто баллистическими ракетами стрелять не собирается, для них Калибров хватит, а дальность и вероятность поражения комплексами ПРО США балистических ракет стремится к нулю . Так что ракеты просто подальше от них полетят, а калибры они хрен собьют вааще своими комплексами.

  Профиль  
  
    
#251  Сообщение 12.03.16, 23:49  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Деньги на ветер - это выплачиваемая Игорю зарплата, ибо он всё равно туп настолько, что даже на старости лет ду от тд не отличает и способен только турникеты грызть.

  Профиль  
  
    
#252  Сообщение 12.03.16, 23:52  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Ворчун
Цитата:
Игорь писал(а):
МБР на АПЛ для России сейчас - деньги на ветер. Слишком дорогое и по сути бессмысленное удовольствие.
Дык по эсминцам США никто баллистическими ракетами стрелять не собирается, для них Калибров хватит, а дальность и вероятность поражения комплексами ПРО США балистических ракет стремится к нулю . Так что ракеты просто подальше от них полетят, а калибры они хрен собьют вааще своими комплексами.


Эсминцы США с ПРО на борту будут прикрывать территорию США от запусков ракет с российских АПЛ. В то время как под водой за этими российскими АПЛ будут охотиться американские многоцелевые АПЛ - в десятикратно превышающем количестве.

Кто выпустит по эсминцу США в Атлантике или Тихом океане этот чудодейственный "Калибр" - и откуда?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#253  Сообщение 12.03.16, 23:54  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

  Профиль  
  
    
#254  Сообщение 12.03.16, 23:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4159
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Чтобы по возможности успели отстрелятся. А 1280 ракет в Сибири - невозможно, тк мы имеем право на 700 ракет в сумме.

И даже 128 ракет в Сибири - если для нас уж так важно договоры соблюдать - гораздо надежнее, чем 128 ракет на АПЛ в Белом море. С ними там в Сибири уж точно ничего не случится. Чем оружие проще - тем оно эффективнее.
Набивая же 20 МБР в одну АПЛ - ты складываешь 20 яиц в одну корзину. Корзина поражается (просто терпит аварию) - и сразу 20 яиц разбивается.

Т.е. можно было тогда просто сэкономить кучу бабла - разместив 128 ракет в Сибири вместо 128 ракет на АПЛ. И при этом с большей эффективностью достичь поставленной задачи - сдерживания потенциального противника.
Да ты не волнуйся, дружище, будь спок! Там специалисты без нас с тобой разберутся.

  Профиль  
  
    
#255  Сообщение 12.03.16, 23:58  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8977
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Если пендосы построят столько эсминцев, сколько необходимо для прикрытия ими пендостана, то тогда уже Порошенко сможет предложить пендосам не ныть от нищеты, так как в Либерии не на много лучше.
Так что ПЛАРБ - очень эффективное и очень сложно нейтрализуемое оружие.

  Профиль  
  
    
#256  Сообщение 12.03.16, 23:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
tik писал(а):
В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.


Автор порет хуету, о чём сказано в комментариях специалистов к этой хуете, которые расположены ниже оной.

  Профиль  
  
    
#257  Сообщение 13.03.16, 00:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
tik писал(а):
пендосы загнали наши АПЛ

СКАКЛ, о каких АПЛ ты бредишь? Нет их на абасранине и никада не было!

  Профиль  
  
    
#258  Сообщение 13.03.16, 00:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Там специалисты без нас с тобой разберутся.


С чего ты взял, шо сторож специалист? Ну, разве шо по контролю охраняемого объекта. Но это совсем другая опера.

  Профиль  
  
    
#259  Сообщение 13.03.16, 00:03  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Ворчун писал(а):
Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа.
И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели.

Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе.

Что они и делают - вспомни "Курск".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#260  Сообщение 13.03.16, 00:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
tik писал(а):
Ворчун писал(а):
Даже торпеды у пиндосов хуже российских.
чавела лучше плитку клади :rzach:

В целом же отставание обычных российских торпед от зарубежных аналогов достигает 20-30 лет.

Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев требует расследовать сожжение украинского флага в центре Москвы

Духовная Скрепа

25

24.11.16, 15:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Hant

446

22.11.16, 17:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с украинского авиаконцерна «Антонов» 180 миллионов рублей

woland69

2

21.11.16, 21:39



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.196s | 19 Queries | GZIP : On ]