Oldmerin
|
#262
13.03.16, 00:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Gest писал(а): tik писал(а): Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов.
|
|
|
|
tik
|
#263
13.03.16, 00:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#264
13.03.16, 00:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Gest писал(а): tik писал(а): Нда... прикольная статья... даже с моим знанием предмета сразу понимаешь, что этот эксперт в торпедах шарит ещё меньше, чем я - в семантике китайского языка. голословно
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#265
13.03.16, 00:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33256 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа. И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели. Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе. Что они и делают - вспомни "Курск". Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#266
13.03.16, 00:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
tik писал(а): голословно Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#267
13.03.16, 00:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Побалуешь ссылочкой на огромное количественное преимущество? Заранее благодарен. Лутче про "Курск" пусть побалует.
|
|
|
|
tik
|
#268
13.03.16, 00:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Ворчун
|
#269
13.03.16, 00:21
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Береговая линия пиндостана - почти 20000 км. Если утыкать её эсмнцами, привязав прямо к берегу, потребуется их по меньшей мере 1000 штук, да и то только для попытки сбить хоть несколько ракет первого залпа. И это если ещё Россия крикнет пиндосам заблаговременно: лови, ане полетели. Кто мешает американским многоцелевым АПЛ дежурить у границ территориальных вод РФ - на пути выхода российских АПЛ со своих баз в океан? И сопровождать их затем, а не искать. При таком огромном количественном преимуществе. Что они и делают - вспомни "Курск". Они и пытаются это делать, только береговая линия России в два раза больше, чем пиндостана, а дальность обнаружения у этих лодок даже не десятки км, а гораздо меньше. То есть таких лодок пиндостану потребуется только на боевом дежурстве около 2000, плюс столько же как минимум отдыхающих на базах. При этом вблизи тервод эти пиндостанские лодки гораздо легче обнаружить, чем в глубине океана и подо льдами. В лучшем случае пендосы умудряются прислать свои лодки в районы заранее объявленных учений и в мирное время. Одна такая исподтишка и Курск утопила. Путин тогда не захотел объявлять ядерную войну и сделал вид, что Курск утонул по иным причинам - готовность России к войне после правления хомяков была низкой. Только после этого средств на развитие ВС РФ стало выделяться гораздо больше, а готовность к войне намного выше.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
tik
|
#270
13.03.16, 00:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Oldmerin писал(а): tik писал(а): голословно Таки да, аффтар мудаг и пе3дит голословно, ты хоть раз прав. я пока аргументов в опровержение не увидел. а вот про отставание таки полно
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Gest
|
#272
13.03.16, 00:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17536 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Oldmerin писал(а): Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов. Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Ворчун
|
#274
13.03.16, 00:25
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
tik писал(а): Укрочурка, дуй в песочницу. Цитата: 29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.
Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.
В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.
Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4].
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
tik
|
#275
13.03.16, 00:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Gest писал(а): Oldmerin писал(а): Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов. Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. на Шквале
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Obrusev
|
#276
13.03.16, 00:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Obrusev писал(а): Вероятность пережить первый удар выше. Кое-что надо оставить про запас. Хотя бы в качестве "мертвой руки". еще раз. из 5+3 + гипотетически 2 пларб в море могут находится 1-2 лодки. остальные у пирса с 100% гарантией уничтожаются что там про запас то останется? Это БЫЛО в 2012. С тех пор в море могут находиться гораздо больше лодок, потому что добавились 3 Борея. И отремонтированных 5 Дельльфинов. Плюс одна Акула с 20 Булавами, плюс два Кальмара с 16 ракетами каждый. В сумме - 180 ракет. Не так уж и мало.
|
|
|
|
tik
|
#277
13.03.16, 00:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Ворчун писал(а): tik писал(а): Укрочурка, дуй в песочницу. Цитата: 29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.
Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.
В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.
Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4]. дурачок, Шквал не управляется, стреляет только с ядерной бч. подрыв осуществляется исходя из пройденной дальности. плитку клади
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Gest
|
#278
13.03.16, 00:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17536 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
tik писал(а): Gest писал(а): Oldmerin писал(а): Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов. Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. на Шквале И вот такие ссылки ты кидаешь на форум...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Obrusev
|
#279
13.03.16, 00:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
tik писал(а): Тик, а почему Ваша статья - не с ятями? Она такая древняя.
|
|
|
|
tik
|
#280
13.03.16, 00:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Gest писал(а): tik писал(а): Gest писал(а): Oldmerin писал(а): Ниже этой хуеты есть комментарии специалистов. Не... комментарии я не читал, а что добило, так это описание "Шквала" и то, что специалист не знает что на торпедах помимо буксируемых катушек есть ещё и торпедные. на Шквале И вот такие ссылки ты кидаешь на форум... мне просто интересно где ты увидел у автора про катушку на шквале ЗЫ ссылка как ссылка. об отставании в минно-торпедном оружии, равно как и в тральщиках уже хз сколько лет говорят. можешь поискать о превосходстве для разнообразия
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|