Флот США получит супермогилу за $ 15 миллиардов.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 119 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#61  Сообщение 07.03.16, 16:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Авианосцы (флоты, точнее) являются силовым рычагом политки США. Правят США миром - посредством авианосцев в т.ч. Поэтому им они безусловно нужны.


Да они уже даже Украиной больше править не могут, не смотря на кучу авианосцев. :rzach:

Союзник №1 вне НАТО

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 07.03.16, 16:04  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Viacheslaw33 писал(а):
Но по сути пиндосия с авианосцами обгадилась

по сути можешь посмотреть на ирак и югов где папуасов запрессовали с минимум потерь.
нет за спиной ссср - быстро под асфальт

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 07.03.16, 16:05  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Да это все известно - что все империи рождаются, живут-расцветают и загнивают-умирают.
Однако проблема в том, что это очень длительный процесс. И еще одна проблема в том, что США правят вовсе не дураки - а люди, которые все это тоже прекрасно понимают и на основе анализа исторического опыта сделают все возможное, чтобы этот процесс еще как можно больше удлинить.

По крайней мере в настоящий момент никаких "злых и амбициозных" конкурентов для США нет. Есть лишь пустые балаболы, лололо.
Ну что же - "И это пройдёт"...

А время бежит быстро.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 07.03.16, 16:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Дожились, Игорь уже идет против мнения американских экспертов. Куда мир катится?! :rzach:
Цитата:
Статья на эту тему опубликована в авторитетном заокеанском журнале The National Interest. Ее автор — старший научный сотрудник одного из исследовательских центров Гарри Казианис. В частности, он пишет: «Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия, разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков».

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 07.03.16, 16:07  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Авианосцы (флоты, точнее) являются силовым рычагом политки США. Правят США миром - посредством авианосцев в т.ч. Поэтому им они безусловно нужны.


Да они уже даже Украиной больше править не могут, не смотря на кучу авианосцев. :rzach:

Союзник №1 вне НАТО
Дело за малым - убедить в этом амеров.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 07.03.16, 16:18  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Дожились, Игорь уже идет против мнения американских экспертов. Куда мир катится?! :rzach:
Цитата:
Статья на эту тему опубликована в авторитетном заокеанском журнале The National Interest. Ее автор — старший научный сотрудник одного из исследовательских центров Гарри Казианис. В частности, он пишет: «Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия, разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков».
ты бы дружок на буржуйском статью прочитал, ане вольный перевод пАтрЕётов :)

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 07.03.16, 16:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
ты бы дружок на буржуйском статью прочитал, ане вольный перевод пАтрЕётов



Да плевать честно сказать, если желают, пущай строят дрендоуты по 20 ярдов, помнится у Германии с Японией в свое время был похожий план. :rzach:

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 07.03.16, 16:25  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Дожились, Игорь уже идет против мнения американских экспертов. ]

А ты разделяешь мнение российских экспертов типа Фельгенгауэра - о российской армии?

Обороной стран ведь не эксперты рулят.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 07.03.16, 16:25  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Да плевать честно сказать, если желают, пущай строят дрендоуты по 20 ярдов, помнится у Германии с Японией в свое время был похожий план. :rzach:
и? кажется иппонию приговорила страна которая настроила еще больше дредноутов :)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 07.03.16, 16:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ты бы дружок на буржуйском статью прочитал, ане вольный перевод пАтрЕётов



Да плевать честно сказать, если желают, пущай строят дрендоуты по 20 ярдов, помнится у Германии с Японией в свое время был похожий план. :rzach:

Так они ведь и строят. Мнением каких-то нищебродов мало заморачиваясь.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 07.03.16, 16:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
и? кажется иппонию приговорила страна которая настроила еще больше дредноутов


Нет, она настроила много "Калибров" того времени. :bye:

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 07.03.16, 16:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Так они ведь и строят. Мнением каких-то нищебродов мало заморачиваясь.

Это ты так про старшего научного сотрудника одного из американских исследовательских центров? :rzach:

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 07.03.16, 16:28  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Да это все известно - что все империи рождаются, живут-расцветают и загнивают-умирают.
Однако проблема в том, что это очень длительный процесс. И еще одна проблема в том, что США правят вовсе не дураки - а люди, которые все это тоже прекрасно понимают и на основе анализа исторического опыта сделают все возможное, чтобы этот процесс еще как можно больше удлинить.

По крайней мере в настоящий момент никаких "злых и амбициозных" конкурентов для США нет. Есть лишь пустые балаболы, лололо.
Ну что же - "И это пройдёт"...

А время бежит быстро.

"Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 07.03.16, 16:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
А ты разделяешь мнение российских экспертов типа Фельгенгауэра


Самозванцы не интересны, тут каждый второй на ветке подобный эксперт, даже ты вон "громишь" мнение американских старших научных сотрудников из исследовательских центров . :)


Последний раз редактировалось Наблюдающий 07.03.16, 16:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 07.03.16, 16:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Так они ведь и строят. Мнением каких-то нищебродов мало заморачиваясь.

Это ты так про старшего научного сотрудника одного из американских исследовательских центров? :rzach:

В данном случае - про тебя.

К слову - а мое мнение, как старшего научного сотрудника одного из российских исследовательских центров - для тебя является авторитетным?

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 07.03.16, 16:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
К слову - а мое мнение, как старшего научного сотрудника одного из российских исследовательских центров - для тебя является авторитетным?


Ты же в других ветках был бизнесменом, забыл? :bye:

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 07.03.16, 16:31  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
А ты разделяешь мнение российских экспертов типа Фельгенгауэра


Самозванцы не интересны, тут каждый второй на ветке подобный эксперт, даже ты вон "громишь" мнение американских старших научных сотрудников из исследовательских центров . :)

Ну по сравнению со мной ты тоже - "самозванец".

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 07.03.16, 16:31  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
К слову - а мое мнение, как старшего научного сотрудника одного из российских исследовательских центров - для тебя является авторитетным?


Ты же в других ветках был бизнесменом, забыл? :bye:

Бизнесменом не был. Казань - брал, Астрахань - брал...

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 07.03.16, 16:32  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Нет, она настроила много "Калибров" того времени. :bye:
??
17 авианосцев это типа калибры?
дружок, у тебя температура

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 07.03.16, 16:46  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Игорь писал(а):
Авианосцы (флоты, точнее) являются силовым рычагом политки США. Правят США миром - посредством авианосцев в т.ч. Поэтому им они безусловно нужны.

Остальным же остается лишь продавать свою нефть за доллары США, вкладывать эти же самые доллары в ценные бумаги госдепа США - и мриять о светлом будущем, когда могучие ракеты поразят ущербные авианосцы.

Что бобры, что каклы - менталитет-то один, я уже не раз об этом говорил. Любят вот и помриять, в частности - о будущих великих перемогах.

А США живут настоящим - строят авианосцы. Практичные люди - им не до мрий.

)

Конечно американцы - практичные люди. Им вопросы "великих перемог" до одного места. Нет ничего вкуснее попила бабосов на производстве авианосцев, ф-35 и прочей очевидной стратегической бесполезности. Последние примеры силовой рычажной политики США - Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Украина. Ну и где итоговый результат не *****? Дипломатия канонерок/авианосцев приказала долго жить.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 119 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минтранс получит 5 млрд рублей на приобретение российских самолетов

Serg09

43

30.11.16, 16:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина получит без виз летом следующего года

Maxi200

140

25.11.16, 09:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЕС пытается получить с Британии 60 миллиардов евро за выход из ЕС!

NRoss

27

21.11.16, 22:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Битуминозные пески все? Канадский нефтедобытчик вложит 15 миллиардов долларов в Чечню

LuckyStarrr

16

11.11.16, 13:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 17 Queries | GZIP : On ]