Власова, крупнейшего предателя в русской истории, оправдали в Институте истории РАН


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 480 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.
Автор
#1  Сообщение 06.03.16, 00:15  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11732
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Всепроникающие ПИ-Д-ЕР-ЦЫ
......
1 марта, в Санкт-Петербурге в Институте истории РАН состоялась защита докторской диссертации К.М.Александрова «Генералитет и офицерский корпус вооруженных формирований КОНР в 1943-46 годах». «За» проголосовало 17 человек, «против» - только один. Предлагаем вниманию читателей статью, составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова.

Эта защита не укладывалась ни в границы подлинной научности, ни понятий о чести и совести, ни о долге перед павшими на войне и об исторической памяти, ни просто в границы здравого смысла. Диссертация посвящена офицерскому корпусу генерала Власова. Собственно, из 4000 власовских офицеров автор изучил лишь 185 биографий, то есть 4,5%, на основании которых он делает далеко идущие выводы о социальном составе и политических взглядах всего офицерского корпуса власовцев.

Обращает на себя внимание одно из основных положений диссертации. К.М.Александров утверждает, что создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляет собой опыт социального протеста против советского государства, и соответственно, изменники приобретают солидный и легитимный статус выразителей социального протеста. Автор утверждает, что к социальному протесту офицеров РОА привел их предвоенный опыт. Эти утверждения расходятся с собственными наблюдениями Александрова над офицерским корпусом РОА: он сообщает всего о двух пострадавших от коллективизации, двух офицеров, которых коснулись гонения на Церковь, семерых репрессированных во время 1937-1938 года и потом реабилитированных. Большинство представителей офицерского власовского корпуса из советских военных были благополучными представителями привилегированного социального слоя. Тезис об «Акции Власова» как социальном протесте в целом расходится с историческими фактами. Сам Власов, к примеру, заявлял: «Советская власть меня ничем не обидела», а в своей личной переписке выражал восхищение Хозяином, то есть Сталиным.

Власова, крупнейшего предателя в русской истории, оправдали в Институте истории РАН

Автор пытается представить власовское движение самостоятельным, часто оставляя в тени жесткий контроль Гестапо и министерства пропаганды, которые определяли все, вплоть до программ обучения в Дабендорфе. Для автора сотрудничество Власова с СС - лишь вынужденный компромисс одной из двух равных сторон, не более того. «Согласие Власова в 1944 году на сотрудничество с Гиммлером и офицерами СС стало компромиссной ценой за инструментализацию КОНР и создание армии», - пишет Александров. Здесь не знаешь, чему более удивляться. Во-первых, СС - организация, признанная преступной Международным Нюрнбергским трибуналом, которая совершила невиданные преступления на территории СССР и не только.

Во-вторых, Власов не просто давал согласие на сотрудничество, а активно напрашивался на него, используя не очень благовидные способы, в частности брак с вдовой эсэсовского офицера Хайди Биленберг. В третьих, лукавое слово «инструментализация КОНР» призвано прикрыть пропагандистскую фикцию якобы существования русского правительства в 1943-1944 году. То, что РОА и КОНР явились лишь марионеткой в руках кровавого рейхсфюрера, автора не интересует.

Автор уделяет около 50 страниц предвоенным репрессиям, натягивая совершенно фантастическую цифру репрессий в 8,5 млн. человек, о немецком терроре на оккупированных территориях - почти ничего, кроме трагедии плена (4 страницы), о преступлениях власовцев говорится лишь в паре абзацев, в основном про изнасилования. О том, что они несут изрядную часть вины за геноцид в Белоруссии и за подавления Варшавского восстания, автор почти не говорит. Более того, он равную вину за жестокости и убийства возлагает на власовцев и... на участников Варшавского восстания (С.422-424). Оправдательный тон в отношении предателей и коллаборационистов был очевиден даже официальным оппонентам - д.и.н. Н.Ломагину и д.и.н. Д.Комарову. Иными словами, перед нами была представлена заведомо ложная картина исторической реальности.

Автор старательно избегает термин «измена», с неохотой упомянув его лишь 1 раз, и тщательно избегает термина «коллаборационизм» и коллаборационисты, поскольку он осужден Нюрнбергским трибуналом.

Автор ни разу не использует термин «Великая Отечественная война», и это показательно. Для него не существует той войны, как народной, цель которой - спасение народов Советского Союза от порабощения и истребления. Для него это по сути дела советско-нацистская война, столкновение двух симметричных тоталитарных режимов. Характерно его финальное утверждение: «Офицерский корпус власовской армии, складывавшийся и формировавшийся в 1943–1945 гг. под эгидой и при поддержке германского командования, предназначался для борьбы с советским государством, Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) и её руководством под лозунгом освобождения родины от власти, чья предвоенная политика привела к беспримерным жертвам и страданиям миллионов людей...

Власова, крупнейшего предателя в русской истории, оправдали в Институте истории РАН

Вместе с тем деятельность генералов и офицеров войск КОНР — как опыт социального протеста — в условиях национал-социалистического режима и непримиримой борьбы, которую вели страны антигитлеровской коалиции против Третьего Рейха, не достигла провозглашенных целей и закончилась для власовцев катастрофой» (Диссертация С.856). Отметим, что автор скорбит о беспримерных жертвах и страданиях миллионов и ни слова не говорит о куда более страшных жертвах Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Для автора будто не существует «Майн Кампф» и планов покорения и германизации восточного пространства, о которых не мог не знать генерал Власов, хотя бы из предвоенных политзанятий. Для него нет плана «Ост», предусматривавшего оставить на европейской территории СССР лишь 30 миллионов человек. Для него не существует непримиримая война на уничтожение, ведшаяся Рейхом и его европейскими союзниками на территории Советского Союза, напротив в непримиримости обвиняются страны антигитлеровской коалиции, будто бы Гитлер хоть раз предложил мир Сталину или Рузвельту! Для него нет погибших 27 миллионов в Советском Союзе и 80 миллионов жертв во всей Второй Мировой Войне - только предвоенные страдания советских граждан. То, что война была за независимость России и жизнь русского народа, автора не интересуют.

Между тем даже враги советской власти признавали, что в 1941 году речь шла о гибели России и русского народа. Как пишет тот же Солоневич: «Мы, русские люди, жившие в эти годы в Германии, видели и знали, что дело идет об уничтожении России и русского народа. ... Генерал П.Н.Краснов это знал и никакие попытки воззвать к его совести не дали результата». Диссертация обладает серьезными научными дефектами. Так, автор не учел солидный трехтомник, изданный в мае 2015 года «Генерал Власов. История предательства», по словам автора, только потому, что он вышел после обсуждения работы. Между тем, защита прошла ...1 марта 2016 года. Дело в том, что целый ряд документов не вписывается в концепцию автора и поэтому игнорируется им.

В отзыве Центрального Архива Министерства Обороны К.М.Александрова прямо указывались грубые ошибки автора в шифрах документов и... даже изобретение им несуществующих дел и документов, либо указания на давно уничтоженные. Исследовательница Т.Царевская-Дякина в своем интервью замечает: «Александров периодически упоминает документы без ссылки на то, где они находятся, в каком архиве и каком фонде. Проводя изыскания, мне не раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик. Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в природе?» Вместе с тем, как сказано в отзыве Центрального Архива Министерства Обороны, автор игнорирует большое количество документов, свидетельствующих о преступной деятельности Власова и Власовцев.

И, однако, ученый совет Института Истории РАН, к сожалению, проигнорировал все эти очевидные вещи и практически единодушно проголосовал за эту однобокую и политизированную диссертацию, несмотря на яркие и убедительные выступления протоиерея Александра Ильяшенко, В.М.Арутюняна, А.Л.Вассоевича, А.И.Суббето, И.М.Моршана, М.Н.Мороза. Было больно слышать смех в аудитории, когда ветераны 2 ударной армии, брошенной Власовым на произвол судьбы, говорили о своей боли и обиде на то, что защищается диссертация, оправдывающая коллаборационизм. «Где бы вы были, если бы победили власовцы», - в сердцах бросил ветеран 2 ударной К.Б.Кривулин, но это никого не тронуло. Капитан Первого ранга М.Н. Мороз, юношей сражавшийся в партизанском отряде в Белоруссии, высказал совершенно здравые вещи: «Мы потеряли молодежь. Сегодня они не знают, кто такой Дмитрий Карбышев, зато знают, кто такой Власов. Память погибших от рук власовцев не позволяет защищать такие диссертации». Это однако, прошло мимо сознания уважаемых членов ученого совета.

Не тронули сердца и умы членов совета даже слова из отзыва д.и.н. И.М.Кузинца об истреблении евреев власовцами. «Это известные исторические факты. Чего нам их слушать», - заявил член совета В.В.Носков. Более того, в политизированности и попытке восстановить сталинизм, хотя в этом невозможно обвинить к примеру протоиерея Александра Ильяшенко, настоятеля храма Всемилостивого Спаса и автора сайта «Непридуманные рассказы», задавшего совершенно резонный вопрос: «Как можно считать власовцев самостоятельными, когда их курировало СС и они присягали лично Адольфу Гитлеру? И не повторил ли Власов путь Ленина, который за германские деньги выступил против своего отечества и устроил в нем революцию?» Очевидно, мифическая опасность сталинизма для собравшейся там либеральной публики была страшнее реального неофашизма и неоколлаборационизма (термин д.и.н. А.Л.Вассоевича).

Неизвестно, что двигало уважаемыми членами ученого совета - забота о чести мундира (раз принято к защите, значит - защищено), групповые интересы, благодушная снисходительность людей, не очень компетентных в этой конкретной теме и прочитавших максимум реферат. Вслед за оппонентом члены ученого совета сделали серьезные конструктивные недостатки мелкими погрешностями. Предрешенность положительного решения, вне зависимости от результатов диспута, была налицо, хотя диссертант не ответил на самые существенные вопросы. В кулуарах говорили так: «Где вы видели, чтобы принятую к защите диссертацию не защитили?»

Факт остается фактом. Была защищена однобокая и политизированная диссертация, объективно работающая на разделение нашего общества и весьма искусно оправдывающая коллаборационизм и предательство.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 06.03.16, 00:21  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29922
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 206 раз.
Россия
я и не думал что эта укробабища тоже на меня может обижаться....ну и дурища...засратая.... :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 06.03.16, 00:23  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29922
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 206 раз.
Россия
Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга намерена проверить на экстремизм докторскую диссертацию историка Кирилла Александрова по жалобе активистов движения "Народный собор", сообщило интернет-издание "Фонтанка.ру".
Тема научной работы - "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг." Исследователь изучил биографии 180 сторонников генерала Андрея Власова, перешедшего в ходе Великой отечественной войны на сторону Третьего рейха и возглавившего Русскую освободительную армию, - по материалам российских, немецких и американских архивов.
"Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему", - заявил "Фонтанке.ру" автор жалобы, руководитель "Народного собора" и помощник депутата Петербургского Заксобрания Виталия Милонова Анатолий Артюх.
Защита диссертации прошла 1 марта в Санкт-Петербургском институте истории РАН.
По словам директора института Николая Смирнова, за неделю до этого его пригласили в прокуратуру для профилактической беседы, которая, по его описанию, прошла спокойно. При этом Смирнов подчеркнул, что на него оказывали давление некие другие инстанции, поступали пожелания отменить защиту.
В итоге защита состоялась при беспрецедентном, по оценке Смирнова, количестве зрителей. Диссертационный совет института присудил Александрову степень доктора наук 17 голосами против одного.
С Кириллом Александровым общался обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников.

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 06.03.16, 00:25  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5150
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Лесюнь.
Власов предатель.
Стопитцот бумажек защитить можно.
Историю пальцем не сотрешь.
Замылить на какое-то время..получается.
Но все равно вылезет.
Примеров полно.
Согласна.паскуд хватает.для того они и нужны,
чтоб правда наружу вылезла.и не забывалась.
От видишь.ты сразу отреагировала.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.03.16, 00:33  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11732
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Ребята, но ЗА проголосовало 17 против одного и это отъявленные 100% ПИТЕРЦЫ ...
ученые мужи, ИСТОРИКИ, ВЗРОЩЕННЫЕ В СТРАНЕ ЕДИНОРОСОВ

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.03.16, 00:33  
Участник

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 906
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Позор питерцам!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.03.16, 00:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
lanyqs писал(а):
Ребята, но ЗА проголосовало 17 против одного и это отъявленные 100% ПИТЕРЦЫ ...
ученые мужи, ИСТОРИКИ, ВЗРОЩЕННЫЕ В СТРАНЕ ЕДИНОРОСОВ

Кто сказал? Автор этой статьи кстати кто?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.03.16, 00:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2434
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Новороссия
lanyqs писал(а):
Ребята, но ЗА проголосовало 17 против одного и это отъявленные 100% ПИТЕРЦЫ ...
ученые мужи, ИСТОРИКИ, ВЗРОЩЕННЫЕ В СТРАНЕ ЕДИНОРОСОВ
Хорошо пиндосы в Питер вкладываются. Не жалеют серебренников. Как и в Екатеринбург.
Расчленяют Россию.
Воообще ничего не понимаю! Пора чистить авгиевы конюшни. Штобы всю шваль и дерьмо смыло. Вопрос только: где найти Геракла.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.03.16, 00:40  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5150
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
lanyqs писал(а):
Ребята, но ЗА проголосовало 17 против одного и это отъявленные 100% ПИТЕРЦЫ ...
ученые мужи, ИСТОРИКИ, ВЗРОЩЕННЫЕ В СТРАНЕ ЕДИНОРОСОВ
Итить..
Ну шо ты хочешь с этой "колыбели революции"
Там по всякому.
Не надо судить обо всех из-за 17-ти.
Опять же...что двигало теми, кто голосовал?
Неужто незнание истории.
Та все они знают прекрасно.
Штурма читай.
Реактивный. :rzach:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.03.16, 00:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 7317
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
А я не уверен,что Власов предатель.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.03.16, 00:44  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11732
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
sturm писал(а):
Диссертационный совет института присудил Александрову степень доктора наук 17 голосами против одного.

у Стурма авторов спросите ...
все кто имеет право голоса при ЗАЩИТЕ ДИССЕРОВ
все имеют ученые степени по предмету
в данном случае был предмет ИСТОРИЯ РОССИИ

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.03.16, 00:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
lanyqs писал(а):
sturm писал(а):
Диссертационный совет института присудил Александрову степень доктора наук 17 голосами против одного.

у Стурма авторов спросите ...
все кто имеет право голоса при ЗАЩИТЕ ДИССЕРОВ
все имеют ученые степени по предмету
в данном случае был предмет ИСТОРИЯ РОССИИ

Кто автор выложенной тобой статьи?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.03.16, 00:46  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11732
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Зимбура писал(а):
А я не уверен, что Власов предатель.
ну вот слова истинного пит-ЕР-ца ...
ЛЕНИНГРАДЕЦ такого никогда бы не сказал

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 06.03.16, 00:47  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1954
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Ну, наконец-то. Теперь очередь бобров.
(осеняя себя крестным знамением)

А то непорядок был. Флаг власовский. Солженицын в столпах. Гундяев объявил фюрера карающей дланью господа. Вроде все нормально. Но чего-то не хватало, знаете ли.
С возвращением в родную гавань, Андрей Андреевич!
В аккурат 2 августа успеем и юбилейную 70-ю тризну невинного убиения справить. В свободной нынче Великой России! Коя без трудов твоих не состоялась бы!

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 06.03.16, 00:48  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1954
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Зимбура писал(а):
А я не уверен,что Власов предатель.
Первый пошел? :yahoo:

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 06.03.16, 00:48  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11732
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
sturm писал(а):
Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга намерена проверить на экстремизм докторскую диссертацию историка Кирилла Александрова по жалобе активистов движения "Народный собор"

Ну Стурм же ясно сказал, АКТИВИСТЫ ДВИЖЕНИЯ "НАРОДНЫЙ СОБОР"
и в статье просто приведены данные ДИССЕРА этого паганого

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 06.03.16, 00:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 7317
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
lanyqs писал(а):
Зимбура писал(а):
А я не уверен, что Власов предатель.
ну вот слова истинного пит-ЕР-ца ...
ЛЕНИНГРАДЕЦ такого никогда бы не сказал
=========================
Потому что столько ввсего щас "историки" понавыдумывали,как и Гагарин в космос не летал, и Виктор Цой щас живой.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 06.03.16, 00:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2434
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Новороссия
Амароша писал(а):
lanyqs писал(а):
Ребята, но ЗА проголосовало 17 против одного и это отъявленные 100% ПИТЕРЦЫ ...
ученые мужи, ИСТОРИКИ, ВЗРОЩЕННЫЕ В СТРАНЕ ЕДИНОРОСОВ
Итить..
Ну шо ты хочешь с этой "колыбели революции"
Там по всякому.
Не надо судить обо всех из-за 17-ти.
Опять же...что двигало теми, кто голосовал?
Неужто незнание истории.
Та все они знают прекрасно.
Штурма читай.
Реактивный. :rzach:
Значит, когда по Одессе марширует сотня уепков проплаченных, то это значит, што Одесса уже не Одесса, она превратилась в бандеровское уепище.
А когда в Питере уепок на пиндоские гранты защищает Власова и 17 "ученых мужей" якобы забесплатно голосуют за признание диссертации уепка и тем самым возводя предателя в ранг мученика, то здесь "не надо судить обо всех из-за 17".
А между прочим, это со временем может войти в школьную программу, учитывая то, што министр образования - ставленник пиндосов.

Но у Одессы хотя бы есть смягчающее вину обстоятельство: она оккупирована и находится под прицелами калашей.

А Питерцы, получается, просто с жиру бесятся. Доведете вы, блин, Россию до цугундера.

Боже, вы ничему не учитесь и не научаетесь!
фупля.


Последний раз редактировалось Сергеевна 06.03.16, 00:52, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 06.03.16, 00:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Ну, наконец-то. Теперь очередь бобров.
(осеняя себя крестным знамением)

А то непорядок был. Флаг власовский. Солженицын в столпах. Гундяев объявил фюрера карающей дланью господа. Вроде все нормально. Но чего-то не хватало, знаете ли.
С возвращением в родную гавань, Андрей Андреевич!
В аккурат 2 августа успеем и юбилейную 70-ю тризну невинного убиения справить. В свободной нынче Великой России! Коя без трудов твоих не состоялась бы!

Какой нах власовский флаг, какл? У России ее исконный государственный флаг, оскверненный в ВОВ предателями и всяческим говном.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 06.03.16, 00:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2434
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Новороссия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Зимбура писал(а):
А я не уверен,что Власов предатель.
Первый пошел? :yahoo:
Совершенно вот именно! Што и требовалось доказать.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 480 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атлантида: страницы древней украинской истории

Чупакабра

8

04.12.16, 03:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. всероссийский тест по истории отечества 2016 онлайн

woland69

55

27.11.16, 01:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Немного истории: Операция «Летние дожди»

Духовная Скрепа

4

23.11.16, 18:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Hant

446

22.11.16, 17:19



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.419s | 17 Queries | GZIP : On ]