Начинается соревнование как в 1945: кто первым возьмет Ракку...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор
#1  Сообщение 05.03.16, 13:33  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2716
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Россия
Начинается соревнование как в 1945: кто первым возьмет Ракку...

США направят стратегические бомбардировщики B-52 для борьбы против ИГ

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ ... 2356e

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 05.03.16, 13:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
демократы перетрусили (перед выборами).
давеча Трамп заявил, что с Москвой надо дружить и хватит враждовать. Нет ничего плохого, чтобы вместе с русскими разбомбить исламистов в Сирии. Начались овации народа. Вот и результат.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 05.03.16, 13:48  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Название не соответствует содержимому.
За такое пороть надо на конюшне.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 05.03.16, 13:49  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
и кто простите с кем соревнуется в вашей голове?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.03.16, 08:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2645
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
Все правильно, пиндосы не хотят допустить возникновения шиитской дуги, поэтому нужно её разрезать, оставив за суннитскими "демократическими повстанцами" левый берег и вообще всю иракскую границу.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.03.16, 08:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8525
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Great Britain
Б-52 может только ковровые бомбардировки совершать. По принципу "так не достанься же ты никому"..

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.03.16, 08:51  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Медвежуть писал(а):
Б-52 может только ковровые бомбардировки совершать. По принципу "так не достанься же ты никому"..

AGM-158 по миллиону долларов за штуку :vata

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.03.16, 09:11  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 6357
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 210 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
Медвежуть писал(а):
Б-52 может только ковровые бомбардировки совершать. По принципу "так не достанься же ты никому"..

AGM-158 по миллиону долларов за штуку :vata
Справедливости ради - Ту-160 умеет только по 3 миллиона долларов за штуку, и не может ковровых.
:sh:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.03.16, 10:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8525
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Great Britain
gugu писал(а):
Venechka-Erofeev писал(а):
Медвежуть писал(а):
Б-52 может только ковровые бомбардировки совершать. По принципу "так не достанься же ты никому"..

AGM-158 по миллиону долларов за штуку :vata
Справедливости ради - Ту-160 умеет только по 3 миллиона долларов за штуку, и не может ковровых.
:sh:

Не уверен насчет "3 миллиона долларов за штуку", но Ту-160 может выгружать на супостатов 40 тонн "чугуниев" самым что ни на есть ковровым способом..

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.03.16, 10:43  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6865
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Медвежуть писал(а):
gugu писал(а):
Venechka-Erofeev писал(а):
Медвежуть писал(а):
Б-52 может только ковровые бомбардировки совершать. По принципу "так не достанься же ты никому"..

AGM-158 по миллиону долларов за штуку :vata
Справедливости ради - Ту-160 умеет только по 3 миллиона долларов за штуку, и не может ковровых.
:sh:

Не уверен насчет "3 миллиона долларов за штуку", но Ту-160 может выгружать на супостатов 40 тонн "чугуниев" самым что ни на есть ковровым способом..

Ну разве что при попутном ветре и с батюшкой за штурвалом :vata

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.03.16, 10:46  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6865
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Важно не кто ее возьмет, а кому она достанецца. :rzach: У русских исторически-логистические проблемы с удержанием, что матери их городов, что Берлина, что приштинского аэропорта... Список длинный :rzach:

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.03.16, 10:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8525
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Great Britain
чукча писал(а):
Важно не кто ее возьмет, а кому она достанецца. :rzach: У русских исторически-логистические проблемы с удержанием, что матери их городов, что Берлина, что приштинского аэропорта... Список длинный :rzach:

Да нет никакой проблемы с логистикой в Ближневосточном Федеральном Округе Российской Федерации.. :vata

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.03.16, 11:04  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6865
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Медвежуть писал(а):
чукча писал(а):
Важно не кто ее возьмет, а кому она достанецца. :rzach: У русских исторически-логистические проблемы с удержанием, что матери их городов, что Берлина, что приштинского аэропорта... Список длинный :rzach:

Да нет никакой проблемы с логистикой в Ближневосточном Федеральном Округе Российской Федерации.. :vata

Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто на самом деле победил Германию в 1945 году? Немного сменим тему....

nekto

22

15.03.17, 00:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто на самом деле победил Германию в 1945 году? Французский опрос.

Джиломан

22

14.03.17, 20:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какая польза была для СССР от освобождения в 1944-1945 гг. Европы?

doas2

231

05.03.17, 09:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина вернётся в клуб ядерных держав уже в этом году (Весна... начинается гон)

Чупакабра

17

28.02.17, 11:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.224s | 17 Queries | GZIP : On ]