Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор
#21  Сообщение 05.03.16, 09:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
bekl писал(а):
Индифферент писал(а):
У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))
Всё это так, более того, способность полностью выбросить старые чертежи и технологии - неотъемлемая часть их образа жизни. Они не платят за поддержание старых технологий и производственных линий, но иногда приходится заново изобретать велосипед. Не надо только считать это их недостатком, это - особенность. Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.
Это скорее оправдания неудачников. Они бы с радостью удешевили издержки производства, но не могут. Это все равно, что заявить - это не я не могу с женщиной договориться, это у меня особенность такая)))

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 05.03.16, 09:34  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3849
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А не проще ли спустить ступень на парашюте?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 05.03.16, 09:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 2202
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Россия
ВиР писал(а):
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А не проще ли спустить ступень на парашюте?
Они не ищут легких путей...

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 05.03.16, 09:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1437
Откуда: Седьмая столица
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Россия
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
Ну если только опыт...
Использовать вторично агрегат, который перед этим шмякнулся о землю (палубу, воду) в космической сфере как то сомнительно. Часто и новое не всегда с первого раза взлетает.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 05.03.16, 09:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10420
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
Математики работавшие над проектом в США - говно
По первым же кадрам видно что не сядет. На такой скорости падать и за 100 метров тормознуть - нереально

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 05.03.16, 09:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7638
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
bekl писал(а):
Индифферент писал(а):
У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))
Всё это так, более того, способность полностью выбросить старые чертежи и технологии - неотъемлемая часть их образа жизни. Они не платят за поддержание старых технологий и производственных линий, но иногда приходится заново изобретать велосипед. Не надо только считать это их недостатком, это - особенность. Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.

Другая проблема - отсутствие "школы". Как системы передачи накопленных знаний и опыта от старших поколений следующим. Для того, что бы считаться "незаменимым (и высокооплачиваемым) специалистом, не пытаются делиться с другими.
То есть, когда штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отошел от дел, ракетостроение США стало быстро деградировать.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 05.03.16, 10:12  
Завсегдатай

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 4185
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Россия
ВиР писал(а):
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А не проще ли спустить ступень на парашюте?

Прям с языка сорвал, а плавучий траходром, можно подгонять .... :vata

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 05.03.16, 10:15  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Борзый писал(а):
платформу

почему не садят на электомагнитную подушку?

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 05.03.16, 10:44  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
bekl писал(а):
Всё это так, более того, способность полностью выбросить старые чертежи и технологии - неотъемлемая часть их образа жизни. Они не платят за поддержание старых технологий и производственных линий, но иногда приходится заново изобретать велосипед. Не надо только считать это их недостатком, это - особенность. Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.
bekl писал(а):
Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения. Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

Не противоречь сам себе.

Ибо если амерзкие инженеры имеют "способность полностью выбросить старые чертежи и технологии", а потом - "заново изобретают велосипед",
то они благополучно спускают в унитаз свой "опыт инженеров и конструкторов".

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 05.03.16, 11:02  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Молотов ))) вы психолАг чтоли
только они могут видеть то, что вообще НЕ несет смысла
......
более детально разжую
- речь шла о том, что Амеры на отрез отказались использовать технологии ссср
и амерские тех лет, ЧТОБЫ СТИМУЛИРОВАТЬ развитие, производство, а каГ следствие ВСЕГДА
ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И КОМФОРТА ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА
здесь и сейчас, а не в вашем ДРАНОМ СветАм Будещем
......
потому что осознают, что вот сколь вытрясешь с БЮРОКРАТОВ по ходу финансирования ими
глобального проекта, столь народу и достанется...
......
а наши каГ всегда "ШТОПАЮТ НОСКИ", потому все бабло миллионного
населения РФ всегда БУДЕТ утекать зарубежному производителю за дырки и потертости плевых джинсов

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 05.03.16, 11:08  
Старожил

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 6451
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
lanyqs писал(а):
ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И КОМФОРТА ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА


Для чего? Вот тебе повысить уровень жизни и комфорта, дать 4-х комнатную квартиру - и зачем? Затем, чтобы ты презирала и плевала на тех, у кого её нет?

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 05.03.16, 11:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
ФУП раньше на каждый пуск фалкона дротил, а сегодня даже не вспоминают. Двуличные твари)))

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 05.03.16, 11:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12463
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
На Украине небось, сегодня траур объявят...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 05.03.16, 11:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 863
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
ВиР писал(а):
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А не проще ли спустить ступень на парашюте?

упадет в соленную воду. У шатлов так спускались. Почти что новую потом собирать. Вода повредит двигатели и тд. Заново все равно перебирать.

п.с. а приземляться на сушу, видимо расположение космодрома не позволяет

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 05.03.16, 11:42  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
Начал за здравие - кончил, как Каспаров...

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 05.03.16, 11:45  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения. Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

Не противоречь сам себе.

Ибо если амерзкие инженеры имеют "способность полностью выбросить старые чертежи и технологии", а потом - "заново изобретают велосипед",
то они благополучно спускают в унитаз свой "опыт инженеров и конструкторов".
Не противоречу. Одно дело накопление опыта конкретным инженером или фирмой, другое - передача опыта через поколение. И да, амеры спускают в унитаз очень много всего полезного. Но благодаря этому у них есть возможность быстрее обновлять технологии и не тратить ресурсы на их поддержание. Мне, например, часто проще и быстрее заново получить какой-то результат, чем искать его в литературе 50-летней давности, даже если я знаю, что тогда что-то такое уже было. А с двигателями у амеров не сложилось, так как для того, чтобы понять и воспользоваться чужими результатами, надо иметь подготовленных инженеров. С тем самым инженерным "опытом".

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 05.03.16, 11:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
У хорька хренпиндосососущего траур?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 05.03.16, 11:51  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Yves писал(а):
bekl писал(а):
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
Начал за здравие - кончил, как Каспаров...
К сожалению, я имею опыт взаимодействия с госкомпаниями по поводу новых идей. Они утверждают, что это им запрещено, так как попадает под статью "нецелевые траты". В отличие от...

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 05.03.16, 12:20  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 350
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
ВиР писал(а):
А не проще ли спустить ступень на парашюте?

СапсЭм плахой стал, да-а ?
Ты хоть представляешь себе разницу в объемах распила при "обработке" супер-пупер-мега хреновины под псевдонимом "управляемый спуск" и обычной копеечной тряпки - парашюта ?

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 05.03.16, 12:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3849
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
ВиР писал(а):
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А не проще ли спустить ступень на парашюте?

упадет в соленную воду. У шатлов так спускались. Почти что новую потом собирать. Вода повредит двигатели и тд. Заново все равно перебирать.

п.с. а приземляться на сушу, видимо расположение космодрома не позволяет
И чё? Ну промыть пресной водой хорошенько. Можно подумать за какой-то час случится необрвтимая коррозия! Ой-ой-ой, какие мы нежные! Тогда и в космос ее нельзя выпускать, там еще жестче условия.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выяснена причина аварии "Скиапарелли" при посадке на Марс. Виноват Ражалпрограм Наджави

vilfred

25

26.10.16, 13:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.241s | 17 Queries | GZIP : On ]