Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор
#181  Сообщение 08.03.16, 00:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6307
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Америкосы вон уже 17 лет не могут воспроизвести РД-180, проданный им Россией с правом воспроизводства в 1999 году.

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 08.03.16, 01:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Так я про то и говорю - вместо "лапок" надо что-то более надежное придумать.

Гыы... :rofl:
Я был бы только рад, если бы дело было только в "лапках"... понимаешь... ну не может частная компания заниматься исследованиям космоса... ты хоть об стену убейся - не может... так, "частный извоз" по уже известным схемам, а в комплексе - "ни"... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 08.03.16, 02:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2556
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
Какая масса Марса - по сравнению с Луной? Для Марса такая концепция не подходит - в случае марса "лунный модуль" как целый корабль будет, вместе со своей ракетой-носителем.

"Сосиску" ни один человек в здравом уме сажать на Марс или Луну не будет. Перекос в площадке градусов на 5, и такая "сосиска" валится на бок. Соответственно и технология посадки "сосисок" для Марса не нужна.

Чтобы не валилась на бок на неровной площадке - достаточно продумать более совершенную надежную систему боковых опор. Ракета ведь на опорах стоит, не на плоском днище.

Аххренеть..
Как ещё больше продумывать ???
На неподготовленную площадку садиться агрегатом, у которого соотношение базы опор к высоте составляет 1:5 и более - вообще самоубийственно. небольшой камень радикально меняет центровку. Ветер чуть подул - и сразу море проблем. Даже на подготовленную баржу они посадить с активной поддержкой снизу надёжно не могут.

Возвратный рейс на Марс - это сугубо фантастика на ближайшие 50 лет. Хотя технологии в этом направлении, конечно, надо развивать.
Да и вообще, посадка на неподготовленную площадку на другой планете с целью обратного вылета, и посадка на наземную баржу с целью повторного использования - две сильно различающиеся техонологии.

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 08.03.16, 02:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3724
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
А "Фалькон" разве не платит?

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 08.03.16, 08:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2843
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Ржунимагу. Два мойщика сортиров снова сняли портки, загкнлись сраком и раздвинули булки. Остальные с умным видом их имеют. Каждый получает свое удовольствие. Симбиоз, бля. :rzach:

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 08.03.16, 08:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2843
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Gest писал(а):
ну не может частная компания заниматься исследованиям космоса... ты хоть об стену убейся - не может...
а кто-то вообе собирался заниматься исследованиями космоса? :zed: Через НАСА бабло пилить стало опасно, вот и обратились к фейковым компаниям.

  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 08.03.16, 09:37  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3842
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 08.03.16, 10:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2843
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
ВиР писал(а):
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)
тс-с-с... долбоклюи о наличии воздуха не знают...не спугни хуёжников и ихорьков. :rzach:

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 08.03.16, 10:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
ВиР писал(а):
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)

:zed:

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 08.03.16, 10:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3842
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)

:zed:
Чё, не? На тормозных двигателях? )))

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 08.03.16, 11:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
ВиР писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)

:zed:
Чё, не? На тормозных двигателях? )))

Я к тому что обратно им надо было взлетать?

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 08.03.16, 11:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3842
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
На Марс уже кучу всякого железа насажали и почему-то всё на парашютах... :)

:zed:
Чё, не? На тормозных двигателях? )))

Я к тому что обратно им надо было взлетать?
Так даже если надо было, на парашюте разве нельзя посадить?

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 08.03.16, 11:21  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
макс стрижет лохофф

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 08.03.16, 12:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
ВиР писал(а):
Так даже если надо было, на парашюте разве нельзя посадить?

Парашут весит больше чем топливо для вертикальной посадки. На Хабре была статья с подсчетом и сравнением.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 08.03.16, 12:13  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
Чё, не? На тормозных двигателях? )))
Я к тому что обратно им надо было взлетать?
Так даже если надо было, на парашюте разве нельзя посадить?

Посадить то можно, но только аппарат массой до тонны. Увы... :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 08.03.16, 12:17  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Причиной регулярных падений Фальконов скорее всего является отсутствие у американцев добротной математической модели процесса. Походу, нормального математика у них нет. Набрали программистов по вэб-дизайну и мерчендайзеров.)))

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 08.03.16, 12:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6013
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Redoutable писал(а):
Причиной регулярных падений Фальконов скорее всего является отсутствие у американцев добротной математической модели процесса. Походу, нормального математика у них нет. Набрали программистов по вэб-дизайну и мерчендайзеров.)))

Ну да, в США же нет нормальных программистов и математиков, и Кремниевой Долины нет.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 08.03.16, 12:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Redoutable писал(а):
Причиной регулярных падений Фальконов скорее всего является отсутствие у американцев добротной математической модели процесса. Походу, нормального математика у них нет. Набрали программистов по вэб-дизайну и мерчендайзеров.)))
Ну да, в США же нет нормальных программистов и математиков, и Кремниевой Долины нет.

Эт ты зря... поскольку кремний - один из самых распространенных элементов на Земле, то каждая долина в США - Кремниевая... и не только долины, но и каньоны, горы, холмы, пустыни и пр. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 08.03.16, 13:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
Причиной регулярных падений Фальконов скорее всего является отсутствие у американцев добротной математической модели процесса. Походу, нормального математика у них нет. Набрали программистов по вэб-дизайну и мерчендайзеров.)))

Это сложный вопрос... но то, что болонская система в США появилась раньше чем в России каГбэ намекает. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 08.03.16, 14:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2556
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Redoutable писал(а):
Причиной регулярных падений Фальконов скорее всего является отсутствие у американцев добротной математической модели процесса. Походу, нормального математика у них нет. Набрали программистов по вэб-дизайну и мерчендайзеров.)))

Даже если нарисовать отличную математику, то всё равно невозможно просчитать все действующие факторы, типа порывов ветра, течения под баржей, болтанки топлива в баке.. будут небольшие флуктуации движения, которые в определённой ситуации неизбежно выйдут за допустимые пределы.

Можно было бы решать задачу в общем - поставить на ракету ноги размером с ракету, чтобы увеличить опорную базу. тогда толерантность к помехам возрастёт. но тогда из-за дополнительного веса это будет невыгодно.
что Маск пытается - сделать более выгодный транспорт, по сравнению с одноразовыми ракетами.
ну флаг ему в руки.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выяснена причина аварии "Скиапарелли" при посадке на Марс. Виноват Ражалпрограм Наджави

vilfred

25

26.10.16, 13:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.159s | 19 Queries | GZIP : On ]