For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... )))) • Политика и экономика

Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata

Борзый писал(а):

Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.

Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.

vs773 писал(а):

Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.

У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))

Борзый писал(а):

Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.

bekl писал(а):

vs773 писал(а):

Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.

Да?

а чем этот эффективней?

Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.

Gest писал(а):

Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.

Ну был же уже этот, "холодный синтез". Тоже поднадоел.
А если серьёзно, то за бугром же тьма таких "инновационных" проектов, фалькон привлекает внимание только тем, что брякается.

Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.

Борзый писал(а):

Автор:	Борзый [ 05.03.16, 07:31 ]
Заголовок сообщения:	Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Попытка посадки первой ступени носителя Falcon 9 закончилась неудачей. Американской компании SpaceX снова не удалось осуществить управляемый спуск на расположенную в акватории Атлантическом океане платформу первой ступени ракеты-носителя Falcon 9, чтобы сохранить ее для повторного использования. Глава компании Элон Маск объявил, что первая ступень ракеты совершила жесткую посадку и более непригодна для последующего использования. При этом оценил шансы совершить успешную посадку при следующем запуске ракеты как хорошие. Как сообщалось, в пятницу, 4 марта ракета-носитель Falcon 9 успешно вывела на орбиту спутник связи телекоммуникационной компании SES. Старт был произведен с космодрома на мысе Канаверал с пятой попытки — до этого он четыре раза откладывался из-за неблагоприятных погодных условий и технических неполадок. Ранее компания SpaceX дважды пыталась опустить ступень ракеты-носителя на морскую платформу, однако обе попытки оказывались неудачными: в первом случае посадка оказалась слишком жесткой и вызвала взрыв остатков топлива, .во втором шторм помешал вывести платформу точно в намеченное место, и отработавшая ступень упала в воду. В декабре минувшего года компании компании SpaceX удалось осуществить успешное приземление первой ступени ракеты Falcon 9, но тогда она была посажена на землю на специально оборудованном посадочном комплексе на мысе Канаверал. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2727899

Автор:	Борзый [ 05.03.16, 07:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Шансы удачной посадки, всё лучше и лучше....

Автор:	Venechka-Erofeev [ 05.03.16, 07:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
придет оксид вакуума и вам глаза откроет-это успех

Автор:	Борзый [ 05.03.16, 07:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет...

Автор:	Fobos_Alushta [ 05.03.16, 07:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Борзый писал(а): Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... Главное отличие в том, что Флакон, вместо полезного груза тащит с собой хуеву кучу топлива для эффектного бигбадабума при неудачной посадке... Ах, ДА!!! Ну и стоимость!!!

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Флакон, опять брякнулся, при посадке.... )))) https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40017	Страница 1 из 13

Автор:	bekl [ 05.03.16, 08:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Борзый писал(а): Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают. Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.

Автор:	vs773 [ 05.03.16, 08:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.

Автор:	Индифферент [ 05.03.16, 08:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): Борзый писал(а): Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают. Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний. У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))

Автор:	bekl [ 05.03.16, 08:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
vs773 писал(а): Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность. Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.

Автор:	Молотов [ 05.03.16, 08:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Поручик Ржевский - гусарам: - Господа, давайте искупаем коней в шампанском! - Да что вы, поручик, у нас таких денег нет. Поручик, задумчиво: - Ну тогда хотя бы кота пивом обольем... Китайцы заявили, что умеют топить авианосцы баллистическими ракетами. Мерикосы решили потренироваться, для начала, на неподвижных на баржах. Пока еще ни одной не утопили.

Автор:	vs773 [ 05.03.16, 08:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): vs773 писал(а): Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность. Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным. Да? а чем этот эффективней?

Автор:	bekl [ 05.03.16, 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Индифферент писал(а): У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить))) Всё это так, более того, способность полностью выбросить старые чертежи и технологии - неотъемлемая часть их образа жизни. Они не платят за поддержание старых технологий и производственных линий, но иногда приходится заново изобретать велосипед. Не надо только считать это их недостатком, это - особенность. Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.

Автор:	Gest [ 05.03.16, 08:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): Борзый писал(а): Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают. Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.

Автор:	bekl [ 05.03.16, 08:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
vs773 писал(а): bekl писал(а): vs773 писал(а): Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность. Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным. Да? а чем этот эффективней? Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения. Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

Страница 1 из 13	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	bekl [ 05.03.16, 08:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
Gest писал(а): Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело. Ну был же уже этот, "холодный синтез". Тоже поднадоел. А если серьёзно, то за бугром же тьма таких "инновационных" проектов, фалькон привлекает внимание только тем, что брякается.

Автор:	Борзый [ 05.03.16, 08:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): Gest писал(а): Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело. Ну был же уже этот, "холодный синтез". Тоже поднадоел. А если серьёзно, то за бугром же тьма таких "инновационных" проектов, фалькон привлекает внимание только тем, что брякается. Дык, сначала надо до ума доводить, а потом показывать (как раньше было).... а то, все уже ржать, с этого флакона устали...

Автор:	брым-брым [ 05.03.16, 09:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна. Ну и чего, флаг в руки, но пока проигрывают космос разорванной в клочья сейчас и списанной с мировых счетов 25 лет назад России. И не только космос, боюсь авианосец они тоже больше построить не смогут - хорош результат, ну пусть конструируют и опыта набираются и дальше.

Автор:	B&B [ 05.03.16, 09:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))

Автор:	Борзый [ 05.03.16, 09:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
B&B писал(а): В простонародье - йопнулась...

Автор:	iprit [ 05.03.16, 09:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))
bekl писал(а): Борзый писал(а): Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей??? Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают. Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний. Могут себе позволить ввалить миллиарды долларов в аттракцион и посмотреть, что из этого получится. Деньги-то зарабатывать не надо, сколько надо столько и напечатают.