Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор
#1  Сообщение 05.03.16, 07:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Попытка посадки первой ступени носителя Falcon 9 закончилась неудачей.

Американской компании SpaceX снова не удалось осуществить управляемый спуск на расположенную в акватории Атлантическом океане платформу первой ступени ракеты-носителя Falcon 9, чтобы сохранить ее для повторного использования. Глава компании Элон Маск объявил, что первая ступень ракеты совершила жесткую посадку и более непригодна для последующего использования. При этом оценил шансы совершить успешную посадку при следующем запуске ракеты как хорошие.

Как сообщалось, в пятницу, 4 марта ракета-носитель Falcon 9 успешно вывела на орбиту спутник связи телекоммуникационной компании SES. Старт был произведен с космодрома на мысе Канаверал с пятой попытки — до этого он четыре раза откладывался из-за неблагоприятных погодных условий и технических неполадок.

Ранее компания SpaceX дважды пыталась опустить ступень ракеты-носителя на морскую платформу, однако обе попытки оказывались неудачными: в первом случае посадка оказалась слишком жесткой и вызвала взрыв остатков топлива, .во втором шторм помешал вывести платформу точно в намеченное место, и отработавшая ступень упала в воду.

В декабре минувшего года компании компании SpaceX удалось осуществить успешное приземление первой ступени ракеты Falcon 9, но тогда она была посажена на землю на специально оборудованном посадочном комплексе на мысе Канаверал.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2727899

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 05.03.16, 07:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Шансы удачной посадки, всё лучше и лучше.... :vata

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 05.03.16, 07:37  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
придет оксид вакуума и вам глаза откроет-это успех :vata

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 05.03.16, 07:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 05.03.16, 07:48  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 894
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Главное отличие в том, что Флакон, вместо полезного груза тащит с собой хуеву кучу топлива для эффектного бигбадабума при неудачной посадке...
Ах, ДА!!! Ну и стоимость!!!

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 05.03.16, 08:18  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 05.03.16, 08:20  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6170
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 05.03.16, 08:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8208
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 05.03.16, 08:35  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.
Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 05.03.16, 08:38  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5586
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Поручик Ржевский - гусарам:
- Господа, давайте искупаем коней в шампанском!
- Да что вы, поручик, у нас таких денег нет.
Поручик, задумчиво:
- Ну тогда хотя бы кота пивом обольем...

Китайцы заявили, что умеют топить авианосцы баллистическими ракетами.
Мерикосы решили потренироваться, для начала, на неподвижных на баржах.
Пока еще ни одной не утопили. :)

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 05.03.16, 08:38  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6170
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
bekl писал(а):
vs773 писал(а):
Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.
Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.
Да? :consul: а чем этот эффективней?

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 05.03.16, 08:45  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
У них хлавная проблема - чертежи лунной ракеты потеряли, свой сделать не могут двигатель, поэтому надо русские возвращать, чтобы не платить)))
Всё это так, более того, способность полностью выбросить старые чертежи и технологии - неотъемлемая часть их образа жизни. Они не платят за поддержание старых технологий и производственных линий, но иногда приходится заново изобретать велосипед. Не надо только считать это их недостатком, это - особенность. Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 05.03.16, 08:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.

Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 05.03.16, 08:49  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
vs773 писал(а):
bekl писал(а):
vs773 писал(а):
Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.
Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.
Да? :consul: а чем этот эффективней?
Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения. Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 05.03.16, 08:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Gest писал(а):
Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.
Ну был же уже этот, "холодный синтез". Тоже поднадоел.
А если серьёзно, то за бугром же тьма таких "инновационных" проектов, фалькон привлекает внимание только тем, что брякается.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 05.03.16, 08:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
bekl писал(а):
Gest писал(а):
Тогда путь принимаются за создание вечного двигателя, а то следить за Фалконом, гмм..., слегка поднадоело.
Ну был же уже этот, "холодный синтез". Тоже поднадоел.
А если серьёзно, то за бугром же тьма таких "инновационных" проектов, фалькон привлекает внимание только тем, что брякается.

Дык, сначала надо до ума доводить, а потом показывать (как раньше было).... :buba
а то, все уже ржать, с этого флакона устали... :vata

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 05.03.16, 09:01  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5900
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
bekl писал(а):
Также как и наша способность делать полезные вещи из деталей с помойки нам кажется преимуществом, а с точки зрения американского способа производства - вредна и бесполезна.
Ну и чего, флаг в руки, но пока проигрывают космос разорванной в клочья сейчас и списанной с мировых счетов 25 лет назад России. И не только космос, боюсь авианосец они тоже больше построить не смогут - хорош результат, ну пусть конструируют и опыта набираются и дальше.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 05.03.16, 09:03  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7190
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 05.03.16, 09:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
B&B писал(а):

В простонародье - йопнулась... :vata

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 05.03.16, 09:19  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 235
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
bekl писал(а):
Борзый писал(а):
Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata
Пиндосы - молодцы. Пытаются сделать что-то новое, чего пока нет. Может в конце концов получится, может нет, но опыт приобретут точно. И в следующий раз - сделают.
Нам тоже нужно поддерживать новые идеи, даже рискованные. Всяко лучше, чем тупо платить астрономические зарплаты советам директоров госкомпаний.
Могут себе позволить ввалить миллиарды долларов в аттракцион и посмотреть, что из этого получится. Деньги-то зарабатывать не надо, сколько надо столько и напечатают.


Последний раз редактировалось iprit 05.03.16, 09:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выяснена причина аварии "Скиапарелли" при посадке на Марс. Виноват Ражалпрограм Наджави

vilfred

25

26.10.16, 13:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.202s | 17 Queries | GZIP : On ]