For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Игорю на заметку. Теперь и овсянка https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40000 |
Страница 8 из 10 |
Автор: | Telepuz [ 05.03.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю. Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было. А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина. ) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...? |
Автор: | Bertals [ 05.03.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
tik писал(а): Bertals писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): ага, диагноз ты уже ачЪкуешь ставить... детачко, я ставлю диагноз? не фантазируй я просто констатирую факт - 59% избирателей за ВВП не голосовало. В нормальной жизни 59 больше 41 => утверждение, что "большинство народа" проголосовало за ВВП лживое. ЧТД давай, расскажи теперь, симптомы чего ты углядел, специалист по всем вопросам?.. За то, что ты придрался к тому, что эта строчка была заменена одним словом "народ", попроси у Порося шоколадку. Заслужил. 1) За ВВП проголосовало не 41%, а 41,5 % от общего списка избирателей. 2) Из остальных 58,5 % избирателей : a) какая-то часть проголосовала ЗА Путина, но их бюллетени были признаны недействительными. b) какая-то часть проголосовала бы ЗА Путина, но не пришли получить бюллетени. Т.е. твое утверждение : "59% избирателей за ВВП не голосовало" ЛОЖЬ. |
Автор: | Игорь [ 05.03.16, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Галилео писал(а): Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): У Путина единственный реальный соперник из известных - кандидат "против всех". веруешь?.. ведь доказать все одно не сможешь... Так и ты не сможешь - что это не так. Ведь неспроста ж этот пункт убрали - как ты думаешь? Игорь, ты ж вчоным сказывался... ты чо так тупишь?.. Доказательствами моего суждения являются: 1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". |
Автор: | Старина-Прохожий-2002 [ 05.03.16, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): ... по-моему ты просто невменяем. Если исходить из проистекающих от этого ника текстов, то ваше личное предположение давно превратилось в факт.
|
Автор: | sturm [ 05.03.16, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
sturm писал(а): шо тут сторожу с одним курсом мгу путин опять овсянки недодал?? вот гад... игорек ты не должен как истеричная баба писать мне в личку свои бабские обиды а идти молча хоть бы в ПТУ и потом пойти к станку на завод........как я тебе всегда и говорил...много лет............а не пасть разевать свою вонючую не по чину.......... |
Автор: | Игорь [ 05.03.16, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю. Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было. А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина. ) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...? Жесть. Все-таки сраный бобер - это диагноз. ) |
Автор: | sturm [ 05.03.16, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Telepuz[quote="Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Телесос, в десятый раз повторяю. Я, лично вот я - на последние выборы не ходил. Потому что ни один из этих козлов мне не нравится - но пункта "против всех", чтобы я смог за этот свой выбор проголосовать, в бюллетене предусмотрительно не было. А ты, дегенерат, теперь мне доказываешь, что я проголосовал за Путина. ) Ну и молодец, подарил свой голос большинству, как большинство без твоего голоса против выбрало, так и стало. Кто тебе доктор? Абсолютно никому не дарил, и Путину в т.ч. - иначе на той картиночке за Путина стояло бы не 45602075 голосов - а 45602076... по-моему ты просто невменяем. ) Иначе на той картиночке стояло бы 45602074, если бы ты ему свой голос не дарил. МГУ говоришь...? [/quote] Жесть. Все-таки сраный бобер - это диагноз. )[/quote] тебю ждет путяга..хоть ее закончи идиот патентованный сторож |
Автор: | sturm [ 05.03.16, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
и игорек не пиши мне в личку свои бабские обиженные комплексы а то меня от тебя блевать тянетт будь настоящим мужиком..сторожем...........а не бабой без овсянки в сторожке.. |
Автор: | Старина-Прохожий-2002 [ 05.03.16, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются: Тем не менее, все по той же логике, данное ваше суждение не есть ассерторическим суждением, а суждением возможности. 1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Виноват-с, но. Наука! |
Автор: | Bertals [ 05.03.16, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Галилео писал(а): веруешь?.. ведь доказать все одно не сможешь... Так и ты не сможешь - что это не так. Ведь неспроста ж этот пункт убрали - как ты думаешь? Игорь, ты ж вчоным сказывался... ты чо так тупишь?.. Доказательствами моего суждения являются: 1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Вот и получи фашист гранату. К слову все эти методы (плюс еще запрет баллотироваться по уголовным причинам, а для парламентских выборов - запрет баллотироваться коммунистическим партиям, запрет баллотироваться блоками, введение и поднятие % проходного барьера) активно используецца и в западных выборах. Пиндосы вообще имеют архаичную избирсистему, сторонних наблюдателей к себе не пускают. А своих потенциальных хорьков душат в зародыше. |
Автор: | Старина-Прохожий-2002 [ 05.03.16, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Bertals писал(а): ...К слову все эти методы (плюс еще запрет баллотироваться по уголовным причинам, а для парламентских выборов - запрет баллотироваться коммунистическим партиям, запрет баллотироваться блоками, введение и поднятие % проходного барьера) активно используецца и в западных выборах. Ув. собеседник, ИМХО, мыслить, что бросание вами или мной лично некоей бумажки в ящик раз в 4-5-6 лет есть какой-то "выбор" - инфантилизм. Никакого выбора на этих "выборах" на самом деле не происходит. При рабовладельческой демократии "выборы" никогда не изменяли власть рабовладельцев, при буржуазной демократии - буржуев. Иного не дано. По причине, что не "выборы" устанавливают власть. Да и демос не способен к выбору. Ибо не шурупает ничего в том, куда "выбирает". Значительная часть демоса на планете (по некоторым данным - около 50%) не способна даже выбрать себе супруга. А не то, что "правителя", "законодателя", "судью", "исполнителя"....
Пиндосы вообще имеют архаичную избирсистему, сторонних наблюдателей к себе не пускают. А своих потенциальных хорьков душат в зародыше. |
Автор: | Галилео [ 05.03.16, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются: исходя из мировой практики это херня, а не доказательства...
1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". |
Автор: | евроазиат [ 05.03.16, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет? |
Автор: | Галилео [ 05.03.16, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Старина-Прохожий-2002 писал(а): суждение не есть ассерторическим суждением есть или не есть можно ложкой, вилкой, руками, наконец, но не суждением каким-то...всякому русскому человеку очевидно, что схема "Аз есмь царь" (но не "царем") - единственно верный и универсальный вариант построения фраз с включением глагола "быть" в формах "есть" и "суть"... но какляцкой безграмотной фанфарнствующей рагулятине это непонятно, потому она пытается "есть" суждением и прочей херней и считает это естественным порядком вещей... |
Автор: | Игорь [ 05.03.16, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
евроазиат писал(а): почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет? хорек - твой папа. А мне за собчаками некогда портфели таскать - других дел хватает. Кто на что учился, как говорится. ) |
Автор: | Игорь [ 05.03.16, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются: исходя из мировой практики это херня, а не доказательства...1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается. |
Автор: | sturm [ 05.03.16, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются: исходя из мировой практики это херня, а не доказательства...1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается. для кого то и слово на заборе написанное на зло путену доказательство |
Автор: | sturm [ 05.03.16, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): евроазиат писал(а): почему бы хорьку не выдвинуть свою кандидатуру, хотя бы, в райсовет? хорек - твой папа. А мне за собчаками некогда портфели таскать - других дел хватает. Кто на что учился, как говорится. ) сторожа очень заняты особлива ночью |
Автор: | Галилео [ 05.03.16, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Игорь писал(а): Галилео писал(а): Игорь писал(а): Доказательствами моего суждения являются: исходя из мировой практики это херня, а не доказательства...1. Убрали из бюллетеня пункт "против всех". 2. Убрали порог явки - чтобы выборы признать состоявшимися. Т.е. власть прекрасно понимает, что большинство - за кандидата "против всех". Из мировой - возможно, херня. Из российской - доказательство. Такой вот парадокс получается. российские избирательные нормы полностью соответствуют аналогичным нормам столь почитаемого тобой "Запада", а по части демократичности, прозрачности и логичности дадут 100 очков вперед избирательным нормам США... |
Автор: | Telepuz [ 05.03.16, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Игорю на заметку. Теперь и овсянка |
Вернее вместо 25262899 против было бы 25262900. Но коль ты голосовать не захотел (проголосовать за кого угодно кроме Путина), значит ты свой голос большинству, а значит и Путину подарил и с решением большинства согласился автоматически, решив не голосовать |
Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |