Украинцы убили за ненадобностью полмиллиона коров.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 04.03.16, 01:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11899
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
очередная мегадурь тупоголовых бобриков
в реальности поголовье коров ЕЖЕГОДНО подрастает весной-летом и уменьшается осенью-зимой. самые продвинутые бобрики теперь могут пошевелить 1 извилиной, и догадаться почему
за геноцид коровок ответишь, маслоеп.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 04.03.16, 01:39  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
coon
Цитата:
Vulgaris писал(а):
coon писал(а):
Vulgaris писал(а):
Турбоатом получил рекордный доход
По информации директора предприятия Виктора Субботина, в 2015 году объем реализации продукции завода составил 2,8 млрд. грн. Чистая прибыль компании достигла 1,7 млрд. грн.

Выручка 2,8 млрд., а чистая прибыль - 1,7 млрд.?
А вы говорите шлюхи, наркотики, оружие... Вот чем надо заниматься!

он всегда работал с высокой маржой. можешь по прошлым годам посмотреть

Вот и объясни мне как это может быть и как они там считали?

За год "Турбоатом" перечислил в бюджет Украины более 800 млн. грн., полностью выплатил дивиденды на государственную долю в размере 240 млн. грн.
Чистая прибыль компании достигла 1,7 млрд. грн.

бъем реализации продукции ПАО "Турбоатом" составил 2,8 млрд. грн


Чистая прибыль = Валовая прибыль — обязательные платежи
1,7 = х - 0,8

Валовая прибыль – это параметр, отображающий разницу между тем доходом, который получен предприятием, и себестоимостью проданного товара (услуги)
х = 2,8 - y

Итого. y - себестоимость.

Себестоимость это:
1. материалы и сырье
2. энергоносители, тепло и проч
3. расходы на оплату труда
4. административные расходы
5. т.п.

1,7 = 2,8 - 0,8 - y

Итого: y = 0,3

Вопрос. Как это может быть, если
5 тыс. работников получают по 7000 гр/мес, т.е. 0,42 млрд.гр.
То что сами турбины из чего-то делаются я вообще молчу.

(я предельно все сократил и упростил. Даже работников оставил не 5,8 тыс, а всего лишь 5 тыс.)

Может он под чистой прибылью что-то не то имеет ввиду?


подсчеты левые:

во-первых, из 800 лямов там четко указано - 240 лямов дивидендов. это значит, что расходной части всего на 560 лямов, потому как дивиденды платятся из ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ (т.е. 1.7 лярдов тех самых, а вовсе не расходов)

так что твое уравнение автоматически превращается в вид:

1.7 = 2.8 - [0.56] - x

далее поясню почему 0.56 в скобках.

потому как ставка налога на прибыль составляет всего 18%, т.е. 1.7/(1-0.18) = 2.07 лярдов доналоговая прибыль, и следовательно налог на прибыль никакие не 0.56, а всего лишь 0.37 лярдов

итого мы получаем уравнение в виде

1.7 = 2.8 - 0.37 - x
откуда x = 0.73 лярда, а никакие не 0.3

поясню теперь, чем обусловлена разница между 0.56 и 0.37 - это 190 млн грн

думаю, что скорее всего это в основном начисления на зарплату работников (подоходный и т.п.), т.е. входит фонд оплаты труда = в СЕБЕСТОИМОСТЬ !!!

при этом все данные построения являются очень приблизительными. поскольку часть прибыли могла пройти по статье "Прочие финансовые доходы" и т.п., т.е. не входить вообще в "Валовую прибыль" - схемы могут быть самыми разнообразными. мой рассчет действителен лишь для базовой линейной схемы безо всяких ухищрений

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 04.03.16, 02:40  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4471
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Vulgaris писал(а):
при этом все данные построения являются очень приблизительными. поскольку часть прибыли могла пройти по статье "Прочие финансовые доходы" и т.п., т.е. не входить вообще в "Валовую прибыль" - схемы могут быть самыми разнообразными. мой рассчет действителен лишь для базовой линейной схемы безо всяких ухищрений

А материалы? А энергозатраты? Из воздуха? А внутри территории ничего не продавали, НДС нет?
Мне эти цифры кажутся весьма странными.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 04.03.16, 03:06  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вот так вот...пол миллиона коров держались благодаря 2 миллионному крыму.т.е. на 1 корову было по 4 крымчанина,т.е. каждый крымчанин в сутки выпивал примерно по 10 л нацистского молока :zed:

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 04.03.16, 03:22  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
coon писал(а):
Vulgaris писал(а):
при этом все данные построения являются очень приблизительными. поскольку часть прибыли могла пройти по статье "Прочие финансовые доходы" и т.п., т.е. не входить вообще в "Валовую прибыль" - схемы могут быть самыми разнообразными. мой рассчет действителен лишь для базовой линейной схемы безо всяких ухищрений

А материалы? А энергозатраты? Из воздуха? А внутри территории ничего не продавали, НДС нет?
Мне эти цифры кажутся весьма странными.

я ж объяснил, что расходная часть выше твоих 0.3 лярда как минимум в 2.43 раза (0.73 лярда).

а реально она скорее всего ЕЩЕ выше, пушо не все доходы получены за счет Выручки, а часть из них проходит по статьям "Прочие доходы" (финансовые и нефинансовые). если это так, то из доналоговой прибыли в 2.07 лярда, например, "Валовая прибыль" минус "Расходы" может быть например 1.8 лярдов, а остальные 0.27 лярдов - эти самые "Прочие доходы". в таком случае расходная часть даже не 0.73, а весь 1 лярд. так что надо смотреть полный отчет, чтобы видеть всю картину

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 04.03.16, 17:27  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4471
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Vulgaris писал(а):
я ж объяснил, что расходная часть выше твоих 0.3 лярда как минимум в 2.43 раза (0.73 лярда).

а реально она скорее всего ЕЩЕ выше, пушо не все доходы получены за счет Выручки, а часть из них проходит по статьям "Прочие доходы" (финансовые и нефинансовые). если это так, то из доналоговой прибыли в 2.07 лярда, например, "Валовая прибыль" минус "Расходы" может быть например 1.8 лярдов, а остальные 0.27 лярдов - эти самые "Прочие доходы". в таком случае расходная часть даже не 0.73, а весь 1 лярд. так что надо смотреть полный отчет, чтобы видеть всю картину

Вульгарис, знаешь какая тут ко мне интересная мысль пришла?
Представляешь, передовое предприятие, флагман, 5800 работников. Оно судя по всему и для тебя является неким образцом...
А мысль пришла очень простая. 2,8 млрд.гр. - это всего лишь 100-120 млн.$. Где-то 8-9 млрд.руб.
Понимаешь, нет?

Я не хочу раскрывать показатели своей маленькой конторки, которую мало кто знает за пределами нашего узкого мира, но у нее показатели в прошлом году были хуже на порядок, при том что численность работников меньше на 3 порядка! И получают в среднем в 7-10 раз больше, если рассматривать чистыми на руки.

Или хотя бы посмотри:
CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России 2014

Нет, сначала конечно все было красиво - цифры замечательные. А потом смотрю: ба! да это же всего 100 лямов! Для такого супер-пупер предприятия?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 04.03.16, 18:21  
Участник

Регистрация: 14.05.2015
Сообщения: 768
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
coon
Цитата:
Vulgaris писал(а):
я ж объяснил, что расходная часть выше твоих 0.3 лярда как минимум в 2.43 раза (0.73 лярда).

а реально она скорее всего ЕЩЕ выше, пушо не все доходы получены за счет Выручки, а часть из них проходит по статьям "Прочие доходы" (финансовые и нефинансовые). если это так, то из доналоговой прибыли в 2.07 лярда, например, "Валовая прибыль" минус "Расходы" может быть например 1.8 лярдов, а остальные 0.27 лярдов - эти самые "Прочие доходы". в таком случае расходная часть даже не 0.73, а весь 1 лярд. так что надо смотреть полный отчет, чтобы видеть всю картину

Вульгарис, знаешь какая тут ко мне интересная мысль пришла?
Представляешь, передовое предприятие, флагман, 5800 работников. Оно судя по всему и для тебя является неким образцом...
А мысль пришла очень простая. 2,8 млрд.гр. - это всего лишь 100-120 млн.$. Где-то 8-9 млрд.руб.
Понимаешь, нет?

Я не хочу раскрывать показатели своей маленькой конторки, которую мало кто знает за пределами нашего узкого мира, но у нее показатели в прошлом году были хуже на порядок, при том что численность работников меньше на 3 порядка! И получают в среднем в 7-10 раз больше, если рассматривать чистыми на руки.

Или хотя бы посмотри:
CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России 2014

Нет, сначала конечно все было красиво - цифры замечательные. А потом смотрю: ба! да это же всего 100 лямов! Для такого супер-пупер предприятия?

Кажется очередная перемога, не?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 04.03.16, 23:38  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4471
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Tatarin писал(а):
coon
Цитата:
Vulgaris писал(а):
я ж объяснил, что расходная часть выше твоих 0.3 лярда как минимум в 2.43 раза (0.73 лярда).

а реально она скорее всего ЕЩЕ выше, пушо не все доходы получены за счет Выручки, а часть из них проходит по статьям "Прочие доходы" (финансовые и нефинансовые). если это так, то из доналоговой прибыли в 2.07 лярда, например, "Валовая прибыль" минус "Расходы" может быть например 1.8 лярдов, а остальные 0.27 лярдов - эти самые "Прочие доходы". в таком случае расходная часть даже не 0.73, а весь 1 лярд. так что надо смотреть полный отчет, чтобы видеть всю картину

Вульгарис, знаешь какая тут ко мне интересная мысль пришла?
Представляешь, передовое предприятие, флагман, 5800 работников. Оно судя по всему и для тебя является неким образцом...
А мысль пришла очень простая. 2,8 млрд.гр. - это всего лишь 100-120 млн.$. Где-то 8-9 млрд.руб.
Понимаешь, нет?

Я не хочу раскрывать показатели своей маленькой конторки, которую мало кто знает за пределами нашего узкого мира, но у нее показатели в прошлом году были хуже на порядок, при том что численность работников меньше на 3 порядка! И получают в среднем в 7-10 раз больше, если рассматривать чистыми на руки.

Или хотя бы посмотри:
CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России 2014

Нет, сначала конечно все было красиво - цифры замечательные. А потом смотрю: ба! да это же всего 100 лямов! Для такого супер-пупер предприятия?

Кажется очередная перемога, не?

Не, он вполне добропорядочный патриот своей земли. Я сам поначалу попал под магию прекрасных цифр, а потом... бац... ха! Так это ж всего то...
Вульгарису просто не с чем сравнивать. А у меня есть 1С и все результаты за прошлый и предыдущие годы. Где я, а где флагман украинской индустрии? Оказывается, не так уж и далеко.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто такие украинцы?..

евроазиат

341

22.01.17, 01:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Куда исчезают украинцы: это русские нами торгуют!

LuckyStarrr

15

21.01.17, 23:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинцы, как же так!?

Veresk

217

19.01.17, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинцы, вы все обречены!

Far East

298

17.01.17, 01:01



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 17 Queries | GZIP : On ]