woland69 писал(а):
everfunk писал(а):
Странно, что 160 млн, а не 160 млрд. А вообще, зачем разрабатывать, если у них вся конструкторская дока на РД-180 есть?
Скорее всего у них нет дефектных ведомостей.
Насчёт дефектных ведомостей не понял.
К слову, если интересует хоть какая-то реальность с разработками высокотехнологичной продукции - например глянь на историю Конкорда.
Американцы оказались самые молодцы - когда выяснилось что за первые 100 миллионов сделали деревянную модель самолёта в масштабе 1:10, то на этом и поклали буй.
А у англичан с французами таки полетел самолётик. Правда, с небольшими задержками и примерно в 10 раз дороже чем планировалось.
С шаттлами - аналогично.
Насчёт "есть вся документация" - ноу-хау это лишь малая часть. Надо собрать понимающих людей, надо набрать работающего оборудования, и заставить это всё продуктивно существовать вместе.
Даже попытаться тупо сделать двигатель как написано - бабушка надвое сказала, сумают ли они получить абсолютно такие же материалы. Даже если получили то без проверок и испытаний движок не поставят на ракету. А проверочные стенды стоят бешеных денег.
И так далее. Небось ещё все измерения в дюймы перевели.
Вот американцы и зарылись в этом процессе насмерть.