Автор |
|
Sunburn
|
#81
01.03.16, 12:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Ребята, вам мало помощи оказали всякие военторги и северные ветры??? Счас забьются в коныульсиях.Этот вопрос вызывает у этой публики батхерт особой окраски
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#82
01.03.16, 12:34
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4172 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
314 раз.
|
Dann писал(а): Проправительственный политолог, депутат ГД 5 созыва от Единой России, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В Путина, автор бессмертной фразы: "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства", человек, который 10 раз подумает прежде чем сказать что либо вразрез с генеральной линией, Сергей Марков признается в крушении Хитрого плана: "Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны."http://www.novorosinform.org/c ... /1298 Каждый понимает все в силу своей образованности... Вот укр, ТС, отрабатывая подачку госдепа - даже не понял, смысла обоих цитат: А именно по плану его хозяев - пиндосов, Россия должна была напасть на укру и стать агрессором в глазах всего мира. Со всеми вытекающими последствиями... Вот и Марков сказал - была бы большая война... И подельник ТС - трупчинов, переводя на нормальный язык - нам приказали первыми не нападать... Ну а так, как с логикой у ТС трудно... то даже не смог подобрать аргументы в пользу своих тезисов - Россия должна напасть на укрохунту... Мда... скачки на майдане, интеллекта точно не добавляют...
|
|
|
|
Telepuz
|
#83
01.03.16, 12:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Лубенчанин писал(а): А зачем освобождать всю Украину? Донбасса, Харькова и Приазовья хватило бы плюс Буджак и южная часть Одесской области. Сами ребята, сами! Как 25 лет в свое говно погружались, крутя при этом дули москалям, так сами из него и вылазьте! А Россия будет делать то, что выгодно ее гражданам и в их интересах!
Последний раз редактировалось Telepuz 01.03.16, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sunburn
|
#84
01.03.16, 12:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: что укра при разумном хозяйствовании вполне себе... Вульгарис-2.Укрочмошник.Мимикрировал под "радетеля за новогоссию"
|
|
|
|
Telepuz
|
#86
01.03.16, 12:39
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: что укра при разумном хозяйствовании вполне себе... Вульгарис-2.Укрочмошник.Мимикрировал под "радетеля за новогоссию" Да их тут стада! Онаним вон забыл с какого ника пишет, пост от имени россиянина написал
|
|
|
|
Громобой
|
#87
01.03.16, 12:41
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Мнение человека, на порядок менее умного, чем Путин, не стоит ломаного гроша в базарный день. Достаточно мирового, в том числе СШАнского, признания победы Путина над США.
|
|
|
|
Dann
|
#88
01.03.16, 12:45
|
|
Регистрация: 09.10.2015 Сообщения: 9899 Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
За державу обидно!
Цитата: Dann писал(а): Проправительственный политолог, депутат ГД 5 созыва от Единой России, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В Путина, автор бессмертной фразы: "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства", человек, который 10 раз подумает прежде чем сказать что либо вразрез с генеральной линией, Сергей Марков признается в крушении Хитрого плана: "Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны."http://www.novorosinform.org/c ... /1298 Каждый понимает все в силу своей образованности... Вот укр, ТС, отрабатывая подачку госдепа - даже не понял, смысла обоих цитат: А именно по плану его хозяев - пиндосов, Россия должна была напасть на укру и стать агрессором в глазах всего мира. Со всеми вытекающими последствиями... Вот и Марков сказал - была бы большая война... И подельник ТС - трупчинов, переводя на нормальный язык - нам приказали первыми не нападать... Ну а так, как с логикой у ТС трудно... то даже не смог подобрать аргументы в пользу своих тезисов - Россия должна напасть на укрохунту... Мда... скачки на майдане, интеллекта точно не добавляют...
каким таким "агрессором" должна была стать Россия, когда был действующий договор "Остратегическом Партнерстве", а легитимный, законноизбранный Президент У., письменно обратился к Президенту РФ за помощью? Да и вообще все могла сделать "Украинская Освободительная Армия" В.Ф, Януковича. Что бы мог предьявить Запад? В чем была трудность поспособствовать ее организации? но для этого надо было иметь волю, смелость борьтся за Государственые Интересы РФ. а не шарахаться от одного хпп до другого минска.
|
|
|
|
Berton
|
#89
01.03.16, 12:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016 Сообщения: 5602 Откуда: СПб Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Dann писал(а): а скока будет стоить Мост? а скока будет стоить Ж/Д сообщение в обход бандероукры? Замечу на полях. 1. МОСТ в Крым УЖЕ ПЛАНИРОВАЛИ ДО! В 2010, что ли. Или раньше? И в любом случае строили бы. (Тоннель - еще лучше! ))) ) 2. Ж/Д обход Укры по-любому надо было делать . Как и обходы в виде Северного потока, Южного, к примеру. Может даже и планировался. Не помню Вывод : Данн глупп ))
Последний раз редактировалось Berton 01.03.16, 12:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Telepuz
|
#90
01.03.16, 12:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Dann писал(а):
За державу обидно!
Цитата: Dann писал(а): Проправительственный политолог, депутат ГД 5 созыва от Единой России, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В Путина, автор бессмертной фразы: "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства", человек, который 10 раз подумает прежде чем сказать что либо вразрез с генеральной линией, Сергей Марков признается в крушении Хитрого плана: "Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны."http://www.novorosinform.org/c ... /1298 Каждый понимает все в силу своей образованности... Вот укр, ТС, отрабатывая подачку госдепа - даже не понял, смысла обоих цитат: А именно по плану его хозяев - пиндосов, Россия должна была напасть на укру и стать агрессором в глазах всего мира. Со всеми вытекающими последствиями... Вот и Марков сказал - была бы большая война... И подельник ТС - трупчинов, переводя на нормальный язык - нам приказали первыми не нападать... Ну а так, как с логикой у ТС трудно... то даже не смог подобрать аргументы в пользу своих тезисов - Россия должна напасть на укрохунту... Мда... скачки на майдане, интеллекта точно не добавляют...
каким таким "агрессором" должна была стать Россия, когда был действующий договор "Остратегическом Партнерстве", а легитимный, законноизбранный Президент У., письменно обратился к Президенту РФ за помощью? Да и вообще все могла сделать "Украинская Освободительная Армия" В.Ф, Януковича. Что бы мог предьявить Запад? В чем была трудность поспособствовать ее организации? но для этого надо было иметь волю, смелость борьтся за Государственые Интересы РФ. а не шарахаться от одного хпп до другого минска. Учи мат. часть какленок! Да, поскакать не забудь!
|
|
|
|
Dann
|
#91
01.03.16, 12:50
|
|
Регистрация: 09.10.2015 Сообщения: 9899 Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
_vortex_ писал(а): что если они собъют российский самолет? да сбили, и как бы никуя. Помидоры вроде попали под раздачу, но они об этом никогда не расскажут!
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#92
01.03.16, 12:55
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4172 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
314 раз.
|
Dann писал(а):
За державу обидно!
Цитата: Dann писал(а): Проправительственный политолог, депутат ГД 5 созыва от Единой России, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В Путина, автор бессмертной фразы: "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства", человек, который 10 раз подумает прежде чем сказать что либо вразрез с генеральной линией, Сергей Марков признается в крушении Хитрого плана: "Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны."http://www.novorosinform.org/c ... /1298 Каждый понимает все в силу своей образованности... Вот укр, ТС, отрабатывая подачку госдепа - даже не понял, смысла обоих цитат: А именно по плану его хозяев - пиндосов, Россия должна была напасть на укру и стать агрессором в глазах всего мира. Со всеми вытекающими последствиями... Вот и Марков сказал - была бы большая война... И подельник ТС - трупчинов, переводя на нормальный язык - нам приказали первыми не нападать... Ну а так, как с логикой у ТС трудно... то даже не смог подобрать аргументы в пользу своих тезисов - Россия должна напасть на укрохунту... Мда... скачки на майдане, интеллекта точно не добавляют...
каким таким "агрессором" должна была стать Россия, когда был действующий договор "Остратегическом Партнерстве", а легитимный, законноизбранный Президент У., письменно обратился к Президенту РФ за помощью? Да и вообще все могла сделать "Украинская Освободительная Армия" В.Ф, Януковича. Что бы мог предьявить Запад? В чем была трудность поспособствовать ее организации? но для этого надо было иметь волю, смелость борьтся за Государственые Интересы РФ. а не шарахаться от одного хпп до другого минска. Продолжаешь усердствовать? Ну, ну... Давай, доказывай что белое - это черное и наоборот ... Как там в народе про таких говорят: ТС не читатель, ТС - пейсатель... Когда же вам уже хозяева методичку заменят? Риторический вопрос...
|
|
|
|
Berton
|
#93
01.03.16, 12:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016 Сообщения: 5602 Откуда: СПб Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Berton писал(а): Dann писал(а): а скока будет стоить Мост? а скока будет стоить Ж/Д сообщение в обход бандероукры? Замечу на полях. 1. МОСТ в Крым УЖЕ ПЛАНИРОВАЛИ ДО! В 2010, что ли. Или раньше? И в любом случае строили бы. (Тоннель - еще лучше! ))) ) 2. Ж/Д обход Укры по-любому надо было делать . Как и обходы в виде Северного потока, Южного, к примеру. Может даже и планировался. Не помню Вывод : Данн глупп )) вИКИПЕДИЯ: Ещё до 2014 года рассматривался проект строительства железнодорожной линии Прохоровка — Журавка — Чертково — Батайск в обход Украины протяжённостью 748 километров[1], который должен был повысить пропускную способность железных дорог на направлении Центр — Юг. Строительство должно было вестись в рамках федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010—2020 годы)». Начало работ было запланировано на 2018 год, стоимость работ оценивалась в 479,8 млрд рублей В 2014 году работы были ускорены. Рассматривалось несколько вариантов трассировки обхода участка, проходящего по территории Украины: Журавка — Шептуховка (протяжённость 149 км), Кантемировка — Шептуховка (146,1 км) и Журавка — Миллерово (122,5 км). В итоге был утверждён вариант протяженностью 122,5 км, который позволяет отодвинуть ход магистрали от государственной границы без существенного удлинения пути [2].Вывод: Данн не просто глупп, он просто даже идиотт!!!
Последний раз редактировалось Berton 01.03.16, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Громобой
|
#94
01.03.16, 13:00
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Berton писал(а): Данн не просто глупп, он просто даже идиотт!!! Он просто УКРАИНЕЦ, и этим ВСЁ сказано.
|
|
|
|
Sunburn
|
#96
01.03.16, 13:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Telepuz писал(а): ! Онаним вон забыл с какого ника пишет, пост от имени россиянина написал А..Защитнеки Новороссии в боях?ленту за лентою патроны подавай пока я пердю в диван?(с)
|
|
|
|
Berton
|
#98
01.03.16, 13:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016 Сообщения: 5602 Откуда: СПб Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
sanches1972 писал(а): Уходящий бертон очень смешной. Смешно дураку, что нос на боку! )))) Украм помолчать бы невредно! Выебу ведь, даже и не крякну! ))) Но может и пожалею. Аки клинически убогих. )) Нет, я не расист! Они не родились такими! Они САМИ себя такими сделали!Вот что смешно!!! И грустно! Брысь, шмакодявка!
Последний раз редактировалось Berton 01.03.16, 13:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
voleg5
|
#99
01.03.16, 13:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
За державу обидно!
Цитата: Dann писал(а): Проправительственный политолог, депутат ГД 5 созыва от Единой России, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В Путина, автор бессмертной фразы: "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства", человек, который 10 раз подумает прежде чем сказать что либо вразрез с генеральной линией, Сергей Марков признается в крушении Хитрого плана: "Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны."http://www.novorosinform.org/c ... /1298 Каждый понимает все в силу своей образованности... Вот укр, ТС, отрабатывая подачку госдепа - даже не понял, смысла обоих цитат: А именно по плану его хозяев - пиндосов, Россия должна была напасть на укру и стать агрессором в глазах всего мира. Со всеми вытекающими последствиями... Вот и Марков сказал - была бы большая война... И подельник ТС - трупчинов, переводя на нормальный язык - нам приказали первыми не нападать... Ну а так, как с логикой у ТС трудно... то даже не смог подобрать аргументы в пользу своих тезисов - Россия должна напасть на укрохунту... Мда... скачки на майдане, интеллекта точно не добавляют...
грожданин, не вам о логике базлать)) По логике, там прямым текстом написано, что руководство ошибалось, считая что будет большая война))
|
|
|
|
Yves
|
#100
01.03.16, 13:34
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
voleg5 писал(а): истерикой бобров удовлетворён. Подмыться не забудь.
|
|
|
|
|
|