Автор |
|
Sherlock
|
#141
03.03.16, 02:58
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26396 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Wal писал(а): Азиаты - трудяги, дай Бог всем такое упорство. Но инфраструктура и организация труда там пока еще отстают (за исключением Японии, Южной Кореи, Сингапура и некоторых мест Китая), плюс некоторые проблемы дает отчасти патрархальная семейно-клановая структура общества (ну некоторые пережитки этого). Мусульманско-азиатские страны (типа Индонезия, Малазия) по отношению к труду заметно позади других. Хотя и впереди большинства других стран Ислама. Что-то в исламе и бизнесе не стыкуется. Негры работать не хотят, так помаленьку на поддержку штанов. Впрочем есть индивидуальные исключения. В ЮАР они работают получше, все же есть понимание, что без труда никак. И инфраструктура там заметно поприличней, но все же отношение к работе - найти теплое место и ничего не делать (никого не напоминает?) Арабы - торговцы и мелкие организаторы, на более чего серьезное они не годятся, но на это они заточены отлично. Латиносы разные. Потомки европейцев работают хорошо, потому и страны где их много (например Чили) более или менее в порядке. Где много местных, там все тяготеет к "социализму", т.е. уравниловке, поддержке гос-ва, а сами любят пофестивалить, малех поработать, потом опять пофестивалить. На результат не заряжены. Европейцы сильно разные, поэтому и результаты в разных странах тоже разные. Неплохая разблядовка. Как-то так
|
|
|
|
Wal
|
#142
03.03.16, 03:00
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22857 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
coon писал(а): Не знаю ни одного американца, который бы преуспел в Китае, но знаю полно китайцев, которые преуспели в США. Ну только если не учитывать десятки американских компаний в Китае и на Тайване coon писал(а): Квалификация у первой гораздо выше. Это вопрос спорный
|
|
|
|
coon
|
#143
03.03.16, 03:28
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Wal писал(а): coon писал(а): Не знаю ни одного американца, который бы преуспел в Китае, но знаю полно китайцев, которые преуспели в США. Ну только если не учитывать десятки американских компаний в Китае и на Тайване coon писал(а): Квалификация у первой гораздо выше. Это вопрос спорный Дело в том, что я сам раньше так считал как и вы. Но со временем пересмотрел эти взгляды. Два американца-золотодобытчика моют золото. Оборудование одинаковое. Даже одежда одинаковая. У одного в породе 3 унции золота в тонне, у другого - 1 унция. Первый добыл 2 кг, второй - 1 кг. Производительность у второго больше. Но результат хуже. Еще раз, очень много зависит от внешних условий.
|
|
|
|
Wal
|
#144
03.03.16, 03:45
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22857 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
coon писал(а): Wal писал(а): coon писал(а): Не знаю ни одного американца, который бы преуспел в Китае, но знаю полно китайцев, которые преуспели в США. Ну только если не учитывать десятки американских компаний в Китае и на Тайване coon писал(а): Квалификация у первой гораздо выше. Это вопрос спорный Дело в том, что я сам раньше так считал как и вы. Но со временем пересмотрел эти взгляды. Два американца-золотодобытчика моют золото. Оборудование одинаковое. Даже одежда одинаковая. У одного в породе 3 унции золота в тонне, у другого - 1 унция. Первый добыл 2 кг, второй - 1 кг. Производительность у второго больше. Но результат хуже. Еще раз, очень много зависит от внешних условий. Внешние условия конечно важны. _ При прочих равных_ Но списывать на них можно опять же далеко не всегда. Касательно разной квалификации у "консуматорш" (лучше наверно лесюню спросить?) Вот можно перекусить сидя в парке на скамейке с газеты, и запивая бухлом из горла. А можно аналогичное по смыслу блюдо (ну, скажем, жареное мясо и картошка) поесть в дорогом ресторане, с белыми крахмальными скатертями, фарфором и столовым серебром, выбирая уровень мраморности стейка и вино, этому соотвествующее... Казалось бы одно и то же - поел. Только вот результат разный, и цена тоже. Это не удивляет?
|
|
|
|
Beda
|
#145
03.03.16, 04:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5405 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
Wal
Цитата: coon писал(а): Wal писал(а): coon писал(а): Не знаю ни одного американца, который бы преуспел в Китае, но знаю полно китайцев, которые преуспели в США. Ну только если не учитывать десятки американских компаний в Китае и на Тайване coon писал(а): Квалификация у первой гораздо выше. Это вопрос спорный Дело в том, что я сам раньше так считал как и вы. Но со временем пересмотрел эти взгляды. Два американца-золотодобытчика моют золото. Оборудование одинаковое. Даже одежда одинаковая. У одного в породе 3 унции золота в тонне, у другого - 1 унция. Первый добыл 2 кг, второй - 1 кг. Производительность у второго больше. Но результат хуже. Еще раз, очень много зависит от внешних условий. Внешние условия конечно важны. _ При прочих равных_ Но списывать на них можно опять же далеко не всегда. Касательно разной квалификации у "консуматорш" (лучше наверно лесюню спросить?) Вот можно перекусить сидя в парке на скамейке с газеты, и запивая бухлом из горла. А можно аналогичное по смыслу блюдо (ну, скажем, жареное мясо и картошка) поесть в дорогом ресторане, с белыми крахмальными скатертями, фарфором и столовым серебром, выбирая уровень мраморности стейка и вино, этому соотвествующее... Казалось бы одно и то же - поел. Только вот результат разный, и цена тоже. Это не удивляет?
В ментальном детстве всё удивляет. Но есть выход - во взрослость.
_________________ Мальвина - дура!
|
|
|
|
Wal
|
#146
03.03.16, 05:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22857 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Beda писал(а): В ментальном детстве всё удивляет. Но есть выход - во взрослость. Это Вы кому и в связи с чем?
|
|
|
|
|
|