Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#81  Сообщение 26.02.16, 23:57  
Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Онаним писал(а):
А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72.

Даже ФУП языки в задницу втянул, а тебе нужно "отличиться". Какая "маска"? Башня бы взлетела на воздух, если бы так было. Подумай, что за этой самой "маской" там.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 27.02.16, 00:03  
Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
_vortex_ писал(а):
Арабам что не дай - все просрут

учить танкистов нужно. Все обучены на скорую руку.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 27.02.16, 00:30  
Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 27.02.16, 01:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Хорхе Топор писал(а):
Онаним писал(а):
А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72.

Даже ФУП языки в задницу втянул, а тебе нужно "отличиться". Какая "маска"? Башня бы взлетела на воздух, если бы так было. Подумай, что за этой самой "маской" там.

Там за этой маской всего-лишь член экипажа и электроника. ничего взрывоопасного и даже особо пожароопасного. Просто в этой самой маске эквивалент 320 мм. В то время как основная броня - больше метра. Так что вполне могло, учитывая выскочившего наводчика.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 27.02.16, 03:28  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Хорхе Топор писал(а):
Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным.
Совершенно не удивительно, учитывая как, например, египтяне в "шестидневную войну" и "войну судного дня" массово бросали совершенно исправные танки... декхане, чо...

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 27.02.16, 03:32  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Ыщккн писал(а):
Хорхе Топор писал(а):
Было видео как сирийцы использовали "Гвоздику" как танк. Ну что тут скажешь? Страшное в умелых руках оружие просто тупо гробилось и проепывалось. Так что открытый люк это полная фигня по сравнению с остальным.
Совершенно не удивительно, учитывая как, например, египтяне в "шестидневную войну" и "войну судного дня" массово бросали совершенно исправные танки... декхане, чо...
умные люди,наследники великой цевилизации,сразу в плен накуй та война :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 27.02.16, 09:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
argut писал(а):
Зачем там пара киловатт? Он в Луну собрался стрелять? Геодезические приборы единицами ватт километр вполне успешно дальномерят.


Это мощность, потребляемая всем комплексом, а не самого лазера. И он кроме измерения дальности обеспечивает
еще и наведение УР. (Я про "Клен", если что). А поскольку вся эта приблуда очень компактна, то проблемы с отводом
тепла имеют место быть. Думаю, что Вы представляете, какой площади требуется радиатор, что бы отвести хотя бы
15 Ватт с одного транзистора или диода.

Изображение

Хотя, мы уже отвлеклись от темы

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 27.02.16, 09:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7630
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Т-90-й был самый первый, без буковок, с литой башней. Экипаж был - иранцы.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 27.02.16, 09:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 863
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
VSU писал(а):
Диман писал(а):
Видимо фары не могут гореть постоянно, нужно их охолождать или ещё что.


Не танкист, что за фарыне знаю, но на самолетах у лазерного дальномера ("Клён", например) время непрерывной
работы ограничено секундами 40-50-тью. Далее - охлаждение в течение полутора минут. Можно три раза применить
дальномер без охлаждения, после чего его выбрасывают на свалку даже не осматривая - не ремонтопригоден. Слишком большое тепловыделение, которое в малом объеме невозможно отвести.

В пульте от телевизора у вас стоит инфракрасный диод, который передает команды телевизору. Ресурс очень большой. На танке почти тоже, только большой.

Есть киловатные инфракрасные комнатные обогреватели, куда они тепло отдают? В атмосферу.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 27.02.16, 11:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
Есть киловатные инфракрасные комнатные обогреватели, куда они тепло отдают? В атмосферу.


На фото выше - снят носовой обтекатель, когда его ставят на место, "атмосферы" там очень мало остается, плюс
ко всему он сам греется нехило от трения об воздух. Скорость приборная все таки около 600 км/час. Замкнутый
объем.

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 27.02.16, 12:19  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Медвежуть писал(а):
Штора выключена была. Урок на будущее.

слишком простой ответ.
Почему была выключена Штора - вот что интересно.
Наверняка за расход энергии танкисты не оплачивают со своего кармана, так, что вопрос экономии здесь не очевиден.

На мой взгляд Штора не сработала.
Какой разумный человек при возможности выбора отключит дополнительную защиту?

Это же не на себя лишний бронежилет надеть и таскать. Какие проблемы было включить Штору - думаю проблем с включением не было.
Просто не сработала.
Может датчик не смог определить пуск и направление ракеты изза строений и низкой траектории полета.

МО РФ организация небедная, но тоже считает деньги и экономит. Штора работает в двух режимах - противодействия ПТРК и ИК подсвета для ночного прицела левым прожектором. Экипажу приходится выбирать что нужнее, устанавливать соответствующий светофильтр и включать переключатель в необходимую позицию. В модернизированных версиях прожекторы заменены на лазерные и обеспечивается одновременная работа для разных режимов. (Той Шторе, что на 90-х более четверти века.)

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 27.02.16, 12:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 27.02.16, 12:58  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Игорь писал(а):
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.

Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность :)

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 27.02.16, 14:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.

Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность :)

Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 27.02.16, 14:43  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Игорь писал(а):
работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

Хомяк вновь прям кладезь мудрости :) Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются :)

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 27.02.16, 14:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.

Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность :)

Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.
попасть то она попала, но не смогла пробить защиту. :)

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 27.02.16, 14:50  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

Хомяк вновь прям кладезь мудрости :) Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются :)
Игорюша у нас спец в данной теме,) Все тки в "противотанковом полку" служил)))))

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 27.02.16, 14:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

Хомяк вновь прям кладезь мудрости :) Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются :)

Откуда мне знать, Дрочунеску - какие аббревиатуры вы там у себя в Румынии используете?
Например, "ду" может означать и "деление угломера", и "Дрочунеску Унылый".
Все от контекста зависит.

А ПМР, к слову, Путин уже признал, или еще нет? Всего-то 16 лет прошло - пока он у власти... еще мало?

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 27.02.16, 14:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2706
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Все эти "шторы" только снижают вероятность поражения (попадания, точнее), в большей или меньшей степени - дать 100% гарантию непопадания птур в танк никакая "штора" не может, в принципе.

Мда, прям не просто хомяк, а хомяк-очевидность :)

Если Дрочун типа не понял - я это к тому, что довольно бессмысленно обсуждать в данной теме - работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

хорек потихоньку начинает крутить свою излюбленную пластинку, пиндосское - это круто :vata

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 27.02.16, 14:59  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
sevsk писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
работала "штора" в данный момент или не работала.
Могла работать, а могла и не работать. А птур все равно попала в цель.

Хомяк вновь прям кладезь мудрости :) Правда, до сих пор тд, ду не отличает - вот такие вот артиллеристы из хомяков получаются :)
Игорюша у нас спец в данной теме,) Все тки в "противотанковом полку" служил)))))

Ну да. И служил, и МГУ окончил. А ты, поколение соси-пепси - вообще нигде не служило и ничего не оканчивало. Дегенерат, предназначенный для прокладки проводов.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.254s | 17 Queries | GZIP : On ]