| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Сирия: Т-90 vs TOW https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=39519 |
Страница 2 из 7 |
| Автор: | Онаним [ 26.02.16, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72. |
|
| Автор: | Мурзяй [ 26.02.16, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Dmtr писал(а): Хитрый Башкир писал(а): А почему глаза не светятся? Не в боевом режиме что-ли? вот вот. не понятно почему не сработали "глаза". Видимо пуск ракеты был слишком близко и аппаратура не смогла засечь выстрел. Дальность пуска (ИМХО) метров 400 была всего.  Смотреть на youtube.com |
|
| Автор: | Sunburn [ 26.02.16, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Dmtr писал(а): 1. Ясно видно, что стоит "Штора" (на рисунке красного цвета видны два фонаря) Гм.Если это так то получается на поверку испытание "Шторы" в реальном бою?И как всем понятно по факту оно провальное Никто ж не попросил бармалеев отойти подальше а то Штора не заметит и упс... |
|
| Автор: | illusionistus [ 26.02.16, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Видео дальше обрезано, значит никуя интересного не произошло. Пыль сбили да краску поцарапали. А экипажу форточки закрывать надо. |
|
| Автор: | Хитрый Башкир [ 26.02.16, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Dmtr писал(а): Хитрый Башкир писал(а): Dmtr писал(а): Хитрый Башкир писал(а): А почему глаза не светятся? Не в боевом режиме что-ли? вот вот. не понятно почему не сработали "глаза". Видимо пуск ракеты был слишком близко и аппаратура не смогла засечь выстрел. Дальность пуска (ИМХО) метров 400 была всего. а глаза должны всегда вроде гореть. На картинках и видео, не ракета же в него летит при фотографировании и съемке. логика подсказывает, что "глаза" не должны всегда светится. (+ это сильно демаскирует машину) На танке стоит датчик обнаружения пуска ракет. Когда датчик фиксирует пуск ракеты и определит, что ракета приближается к танку- башня должна автоматически повернутся по направлению к ракете и включаются "глаза" с целью внесения помехи в наведение. Тут с 40 секунды и далее, глаза постоянно горят. Или специально имитируют для рекламы. Смотреть на youtube.com |
|
| Автор: | Онаним [ 26.02.16, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
По-моему шведы испытывали что-то такое у себя и там было такое, что от российских ракет фара Шторы защищает, а вот на Хеллфайр воздействует гораздо хуже, не уводит достаточно. |
|
| Автор: | Шурик [ 26.02.16, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Онаним писал(а): По-моему шведы испытывали что-то такое у себя и там было такое, что от российских ракет фара Шторы защищает, а вот на Хеллфайр воздействует гораздо хуже, не уводит достаточно. Дык hellfire вроде сверху падает, не? Это ж надо либо на ракету светить, либо на установку, например вертолет? Башня танка окуеет от таких задач...
|
|
| Автор: | Dmtr [ 26.02.16, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Sunburn писал(а): Dmtr писал(а): 1. Ясно видно, что стоит "Штора" (на рисунке красного цвета видны два фонаря) Гм.Если это так то получается на поверку испытание "Шторы" в реальном бою?И как всем понятно по факту оно провальное Никто ж не попросил бармалеев отойти подальше а то Штора не заметит и упс... похоже, что так. Но все, что ни делается все к лучшему. Испытания в бою - хороший экзамен. Главное делать правильные выводы и исправлять ошибки если их можно исправить. Но главное удар не достиг своей цели. Из за Шторы или с помощью КАЗ - не очень важно. Главное что в данном случае Т-90 уцелел после попадания. И это уже ЗАЧЕТ. 
|
|
| Автор: | Онаним [ 26.02.16, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Шурик писал(а): Онаним писал(а): По-моему шведы испытывали что-то такое у себя и там было такое, что от российских ракет фара Шторы защищает, а вот на Хеллфайр воздействует гораздо хуже, не уводит достаточно. Дык hellfire вроде сверху падает, не? Это ж надо либо на ракету светить, либо на установку, например вертолет? Башня танка окуеет от таких задач...То ты Джавелин имел в виду. Там и лазерное наведение тестировалось с похожим результатом. Там получилось как - из-за разницы системы модуляции на иностранные аналоги фары действовали либо очень плохо, либо вообще никак, хотя было 2 очень старых импортных образца, которые реально увело. Я полных подробностей не помню, это больше 10 лет назад было. На Джавелин Штора не работает - там ИК-головка не того диапазона. |
|
| Автор: | Sunburn [ 26.02.16, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Dmtr писал(а): Но все, что ни делается все к лучшему. Тут абсолютно согласен с каждым словом.Испытания в бою - хороший экзамен. Главное делать правильные выводы и исправлять ошибки если их можно исправить. Но главное удар не достиг своей цели. Из за Шторы или с помощью КАЗ - не очень важно. Главное что в данном случае Т-90 уцелел после попадания. И это уже ЗАЧЕТ. Но (боже люби правду) 72-йки и даже 64-ки не в каждое попадание ПТУРом уничтожаются "на ноль". Многих (а может и большинство,не знаю) потом ремонтят.И успешно вроде |
|
| Автор: | Хитрый Башкир [ 26.02.16, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
На профильных сайтах пишут что штора была выключена, спасла ДЗ. Выбежал наводчик, так как его оглушило. Танк на видео с открытым люком, что запрещено. Если бы это был не арабский экипаж, а наш. По приходу на базу, всем бы дали люлей за открытый люк. |
|
| Автор: | Sunburn [ 26.02.16, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Хитрый Башкир писал(а): Если бы это был не арабский экипаж, а наш. По приходу на базу, всем бы дали люлей за открытый люк. В смысле выжившим бы дали?Ибо детонация 6ти кило (он тандемный?) взрывчатки это не авоська на голову в купе вагона |
|
| Автор: | Диман [ 26.02.16, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо фары не могут гореть постоянно, нужно их охолождать или ещё что. Здесь танк стоял на позиции неизвестно как долго, поэтому вероятно и фары были выключены. Мне показалось, что ракета прошла чуть выше основной брони. |
|
| Автор: | Хитрый Башкир [ 26.02.16, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Sunburn писал(а): Хитрый Башкир писал(а): Если бы это был не арабский экипаж, а наш. По приходу на базу, всем бы дали люлей за открытый люк. В смысле выжившим бы дали?Ибо детонация 6ти кило (он тандемный?) взрывчатки это не авоська на голову в купе вагона ну, да. Нарушили инструкции, оставили люк открытый, отчего оглушило наводчика. |
|
| Автор: | Медвежуть [ 26.02.16, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Штора выключена была. Урок на будущее. |
|
| Автор: | Шурик [ 26.02.16, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Онаним писал(а): Шурик писал(а): Онаним писал(а): По-моему шведы испытывали что-то такое у себя и там было такое, что от российских ракет фара Шторы защищает, а вот на Хеллфайр воздействует гораздо хуже, не уводит достаточно. Дык hellfire вроде сверху падает, не? Это ж надо либо на ракету светить, либо на установку, например вертолет? Башня танка окуеет от таких задач...То ты Джавелин имел в виду. Там и лазерное наведение тестировалось с похожим результатом. Там получилось как - из-за разницы системы модуляции на иностранные аналоги фары действовали либо очень плохо, либо вообще никак, хотя было 2 очень старых импортных образца, которые реально увело. Я полных подробностей не помню, это больше 10 лет назад было. На Джавелин Штора не работает - там ИК-головка не того диапазона. Смотреть на youtube.com |
|
| Автор: | Sunburn [ 26.02.16, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Медвежуть писал(а): Штора выключена была. Урок на будущее. Хорошо что живые конечно.Надеюсь контузия пройдет..Но если б погибли...То премия Дарвина в кармане.заслуженно.В бой они выехали.Еще б привод вращения башни б выключили.И красота.Можно побеждать
|
|
| Автор: | kubanets [ 26.02.16, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Хитрый Башкир писал(а): На профильных сайтах пишут что штора была выключена, спасла ДЗ. Выбежал наводчик, так как его оглушило. Танк на видео с открытым люком, что запрещено. Если бы это был не арабский экипаж, а наш. По приходу на базу, всем бы дали люлей за открытый люк. Дайте ссылки. |
|
| Автор: | Dmtr [ 26.02.16, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
Медвежуть писал(а): Штора выключена была. Урок на будущее. слишком простой ответ. Почему была выключена Штора - вот что интересно. Наверняка за расход энергии танкисты не оплачивают со своего кармана, так, что вопрос экономии здесь не очевиден. На мой взгляд Штора не сработала. Какой разумный человек при возможности выбора отключит дополнительную защиту? Это же не на себя лишний бронежилет надеть и таскать. Какие проблемы было включить Штору - думаю проблем с включением не было. Просто не сработала. Может датчик не смог определить пуск и направление ракеты изза строений и низкой траектории полета. |
|
| Автор: | Медвежуть [ 26.02.16, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия: Т-90 vs TOW |
На видео отчетливо виден открытый люк. Даже если бы штора была включена, то дымовая завеса не отстрелилась бы при открытых люках. Распесдяи. |
|
| Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|