США не смогли освоить собственную технологию по обогащению урана с помощью газовых центрифуг


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Автор
#201  Сообщение 26.02.16, 09:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12495
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй!

А ты тут про торий впариваешь нам.

Далее: в замкнутом цикле ни США ни Россия не первые. Французы лидеры. Только их НЕОТРАБОТАННАЯ технология вышла им боком и они ее закрыли накуй. Россия поступила умнее - доработала теоретически и экспериментально цикл до конца, и новые реакторы промышленные - они тоже экспериментальные. потому что российские ученые, в отличие от французских, не за газетными статьями гонятся, а за эффективной технологией. И американские тоже. Поэтому столько ДЕСЯТКОВ лет ее доводят.

Но есть же идиоты, которым "сегодня объявили - завтра шоб стояло". В США вообще вон тишина по замкнутому циклу ПОЛНАЯ.

  Профиль  
  
    
#202  Сообщение 26.02.16, 09:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Пындосрачей видаццо точно поразил вирус слабоумия.

  Профиль  
  
    
#203  Сообщение 26.02.16, 10:23  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3591
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
SicTransit
Цитата:
Wal писал(а):
А у нас - тишина. Уж сколько лет трындели про замыкание ядерного цикла, но воз и ныне там, и про ториевую энергетику (тория вообще хоть ***** ешь везде, это не уран, который искать с фонарем надо).
А жизнь така штука, особенно в конкурентном мире - там как у Алисы надо бежать со всех сил только чтобы оставаться на месте. А то - "кто не успел тот опоздал"

"У нас" - это у кого ?
Потому как у НАС, в отличие от ВАС, никакой тишины - дым коромыслом:

10 ноября 2015 г. на энергоблоке № 4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС (филиал концерна «Росэнергоатом», Свердловская область) начался этап энергетического пуска и освоения мощности, сообщили в пресс-службе атомной станции.

[i]28 сентября 2015
"Росатом" начал промпроизводство МОКС-топлива на быстрых нейтронах


Госкорпорация "Росатом" запустила на Горно-химическом комбинате (ГХК, входит в "Росатом") промышленное производство МОКС-топлива (mixed-oxide fuel) для реакторов на быстрых нейтронах, передал корреспондент "Интерфакс" с церемонии запуска.


Да это хорошо, и это делают. Тут надо вот только помнить, что проект этот разработан в 1983 году. Более 30 лет назад.

И еще, когда этот реактор запускали МОКС топлива промышленного так еще и не было, хотя его тоже планировали еще в середине 80х
Поэтому реактор пришлось делать "комбинированным", с существенными проблемами.

А причем тут США? Что, у Вас цель жизни с ними посоревноваться? "Побьем Америку по яйцам", как писали на транспаранте на птицефабрике?

Насрать на них и розами засыпать.
У них свои проблемы, у нас свои. И чего радоваться их проблемам? Свои бы разгрести.
Онаним писал(а):
ро Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него.

А уж как плутоний ядовит! И ничего. Работают.

  Профиль  
  
    
#204  Сообщение 26.02.16, 11:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12495
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Wal писал(а):
А уж как плутоний ядовит! И ничего. Работают.
Ты настолько тупой? не отличаешь слов "в применении" и "сам по себе"?

И ты не объяснил почему США имея уже готовый ториевый реактор похерили всю ториевую отрасль наглухо. Идиоты? Или "работают на будущее"? :crazy:

  Профиль  
  
    
#205  Сообщение 26.02.16, 11:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2556
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Онаним писал(а):
Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй!

С торием основная беда та, что для преобразования тория в У233 нужны нейтроны. нейтроны получаются при цепной реакции в обычном урановом реакторе, где расходуется или уран или плутоний.
но при связке уран-торий преобразуется заметно меньше тория чем израсходовано урана. этот цикл сделать замкнутым (с превышением) не получается. единственное спасение - плутониевый цикл, где сначала преобразуют уран в плутоний, жгут плутоний, и по ходу дела получают из тория уран.
Но если всё равно приходится строить плутониевый цикл, то нахрена тогда возиться с торием ??
простого урана, подлежащего преобразованию в плутоний, на планете хоть ***** ешь. обеднённый уран отправляют в отвалы. Выходит, что если построить плутониевый реактор, тогда вообще нет выгоды возиться с торием.

  Профиль  
  
    
#206  Сообщение 26.02.16, 12:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12495
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
ALich
Цитата:
Онаним писал(а):
Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй!

С торием основная беда та, что для преобразования тория в У233 нужны нейтроны. нейтроны получаются при цепной реакции в обычном урановом реакторе, где расходуется или уран или плутоний.
но при связке уран-торий преобразуется заметно меньше тория чем израсходовано урана. этот цикл сделать замкнутым (с превышением) не получается. единственное спасение - плутониевый цикл, где сначала преобразуют уран в плутоний, жгут плутоний, и по ходу дела получают из тория уран.
Но если всё равно приходится строить плутониевый цикл, то нахрена тогда возиться с торием ??
простого урана, подлежащего преобразованию в плутоний, на планете хоть ***** ешь. обеднённый уран отправляют в отвалы. Выходит, что если построить плутониевый реактор, тогда вообще нет выгоды возиться с торием.


Вот именно. Это и делают во Франции, в России и все тужатся сделать в США. Там работы тоже идут, но как-то вяло. У Франции нет промышленных плутониевых реакторов, а в России не только есть, уже строят и разгоняют в работу промышленные реакторы-бридеры. То есть Россия в этом вопросе опередила Францию, хотя сначала отставала.

  Профиль  
  
    
#207  Сообщение 26.02.16, 12:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5274
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Могу подарить безвозмездно центрифугу от стиралки "Чайка" 1978 г.в. В рабочем состоянии - 2800 об/мин. зверь а не центрифуга. Все соки и ссаки с амеров выжметь!

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#208  Сообщение 26.02.16, 22:49  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Могу подарить безвозмездно центрифугу от стиралки "Чайка" 1978 г.в. В рабочем состоянии - 2800 об/мин. зверь а не центрифуга. Все соки и ссаки с амеров выжметь!
пиндосам предложи, у них проблемы с центрифугами, у российских скорость поболее будет.. чем в 30 раз.. нипадайдет..

  Профиль  
  
    
#209  Сообщение 27.02.16, 01:56  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Крупнейший владелец атомных электростанций в США Exelon продлит контракт с российским экспортером урана "Техснабэкспортом" после истечения сроков соглашения, сообщил агентству Sputnik глава американской компании Кристофер Крейн.
Долгосрочный контракт на поставку услуг по обогащению урана между Exelon и "Техснабэкспортом" был заключен в сентябре 2011 года.
http://1prime.ru/INDUSTRY/2016 ... .html

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выпуск в России газовых турбин для ВМФ вместо украинских начнется в 2017 году

Спутник

22

02.12.16, 23:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Проверка оружия России США с помощью Украины...

on_off

73

01.12.16, 16:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские ученые разработали технологию зарядки за несколько секунд

Serg09

107

23.11.16, 23:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Осчастливливание стран с помощью США с 1950г.

Maxi200

17

16.10.16, 19:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.187s | 17 Queries | GZIP : On ]