США не смогли освоить собственную технологию по обогащению урана с помощью газовых центрифуг


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор
#101  Сообщение 25.02.16, 11:40  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Если начинать с 0, то рост может быть и на 100 порядков :vata

Значит уран стоит и дальше гнать :) А еще лучше забить весь мир дешевым ураном из своих собственных центрифуг и бридеров.

Объемы потребления энергетического урана уже много лет больше объемов его добычи.
Изображение

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 25.02.16, 11:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Тик таки придурок, все эти солнечные потуги реальны в пустынях, где 365 солнечных дней в году. Великой России она и нАкуй не абасралась при её дороговизне и половине пасмурных дней в году.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 25.02.16, 11:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Тик таки придурок, все эти солнечные потуги реальны в пустынях, где 365 солнечных дней в году. Великой России она и нАкуй не абасралась при её дороговизне и половине пасмурных дней в году.
ипать :zed: эпоха великих географических открытий наступила :rzach:
расскажи в какой пустыне находится Германия, являющаяся на сегодня лидером в генерации? :rzach:

я, кстати, солнечной батареей с весны до осени пользуюсь :rzach: на Ладоге, в Карелии. Сложно там розетку бывает найти, а так кинул на байдарку, за переход оно и зарядит аккумы. вот такой
Изображение
лет пять уже :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 25.02.16, 11:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2639
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
Гришаня писал(а):
tik писал(а):
хех

Солнечная ферма Топаз, Калифорния, США (1,096 ГВт).
Солнечная электростанция Agua Caliente, Аризона США (626 ГВт)
Солнечная электростанция Mesquite, Аризона США (413 ГВт)
Калифорнийская солнечная ферма, Калифорния США (399 ГВт)

Ты в цифрах ничего не напутал? Может охолонешь немного.

Солнечная энергия это примерно 500 ватт/кв метр. Что бы снять гигаватт даже при 100% кпд, нужно 2 млн кв метров площади.
Расскажи нам какого размера эта ферма в Калифорнии!

2 млн кв м это 200 гектар, ничего необычного.Квадрат со стороной 1414 метров.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 25.02.16, 12:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
Тик таки придурок, все эти солнечные потуги реальны в пустынях, где 365 солнечных дней в году. Великой России она и нАкуй не абасралась при её дороговизне и половине пасмурных дней в году.
ипать :zed: эпоха великих географических открытий наступила :rzach:
расскажи в какой пустыне находится Германия, являющаяся на сегодня лидером в генерации? :rzach:

я, кстати, солнечной батареей с весны до осени пользуюсь :rzach: на Ладоге, в Карелии. Сложно там розетку бывает найти, а так кинул на байдарку, за переход оно и зарядит аккумы. вот такой
Изображение
лет пять уже :rzach:

Бог в помощь, себестоимость не щитал? Или это тебе не под силу по причине врождённава слабоумия? В данном, бытовом, случае сие имеет место быть, но в промышленных масштабах - полный абсурд! Слишком дорого!

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 25.02.16, 12:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Бог в помощь, себестоимость не щитал? Или это тебе не под силу по причине врождённава слабоумия? В данном, бытовом, случае сие имеет место быть, но в промышленных масштабах - полный абсурд! Слишком дорого!
немцам расскажи :rzach: они уже генерят 35,3 ГВт и останавливаться не собираются. вот дураки с тобой не проконсультировались :rzach:

с себестоимостью все ОК. стоила она пять лет назад где то 1000-1500. За пять лет на батарейках только больше бы потратился :rzach: а так с мая по октябрь проблем с электричеством не имею в паходах :rzach:
производят, кстати, в РФ. в Томске. ты им напиши раскрой глаза на истину :rzach:

пеши письма :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 25.02.16, 14:32  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3594
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
argut писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Гришаня писал(а):
tik писал(а):
хех

Солнечная ферма Топаз, Калифорния, США (1,096 ГВт).
Солнечная электростанция Agua Caliente, Аризона США (626 ГВт)
Солнечная электростанция Mesquite, Аризона США (413 ГВт)
Калифорнийская солнечная ферма, Калифорния США (399 ГВт)

Ты в цифрах ничего не напутал? Может охолонешь немного.

Солнечная энергия это примерно 500 ватт/кв метр. Что бы снять гигаватт даже при 100% кпд, нужно 2 млн кв метров площади.
Расскажи нам какого размера эта ферма в Калифорнии!

2 млн кв м это 200 гектар, ничего необычного.Квадрат со стороной 1414 метров.

Умножим еще на 3, чтобы учесть реальный кпд, затем еще на 2, чтобы учесть неоптимальный угол падения солнечных лучей, затем еще на полтора, чтобы учесть потери в реальной атмосфере, а есть еще потери на запыленность, да элементы имеют тенденцию деградировать. Вот и имеем то что на картинках. всего на пол гига.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 25.02.16, 14:39  
Участник

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 1843
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
ILPetr писал(а):
Объемы потребления энергетического урана уже много лет больше объемов его добычи.
Изображение

и скачок потребления над добычей как раз на 90-е годы, когда по приказу Ельцина было продано просто ОВЕРДОФИГА урана нашего в США.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 25.02.16, 14:40  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3594
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
Бог в помощь, себестоимость не щитал? Или это тебе не под силу по причине врождённава слабоумия? В данном, бытовом, случае сие имеет место быть, но в промышленных масштабах - полный абсурд! Слишком дорого!
немцам расскажи :rzach: они уже генерят 35,3 ГВт и останавливаться не собираются. вот дураки с тобой не проконсультировались :rzach:

с себестоимостью все ОК. стоила она пять лет назад где то 1000-1500. За пять лет на батарейках только больше бы потратился :rzach: а так с мая по октябрь проблем с электричеством не имею в паходах :rzach:
производят, кстати, в РФ. в Томске. ты им напиши раскрой глаза на истину :rzach:

пеши письма :rzach:

На самом деле мерин прав. Себестоимость очень высока пока еще. Немцы дотируют это (как и ветряки) из политических соображейний. А иначе это совершенно неконкурентно.
У меня самого на крыше панель. Но я бы ее ни за что не поставил, если бы не дотации от правительства, и на установку, и на закупку электричества.
И то еле еле выползу в плюс после 7 лет эксплуатации, а к тому времени ее эффективностьпадает.

А вот портативные панели (вместо бензинового генератора), а также генерация в труднодоступных местах, куда тянуть линию невыгодно - вот это пока реальная ниша. Правде и там есть определенная засада. Помимо панелей необходимы еще и эффективные батареи, а они тоже недешевы и весят прилично. А иначе ночью, когда особо нужно, электричества и не будет (и холодильник тю-тю)

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 25.02.16, 14:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Wal писал(а):
А вот портативные панели (вместо бензинового генератора), а также генерация в труднодоступных местах, куда тянуть линию невыгодно - вот это пока реальная ниша. Правде и там есть определенная засада. Помимо панелей необходимы еще и эффективные батареи, а они тоже недешевы и весят прилично. А иначе ночью, когда особо нужно, электричества и не будет (и холодильник тю-тю)

Хоть один умный нашёлся.

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 25.02.16, 15:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12508
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
Бог в помощь, себестоимость не щитал? Или это тебе не под силу по причине врождённава слабоумия? В данном, бытовом, случае сие имеет место быть, но в промышленных масштабах - полный абсурд! Слишком дорого!
немцам расскажи :rzach: они уже генерят 35,3 ГВт и останавливаться не собираются. вот дураки с тобой не проконсультировались :rzach:

с себестоимостью все ОК. стоила она пять лет назад где то 1000-1500. За пять лет на батарейках только больше бы потратился :rzach: а так с мая по октябрь проблем с электричеством не имею в паходах :rzach:
производят, кстати, в РФ. в Томске. ты им напиши раскрой глаза на истину :rzach:

пеши письма :rzach:

Ну так чот же там с себестоимостью? Ведь не первый раз тебе этот вопрос в теме задают? Ответ "в Америке и германии идиотов нет" не является правильным ибо не содержит в себе цифр себестоимости.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 25.02.16, 16:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Wal писал(а):
На самом деле мерин прав. Себестоимость очень высока пока еще. Немцы дотируют это (как и ветряки) из политических соображейний.
дотируют, кто спорит. дык дело новое и перспективное, потому и дотируют. А что атомную энергетику не дотировали на этапе развития? там 100% государственные вложения поначалу были. И с электроникой примерно та же картина.
это нормально.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 25.02.16, 17:16  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 350
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
tik писал(а):
дотируют, кто спорит. дык дело новое и перспективное, потому и дотируют. А что атомную энергетику не дотировали на этапе развития? там 100% государственные вложения поначалу были. И с электроникой примерно та же картина.
это нормально.

Оно такое же "новое", как и ты :)
Классический распил бабла на глазах у толпы лохов

Немецкие промышленники жалуются на высокие цены на электроэнергию
12.07.13


Два года тому назад, сразу после аварии на АЭС в японской Фукусиме, канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) провозгласила новый курс: отказ от атомной энергии и всемерное развитие альтернативной энергетики. Цель благая. В 2012 году, по данным Федерального ведомства по защите окружающей среды, уже 22,9 процента всей потребляемой в стране электроэнергии вырабатывали альтернативные источники. Число гелиоустановок и ветрогенераторов растет на глазах. Однако у успеха есть и оборотная сторона: резко и неуклонно растут цены на электричество.

"Зеленая энергетика" - тормоз экономического развития?

Цены на электроэнергию растут, потому что государство перекладывает субсидии, предоставляемые производителям альтернативной энергии, на плечи потребителей. 5,3 евроцента в цене киловатт-часа - это надбавка за переход на возобновляемые источники. Недовольство этим выражают не только домашние хозяйства, но и многие промышленные предприятия...

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 25.02.16, 21:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
распил
ну да, ну да :zed:
а между тем 35,3 ГВт таки генерят ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 25.02.16, 22:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2575
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
tik писал(а):
Oldmerin писал(а):
Бог в помощь, себестоимость не щитал? Или это тебе не под силу по причине врождённава слабоумия? В данном, бытовом, случае сие имеет место быть, но в промышленных масштабах - полный абсурд! Слишком дорого!
немцам расскажи :rzach: они уже генерят 35,3 ГВт и останавливаться не собираются. вот дураки с тобой не проконсультировались :rzach:

с себестоимостью все ОК. стоила она пять лет назад где то 1000-1500. За пять лет на батарейках только больше бы потратился :rzach: а так с мая по октябрь проблем с электричеством не имею в паходах :rzach:
производят, кстати, в РФ. в Томске. ты им напиши раскрой глаза на истину :rzach:

пеши письма :rzach:

Ну расскажи немцам, например мне. Очень интересно, послушаю.
Особенно испанцам твои байки будут очень прикольны.
Там тоже сначала стимулировали как могли, а потом, когда у государства бабло закончилось, вдруг отменили субсидии на покупки электроэнергии (то есть заставили платить по балансу потребления и производства), к тому же начали собирать налог на тех кто на крышу поставил солнечные батареи - денюжки нужны, панимаишь !

У Германии дейтствительно большие успехи в производстве "возобновляемой" энергии, но тут начинаются проблемы когда кто-то пытается посчитать внимательно.
Во-первых, у упомянутых тобой солнечных батарей есть такой неприятный эффект: у них пик производства в середине дня. А у потребителей пик - слабый утром и основной вечером, когда солнечные батареи уже не работают, ну разве что под фонарём поставить. Плюс нестабильность - набежала тучка и в два раза упало.. подобная нестабильность требует дополнительных мощностей по регулировке и согласованию всей электросети, в результате оно примерно то на то и выходит по деньгам. Да, если я правильно понял - основной вклад дают не солнечные батареи а ветряки.
Далее. сейчас электросети выкупают электроэнергию по цене примерно в 2 раза выше чем потом продают потребителям, разница оплачивается из госбюджета, то есть из общих налогов. Поэтому выгодно по одному проводу продавать лепездричество, и тут же по соседнему проводу его покупать.
Сам понимаешь, что ситуация нездоровая. И когда-нибудь кончится.
Причём большинство сегодняшних производителей лепездричества сумеют существовать только в условиях субсидированных цен. Даже при этом, например, в Северном море ветряки проявили себя как тотальное прокакивание денег - на практике выяснилось что заработанные деньги как раз покрывают текущий ремонт ветряков, ибо работы в море, хоть и на мелководье, стоят очень дорого.. а из-за морского климата ремонтировать надо чаще.
Плюс какие-то бюрократические дебилы ввели дополнительные регулировки и ограничения на строительство ветряков на суше - тоже минус и убытки.

Когда-нибудь им надоест играться в убыток, и эта шарашка закончится. Посмотрим кто останется.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 25.02.16, 22:29  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Гришаня писал(а):
После аварии на Тримайл Айленд в 1979 году они ничего нового не строили.

Долгое время не строили , но в прошлом году заложили 5 новых. короче начали строить.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 25.02.16, 22:35  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
есть трабла у панелей ещё в том , что мало кто смотрит на коэффициент выработанной энергии/затраченной. этот приславутый КУИМ.
сама панелька не в лесу валяется . её тоже в печи пекут. на её производство тратится энергия. и не хилая.
Да и мощность со временем падает. + вывод из оборота земель....

Если всё посчитать по гамбургскому счёту, то не так весело. но зелёные бесы этим не утруждаются.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 25.02.16, 22:40  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
китайцы просто жгут напалмом.
на чъём топливе работать будут?
Power reactors under construction
Start Reactor Type Gross MWe
2015 China, CNNC Changjiang 1 PWR 650
2015 India, NPCIL Kakrapar 3 PHWR 640
2015 India, Bhavini Kalpakkam FBR 470
2015 Russia, Rosenergoatom Beloyarsk 4 FNR 750

2016 India, NPCIL Kudankulam 2 PWR 950
2016 Russia, Rosenergoatom Novovoronezh II-1 PWR 1070
2016 Korea, KHNP Shin-Kori 3 PWR 1350
2016 Korea, KHNP Shin-Kori 4 PWR 1350
2016 USA, TVA Watts Bar 2 PWR 1180
2016 China, CNNC Sanmen 1 PWR 1250
2016 China, CPI Haiyang 1 PWR 1250
2016 China, CGN Hongyanhe 4 PWR 1120
2016 China, CGN Ningde 4 PWR 1080
2016 China, CNNC Changjiang 2 PWR 650
2016 China, CNNC Fuqing 3 PWR 1080
2016 China, CGN Fangchenggang 2 PWR 1080
2016 China, CGN Taishan 1 PWR 1700
2016 India, NPCIL Kakrapar 4 PHWR 640
2016 India, NPCIL Rajasthan 7 PHWR 640
2016 Pakistan, PAEC Chashma 3 PWR 300

2017 Slovakia, SE Mochovce 3 PWR 440
2017 Russia, Rosenergoatom Pevek FNPP PWR x 2 70
2017 Russia, Rosenergoatom Leningrad II-1 PWR 1070
2017 China, CGN Taishan 2 PWR 1700
2017 China, CNNC Sanmen 2 PWR 1250
2017 China, CPI Haiyang 2 PWR 1250
2017 China, CGN Yangjiang 4 PWR 1080
2017 China, CNNC Fuqing 4 PWR 1080
2017 China, China Huaneng Shidaowan HTR 200
2017 China, CNNC Tianwan 3 PWR 1060
2017 Russia, Rosenergoatom Rostov 4 PWR 1200
2017 Russia, Rosenergoatom Novovoronezh II-2 PWR 1070
2017 Korea, KHNP Shin-Hanul 1 PWR 1350
2017 India, NPCIL Rajasthan 8 PHWR 640
2017 Pakistan, PAEC Chashma 4 PWR 300

2018 Slovakia, SE Mochovce 4 PWR 440
2018 France, EdF Flamanville 3 PWR 1600
2018 Finland, TVO Olkilouto 3 PWR 1720
2018 Korea, KHNP Shin-Hanul 2 PWR 1350
2018 Brazil Angra 3 PWR 1405
2018 Argentina Carem25 PWR 27
2018 China, CGNPC Yangjiang 5 PWR 1080
2018 China, CNNC Tianwan 4 PWR 1060

2019 USA, Southern Vogtle 3 PWR 1200
2019 USA, SCEG Summer 2 PWR 1200
2019 China, CGN Hongyanhe 5 PWR 1120
2019 China, CGN Yangjiang 6 PWR 1080
2019 China, CNNC Fuqing 5 PWR 1150
2019 Romania, SNN Cernavoda 3 PHWR 655

2020 China, CGN Hongyanhe 6 PWR 1120
2020 Russia, Rosenergoatom Leningrad II-2 PWR 1070

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 25.02.16, 22:53  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
а ничё, что ветка про то, как пиндосы просрали технологию газоцентрифужного обогащения урана?
какие еще нах солнечные дела на урановом рынке?
укропиндосы офтопят - просто некуй сказать, вот накуй им и дорога, или в бан за офтоп..
Россия с 1962г промышленно начала обогащение по ГЦ технологии, 54 года назад.. и мощности по обогащению имеет порядка 40% от мировых, причем, это не нефть качать..
..при этом пиндосы потребляют больше всех обогащенного урана на нужды АЭС и до-о-лго еще будут..

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 25.02.16, 23:03  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Козьма Прутков писал(а):
Солнечная энергия это примерно 500 ватт/кв метр. Что бы снять гигаватт даже при 100% кпд, нужно 2 млн кв метров площади.
Расскажи нам какого размера эта ферма в Калифорнии!
в цифрах конечно путаница и окологигаватная ферма не в америге а в индии

а вообще картинки афигительные

http://altenergiya.ru/sun/20-s ... .html

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выпуск в России газовых турбин для ВМФ вместо украинских начнется в 2017 году

Спутник

22

02.12.16, 23:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Проверка оружия России США с помощью Украины...

on_off

73

01.12.16, 16:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские ученые разработали технологию зарядки за несколько секунд

Serg09

107

23.11.16, 23:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Осчастливливание стран с помощью США с 1950г.

Maxi200

17

16.10.16, 19:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.267s | 19 Queries | GZIP : On ]