Wal
|
#203
26.02.16, 10:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
SicTransit
Цитата: Wal писал(а): А у нас - тишина. Уж сколько лет трындели про замыкание ядерного цикла, но воз и ныне там, и про ториевую энергетику (тория вообще хоть жопой ешь везде, это не уран, который искать с фонарем надо). А жизнь така штука, особенно в конкурентном мире - там как у Алисы надо бежать со всех сил только чтобы оставаться на месте. А то - "кто не успел тот опоздал" "У нас" - это у кого ? Потому как у НАС, в отличие от ВАС, никакой тишины - дым коромыслом: 10 ноября 2015 г. на энергоблоке № 4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС (филиал концерна «Росэнергоатом», Свердловская область) начался этап энергетического пуска и освоения мощности, сообщили в пресс-службе атомной станции.[i] 28 сентября 2015 "Росатом" начал промпроизводство МОКС-топлива на быстрых нейтронахГоскорпорация "Росатом" запустила на Горно-химическом комбинате (ГХК, входит в "Росатом") промышленное производство МОКС-топлива (mixed-oxide fuel) для реакторов на быстрых нейтронах, передал корреспондент "Интерфакс" с церемонии запуска.
Да это хорошо, и это делают. Тут надо вот только помнить, что проект этот разработан в 1983 году. Более 30 лет назад. И еще, когда этот реактор запускали МОКС топлива промышленного так еще и не было, хотя его тоже планировали еще в середине 80х Поэтому реактор пришлось делать "комбинированным", с существенными проблемами. А причем тут США? Что, у Вас цель жизни с ними посоревноваться? "Побьем Америку по яйцам", как писали на транспаранте на птицефабрике? Насрать на них и розами засыпать. У них свои проблемы, у нас свои. И чего радоваться их проблемам? Свои бы разгрести. Онаним писал(а): ро Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. А уж как плутоний ядовит! И ничего. Работают.
|
|
|
|
Онаним
|
#204
26.02.16, 11:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Wal писал(а): А уж как плутоний ядовит! И ничего. Работают. Ты настолько тупой? не отличаешь слов "в применении" и "сам по себе"? И ты не объяснил почему США имея уже готовый ториевый реактор похерили всю ториевую отрасль наглухо. Идиоты? Или "работают на будущее"?
|
|
|
|
ALich
|
#205
26.02.16, 11:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18038 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
Онаним писал(а): Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй! С торием основная беда та, что для преобразования тория в У233 нужны нейтроны. нейтроны получаются при цепной реакции в обычном урановом реакторе, где расходуется или уран или плутоний. но при связке уран-торий преобразуется заметно меньше тория чем израсходовано урана. этот цикл сделать замкнутым (с превышением) не получается. единственное спасение - плутониевый цикл, где сначала преобразуют уран в плутоний, жгут плутоний, и по ходу дела получают из тория уран. Но если всё равно приходится строить плутониевый цикл, то нахрена тогда возиться с торием ?? простого урана, подлежащего преобразованию в плутоний, на планете хоть жопой ешь. обеднённый уран отправляют в отвалы. Выходит, что если построить плутониевый реактор, тогда вообще нет выгоды возиться с торием.
|
|
|
|
Онаним
|
#206
26.02.16, 12:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ALich
Цитата: Онаним писал(а): Про Торий уже говорили - что торий слишком ядовит в применении плюс отходы от него. У нас же хотят с минимальным количеством безопасных отходов и без дико-ядовитой химии. Поэтому Торий в России не разрабатывается, в США тоже от него отказались в итоге, хотя целый реактор на нем отгрохали. США по ториевой энергетике вообще были впереди планеты всей еще с 60-х годов. Иде успехи? Закрыли накуй! С торием основная беда та, что для преобразования тория в У233 нужны нейтроны. нейтроны получаются при цепной реакции в обычном урановом реакторе, где расходуется или уран или плутоний. но при связке уран-торий преобразуется заметно меньше тория чем израсходовано урана. этот цикл сделать замкнутым (с превышением) не получается. единственное спасение - плутониевый цикл, где сначала преобразуют уран в плутоний, жгут плутоний, и по ходу дела получают из тория уран. Но если всё равно приходится строить плутониевый цикл, то нахрена тогда возиться с торием ?? простого урана, подлежащего преобразованию в плутоний, на планете хоть жопой ешь. обеднённый уран отправляют в отвалы. Выходит, что если построить плутониевый реактор, тогда вообще нет выгоды возиться с торием.
Вот именно. Это и делают во Франции, в России и все тужатся сделать в США. Там работы тоже идут, но как-то вяло. У Франции нет промышленных плутониевых реакторов, а в России не только есть, уже строят и разгоняют в работу промышленные реакторы-бридеры. То есть Россия в этом вопросе опередила Францию, хотя сначала отставала.
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#207
26.02.16, 12:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18157 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Могу подарить безвозмездно центрифугу от стиралки "Чайка" 1978 г.в. В рабочем состоянии - 2800 об/мин. зверь а не центрифуга. Все соки и ссаки с амеров выжметь!
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Andy_CZ
|
#208
26.02.16, 22:49
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1292 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Могу подарить безвозмездно центрифугу от стиралки "Чайка" 1978 г.в. В рабочем состоянии - 2800 об/мин. зверь а не центрифуга. Все соки и ссаки с амеров выжметь! пиндосам предложи, у них проблемы с центрифугами, у российских скорость поболее будет.. чем в 30 раз.. нипадайдет..
|
|
|
|
Andy_CZ
|
#209
27.02.16, 01:56
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1292 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Крупнейший владелец атомных электростанций в США Exelon продлит контракт с российским экспортером урана "Техснабэкспортом" после истечения сроков соглашения, сообщил агентству Sputnik глава американской компании Кристофер Крейн. Долгосрочный контракт на поставку услуг по обогащению урана между Exelon и "Техснабэкспортом" был заключен в сентябре 2011 года. http://1prime.ru/INDUSTRY/2016 ... .html
|
|
|
|
|
|