Штурм окопался

Занял господствующие высоты

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

он там квартиру купил. Это ЖК Северная долина (Севдолина)

а че ты говорил: парнас, парнас?

Хрущевки какие-то. Там ни воды ни отопления.

Да нет, вода и отопление там конечно есть. Но жить так нельзя, это тихий ужас и кошмар-кошмар. Люди так жить не должны

Домик на Алтае с Тырнетом?

Всю жизнь свою хохол штурм положил на мытье полов и к преклонным годам таки намыл?

Фуфел! Скромнее завидуй. Твоя картонная коробка прохудилась?

Лучше у моря. Прямо у берега плохо - соль летит и масса проблем. На некоем отдалении. Но дело не в этом.

Лучше все же домик, чем эти коробки. И если уж так невмоготу строить многоквартирные дома, то 3-4 этажа и достаточно. И чтобы зелень и садики вокруг. И в доме квартир до 30. А то это становится муравейником, самоуправление невозможно, и проблем выше крыши.

Застройка малой плотности лехко решает многие городские проблемы, от транспорта, до коммунального хозяйства, и экологии тож.

Если Москву растянуть на 3-4 этажа, начинаться она будет где-то во Владимире. А так да, 3-4 этажные домики самые оптимальные среди многоквартирных, но обычно в мегаполисах они доступны тока очень состоятельным людям.

С парковками там будет пердахтунг!

Вот выменно. Другое дело, что некоторым и при сегодняшнем уровне развития науки и техники необязательно на работку гоняться. Мне, например. Будучи разработчиком ПО и имея удаленный доступ, сиди себе дома. Однакож, приходится ездить.

А вот с этой куйнёй в Москве пора ваще заканчивать. Тут должен стоять выбор "или-или", или ты автомобилист, но в Рязани, или пешеход, но в Москве. При такой развитой сети общественного транспорта, в Москве должны остаться тока такси, для тех кому куда-то суперсрочно. Всехда потешаюсь, каг миллионы придурков ЧАСАМИ мучаюцца в пробках вместо того, чтобы за 15 минут доехать на метро.

Не-а, не будет, площадь растет как квадрат радиуса. Увеличь радиус в три раза - можно будет снизить высотность в 10 раз при той же плотности зданий.

Ну а потом, ничего плохого в больших, но низкоплотных урбанизавциях нет. Наоборот, очень приятно жить.

ПС. В мегаполисах с самым высоким качеством жизни (из первой десятки) народ вообще живет в основном в индивидуальных домах

Честь понты дороже!

Всегда этим удивляют европейские мегаполисы, формально там авто наверно больше на душу населения чем в Москве, а визуально трафик в несколько раз ниже.

Или фотки с Манхеттена в Нью-Йорке.

Там свои подводные камни есть... такой растянутый город (с пригородами) на самом деле и не город, городская культура в нем будет очень тяжело формироваться... для средних американских городов довольно характерно, и на этом фоне конечно Нью-Йорк или Бостон серьезно отличаются и выглядят настоящими городами, бо как раз муравейник.

надо закон издать, на семью одна машина. Во дворе и так с парковками напряженка, один из жильцов падла отгородил себе и жене место столбиками и цепочкой.