For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=39245
Страница 4 из 5

Автор:  Sherlock [ 23.02.16, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Духовная Скрепа писал(а):
Нет российских туристов, пусть позовет габонских...

Те бы и рады. Да грошей нэма

Автор:  Tarasov [ 23.02.16, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Крым развивать надо, а не Турцию. Учитывая все обстоятельства-то.

Автор:  Кужон [ 23.02.16, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Britva писал(а):
Да у нас никогда не появится такого сервиса как в хороших отелях Турции. НИКОГДААААААА!!!
И на..peна мне тот сервис? У меня все слова (цензурные) пропадают, когда народ лезет в бассейн, потому как "до моря далеко", целых 200м. Лучше снять домик в хорошем месте на пару недель, а в отелях нехай сами турки и отдыхают.

Автор:  евроазиат [ 23.02.16, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

ипануть одаб-ом по истамбулу... красиво...

Автор:  Britva [ 24.02.16, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Wal
Цитата:
Britva писал(а):
Турецкие отели говно??? Это кто тут у нас знаток Турции??? В отели нормальные надо ездить. До уровня сервиса в хороших отелях Турции всем срать и срать в мире. И море там хорошее, а главное чистое, на как у нас. Климат хороший. А если покупать путёвки по 2000 баков на 12 дней, то и условия будут соответствующие, но не критические. В Турции даже дешевые отели неплохие по сравнению с тем же Египтом. Прежде чем обсирать турецкие отели, нужно хотя бы там побывать в хороших. Самая жемчужина Турции, где отдыхают очень обеспеченные люди это Фетхие. Уверен, что тут мало кто даже слышал про него. Очень дорого, но нереально красиво. Турция говно. :rzach: :rzach: :rzach:
Вот посмотрите один из классных отелей, что бы потом не позориться от незнания. :rzach: :rzach: :rzach:
http://www.hillsidebeachclub.com/ru-ru

Фетийе - ничего особенного. Там все побереже такое от Бодрума до Кемера. Мармарис куда интереснее, если уж о тех местах говорить.
Ну симпатично, спорить не буду, насчет же дорого, да нет, совсем нет. И понтов тоже никаких нет. Обычно все. Еда - так себе. Разве это пожалуй одно из редких мест, где можно купить свининопроизводные - там много английских туристов, а они любят бекон и ветчину. И да, никого особо обеспеченного там не увидел, много бэкпэкеров, кстати.

Турецкие отели тоже - отели как отели, ничего особенного. Смотря что и как человек ищет.


Не соглашусь в корне. В Бодруме сильные ветра, там рай для серферов, Фетхие это рай для людей любящих красивейшую природу. Мармарис - это тусня. Кому это нужно, однозначно туда. Лучшие дискотеки, даже Тиесто там устраивает свои шоу. Насчёт еды не надо))) В каком отеле конкретно еда вам не понравилась??? Ну насчёт обеспеченных тут вообще полный абзац. ))) 6 косарей за 12 дней это лохи??? Ну если так, то я может наверно что то не понимаю))) В Фетхие самые лучшие отели максимум на 30 чел.

Автор:  hunta [ 24.02.16, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Самое синее море - Красное.

Автор:  Wal [ 24.02.16, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Britva писал(а):
Не соглашусь в корне. В Бодруме сильные ветра, там рай для серферов,


А надо сезон выбирать правильно... да и какие там ветра, разве бризы прибрежные
Цитата:
The mean monthly wind speed over the year in Bodrum, Turkey (meters per second).
Изображение
Britva писал(а):
Насчёт еды не надо))) В каком отеле конкретно еда вам не понравилась???


В отеле?? Надо быть полным балбесом, по моему мнению, чтобы в путешествии питаться по отелям. Надо идти в город, смешиваться с народом, искать и пробовать новые места, вкусы, смотреть как это делают местные... Когда в Риме будь как римляне. Если питаться в отеле, то зачем вообще ехать? В отеле можно и дома поесть.
В Фетийе неплохая рыба и ее готовят прямо при тебе на рыбном рынке, свежий утренний улов. Но в целом, как и вся турецкая кухня, еда несколько примитивная. Что, впрочем, не отменяет ряда приятностей - например вишневый сок и вишня, а также вишневое мороженное в МАДО. На рынках хороши помидоры и свежий домашний сыр. Хлеб прямо из тандыра. Несколько раз попадал на неплохой арак. И яблочный чай (правда часто и на неважный).
Остальные изыски турецкой кухни в тех или иных вариациях живут по всему восточному средиземноморью и Закавказью. И часто лучше в других местах. Та же долма.
Britva писал(а):
Ну насчёт обеспеченных тут вообще полный абзац. ))) 6 косарей за 12 дней это лохи???
Мне такие заявления сильно напоминают старый анекдот про "ну ты и лох, за углом такой же галстук на штуку дороже".
Что, обеспеченость определяется умением глупо потратить деньги и кидать понты?
А если то же самое ты получил за пол цены, а то и меньше, а деньги зато потратил на что-то другое более тебе интересное, то это уже не канает и для убогих?
Britva писал(а):
Ну если так, то я может наверно что то не понимаю))) В Фетхие самые лучшие отели максимум на 30 чел.
Да я там с тоски загнусь на третий день, хоть там будет на троих, или на 3 тысячи.
Ну море, пусть даже и хорошее. Ну пляж, ну так, средненький, маленький, ну да ладно. Правда утыкан какими-то убогими грыбочками, и народу полно. И в море какая-то суета нездоровая.
Но делать-то там что?
А природы красивой везде немало.
Я там раз побывал, более не поеду. А вот в Стамбул еще хочу. Или по греческим островам еще разок.

Насчет непонимания - это точно. Отдых - это смена деятельности. Еще раз подчеркну _деятельности_. А не отключение мозгов.

Автор:  Галилео [ 24.02.16, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Wal писал(а):
Отдых - это смена деятельности. Еще раз подчеркну _деятельности_. А не отключение мозгов.
категоричность - признак ограниченности...

ЗЫ это Конфуций раньше меня сформулировал, оказывается... вот чьорт... :rzach:

Автор:  Галилео [ 24.02.16, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Wal писал(а):
Надо быть полным балбесом, по моему мнению, чтобы в путешествии питаться по отелям. Надо идти в город,
если ты в конуре живешь - иди в город кушать, все одно вариантов нет, на то рассчитано было, очевидно... ездили мы так толпой в 7 человек, в трешку, прям в Анталье, на скале с шикарным видом на море и полупансионом...
но если я еду с семьей в риксос, где вечером работает десяток тематических ресторанов а ля карт, а в основном ресторане перепелиное филе или дорада на гриле и еще 3 десятка горячих блюд - норма, зачем мне ходить в город?..
да и был я там, в том городе, в предыдущих поездках...
зачем ты так такой незамысловатый, как рельса, ватиканец питерский?..
:zed:

Автор:  Wal [ 24.02.16, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Галилео писал(а):
но если я еду с семьей в риксос, где вечером работает десяток тематических ресторанов а ля карт, а в основном ресторане перепелиное филе или дорада на гриле и еще 3 десятка горячих блюд - норма, зачем мне ходить в город?..

А зачем мне ехать туда, чтобы есть дораду, она же брим? Я ее и дома ем, как и кучу других блюд в сотнях разнообразнейших ресторанов на любой вкус и кошелек.
Я так понимаю, смысл путешествия - узнавание нового места, знакомство со страной, людьми ее населяющими, культурой, историей и т.д. И кухней тоже. Причем живой как она есть.
Когда я в Париже, я же не иду в китайский ресторан (кстати, уже много лет назад раз в Барселоне сходил, это была огромная ошибка), а когда в Таиланде - в немецкий.
Вы же предлагаете примерно это - запереть себя и питаться в адаптированных под туристов едальнях.

Автор:  Рядовой [ 24.02.16, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Петров писал(а):
...
дело в том, что турция в туристическом плане - говно...
это мое мнение, которое является таковым еще до всех "игилов" и т.д.
а со времен советской власти.
Это ваше мнение - не более, чем ярко выраженное мнение лисицы о зеленом винограде.
Дешевый турецкий курорт дал возможность более-менее прилично отдохнуть и развлечься буквально миллионам жителей средней полосы и севера России. "Ненавязчивый" сервис Сочи и вообще кавказского побережья до сих пор не может сравниться по качеству и дешевизне с турецким. О крымском пока даже нет смысла говорить, украинские стандарты вызвали только тошноту, а пока ещё до наших подтянутся...
Хотя... Если вы привыкли к Ницце и Куршавелю, то тогда мой пост не для вас. В этом случае да, Турция в плане туризма именно то, что вы сказали.

Автор:  Галилео [ 24.02.16, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Wal писал(а):
Я так понимаю, смысл путешествия - узнавание нового места, знакомство со страной, людьми ее населяющими, культурой, историей и т.д.
не нужно собственное вполне ограниченное понимание явления возводить в абсолют, вполне достаточно просто попробовать изучить вопрос...
как пример:

В зависимости от аспекта рассмотрения туризм подразделяется на различные виды. Наиболее важными основаниями для классификации туризма являются:

По источникам финансирования: социальный; коммерческий.
По возрастному составу участников: детский; молодежный; для людей 3-го возраста (от 65 лет); среднего (45-64 года).
По виду используемых ресурсов: купально-пляжный (море, солнце, песок); лечебный, экологический, горный, водный.
По ритмике турпотоков: сезонный; круглогодичный.
По продолжительности: краткосрочный; долгосрочный; маршрут выходного дня.
По способу размещения: гостиничного типа; не гостиничного типа.
По видам использ-х транспортных средств: автомобильные; авиа; ж/д; теплоходные; с привлечением экзотическихх транспортных средств (батискафы, субмарины, воздушные шары, ракеты); велотуры, мотокроссы.
По ведущему занятию: охотничий; рыболовный, спелиотуризм, все виды самодеятельного туризма.
По социально-культурному статусу: образовательный; научный; конгрессный; митинг.
По числу участников: индивидуальный; групповой.
По способу организации: организ-нный; неорганизованный.
По способу передвижения: маршрутный; стационарный; автостопом.

Автор:  Галилео [ 24.02.16, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Рядовой писал(а):
Если вы привыкли к Ницце и Куршавелю, то тогда мой пост не для вас. В этом случае да, Турция в плане туризма именно то, что вы сказали.
да, есть такие кадры в тырнете, которые на ворпос "что взять, новую Калину или подержанный Логан?" отвечают, мол, бери Мазерати Куатропорте, лошара... :bd:

Автор:  Wal [ 24.02.16, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Галилео писал(а):
не нужно собственное вполне ограниченное понимание явления возводить в абсолют, вполне достаточно просто попробовать изучить вопрос...
Мой достточно продолжительный и разнообразный жизненный опыт, а также география путешествий и виды занятий на выезде позволяют считать, что вопрос уже достаточно изучен.
Галилео писал(а):
В зависимости от аспекта рассмотрения туризм подразделяется на различные виды. Наиболее важными основаниями для классификации туризма являются:

По источникам финансирования: социальный; коммерческий.
По возрастному составу участников: детский; молодежный; для людей 3-го возраста (от 65 лет); среднего (45-64 года).
По виду используемых ресурсов: купально-пляжный (море, солнце, песок); лечебный, экологический, горный, водный.
По ритмике турпотоков: сезонный; круглогодичный.
По продолжительности: краткосрочный; долгосрочный; маршрут выходного дня.
По способу размещения: гостиничного типа; не гостиничного типа.
По видам использ-х транспортных средств: автомобильные; авиа; ж/д; теплоходные; с привлечением экзотическихх транспортных средств (батискафы, субмарины, воздушные шары, ракеты); велотуры, мотокроссы.
По ведущему занятию: охотничий; рыболовный, спелиотуризм, все виды самодеятельного туризма.
По социально-культурному статусу: образовательный; научный; конгрессный; митинг.
По числу участников: индивидуальный; групповой.
По способу организации: организ-нный; неорганизованный.
По способу передвижения: маршрутный; стационарный; автостопом.


Молодой человек,

Вот Вы понаписали невесть чего. И какой из этого можно сделать вывод?
Во-первых, Вы как Фима Собак знаете некоторое количество длинных слов, однако же читаете мало, и в образовании есть серьезные пробелы - пишете Вы с ошибками, увы. Ну да ладно. Заметьте, к опечаткам я никогда не цепляюсь.
Но вот второе - Вы плохо умеете структурировать предмет изучения и путаетесь в понятиях.

А именно. Вы с самого начала смешали понятие путешествие и туризм. Не всякое путешествие - туризм, но всякий туризм - путешествие. Существуют многочисленные поездки по бизнесу, за казенный счет (например моряки на корабле), разные командировки и т.д. Это не туризм, очевидно. Сюда же относятся посещения конференций (и прочих сборищ), а также научные экспедиции. Характерная особенность по которой легко различить - во время таких путешествий путешественники считаются работающими и получают зарплату.
Далее, по ведущему занятию - Вы начали хорошо. Но быстро и сдулись. Дело в том, что Вы рассовали занятия и цели поездок в разные неподходящие группы. Ну хорошо, имеем - охота/рыболовство, образование (посетить какие-то особые курсы, занятия, особые места, музеи,природные объекты и явления), лечение (как санатории так и медицинаские центры), научный туризм (да, есть и такой, но это не конференции/семинары, а посещение коллег и научных центров, лабораторий, чтобы на месте чего-либо узнать, познакомиться, поработать чуть. При этом ученые сами оплачивают такие свои поездки обычно), спортивно-оздоровительный и рекреационный (участие в соревнованиях, прохождение маршрута), культурно-развлекательный (посещение концертов, особых событий), гастрономический (ну тут ясно), секс (тоже ясно), семейно-родственный (посещение удаленных членов большой семьи, семейных событий), бизнез (не поездка с конкретной целью за счет фирмы, а так, поехать, посмотреть что есть, поприкидывать бизнес возможности, завязать знакомства), религиозный (паломничество, хадж и т.д.)
По целевому месту посещения в зависимости от ведущего занятия естественно. Например лечебный может быть и бальнеология, и талассотерапия, а может и хирургический центр, или дантист.
Ну и так далее для других целевых занятий. Например прохождение маршрута в горах, по реке, по морю, в пещере, в лесу и т.д.

Но вот что очевидно.
Если мы откинем явные целевые занятия как-то лечение, секс, семейно-родственные связи, участие в соревнованиях, посещение события, наблюдение явления, то все остальные связаны так или иначе со знакомством и узнаванием нового места - и образовательный туризм, и научный, и спортивно-оздоровительный, и гастрономический, и бизнес (да даже и секс отчасти), и религиозный.
Т.е. без этого знакомства, узнавания и исследования нового места за свой счет и в свободное от работы время туризма как такового и нет.

Вы же почему-то пытаетесь утверждать, что это узкий зашоренный взгляд и ограниченное понимание. Сами же поперечислив некоторые разные категории и способы поездок, имеющие отношение к туризму и путешествиям, почему-то о ЦЕЛИ (смысле) не сказали вообще ничего.
Тем не менее, если же Вы все же соблаговолите заглянуть вдруг в словари, то обнаружите, что познавательно-ознакомительная сторона присутствует практически во все видах туризма.

Желаю Вам и далее вкусной дорады на территории посещаемого Вами комплекса. Таких "туристов" я видел не раз и не два. Их право, пусть отдыхают как хотят. Нот вот судить о стране посещения они, по моему глубокому убеждению, никак не могут.

Автор:  Бенелявдов [ 24.02.16, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Михалыч-70 писал(а):
astalavista писал(а):
NRoss писал(а):
читал, что у них там есть на этот счет безумная идея:

типа в странах Европы живет 5 миллионов турок-иммигрантов.
и каждый свидомый турок-европеец должен приехать в этом году на отдых на родину, чтобы компенсировать отсутствие россиян.

иначе - зрада! :vata

не приедет никто 100%

Как раз наоборот - приедут многие, как и в любой другой год. Но - к родственникам. :rzach:
Как у них там в военкоматах сейчас, недобор поди?

Автор:  Додж [ 24.02.16, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

У скаклов и тут есть шанс !!

Автор:  Петров [ 24.02.16, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Рядовой писал(а):
Это ваше мнение - не более, чем ярко выраженное мнение лисицы о зеленом винограде.
не напомните, когда мы с вами познакомились?
а то че-то я подзабыл.
кто вы - я не знаю (не помню), поэтому считаю для себя некорректным давать оценку вашему мнению.
и попытка оценить моё вызывает у меня недоумение.

за Куршавель и Ниццу не скажу - я там не был.
какой выбрать автомобиль тоже не скажу - не автомобилист ни разу. личного автотранспорта не имею.

ав тырнете - да, дохера телепатов, которые убеждены, что буквально всем вокруг нужно ровно то, что и им.
а если человек говорит "мне это не нужно", спешат это объяснить принципом зеленого винограда, и ничем иным.

да вот кстати, есть прекрасный повод применить этот принцип еще раз - ну у кого нет машины?
ну разумеется, только у того, кому зелен виноград.

Автор:  Рядовой [ 24.02.16, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Петров писал(а):
Рядовой писал(а):
Это ваше мнение - не более, чем ярко выраженное мнение лисицы о зеленом винограде.
не напомните, когда мы с вами познакомились?
а то че-то я подзабыл.
кто вы - я не знаю (не помню), поэтому считаю для себя некорректным давать оценку вашему мнению.
и попытка оценить моё вызывает у меня недоумение.

за Куршавель и Ниццу не скажу - я там не был.
какой выбрать автомобиль тоже не скажу - не автомобилист ни разу. личного автотранспорта не имею.

ав тырнете - да, дохера телепатов, которые убеждены, что буквально всем вокруг нужно ровно то, что и им.
а если человек говорит "мне это не нужно", спешат это объяснить принципом зеленого винограда, и ничем иным.

да вот кстати, есть прекрасный повод применить этот принцип еще раз - ну у кого нет машины?
ну разумеется, только у того, кому зелен виноград.
Это вы о чем? Яснее мысли выражайте. Относительно знакомства - у меня таких чванливых знакомых надеюсь не будет. Свои посты вы разместили на открытом ресурсе на всеобщее обозрение, так и не удивляйтесь ответу на них. Ну и легкой критике, чё уж там, если память короткая.
Ещё раз подчеркну. Народ активно ехал на Туреччину наверняка не просто так, а потому, что там было лучше, чем в Крыму или на кавказском побережье - дураков в массе нет, а на Ниццу банально не хватает. Сейчас будем пробовать Вьетнам, в Греции сервис тоже как то подзажрался.

Автор:  Галилео [ 24.02.16, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Wal писал(а):
Мой достточно продолжительный и разнообразный жизненный опыт, а также география путешествий и виды занятий на выезде позволяют считать, что вопрос уже достаточно изучен.
как бы Вы ни изучали воду на протяжении жизни, никакой опыт не позволит считать, что наименьшее количество воды образуют 2 атома водорода и один кислорода...
но, разумеется, запретить упрямому индивидую демонстрировать свою принципиальную невежественность никто не может...
Wal писал(а):
Во-первых, Вы как Фима Собак знаете некоторое количество длинных слов, однако же читаете мало, и в образовании есть серьезные пробелы - пишете Вы с ошибками, увы.
меня всегда забавляют болваны, которые пытаются попенять кому-то недостаточной грамотностью, одновременно в обличительном же спиче делая ошибки... в предложении выше только пунктуационных ошибки три штуки, а есть еще и ошибки согласования...
и здесь ошибка...
Wal писал(а):
Характерная особенность по которой легко различить - во время таких путешествий путешественники считаются работающими и получают зарплату.
и здесь...
Wal писал(а):
Далее, по ведущему занятию - Вы начали хорошо.
и здесь...
Wal писал(а):
По целевому месту посещения в зависимости от ведущего занятия естественно.
и еще здесь...
Wal писал(а):
Например лечебный может быть и бальнеология, и талассотерапия, а может и хирургический центр, или дантист.
да вы фанфаронствующий невежда, мон шер, страдающий словоблудием... :vata
Wal писал(а):
Не всякое путешествие - туризм, но всякий туризм - путешествие. Существуют многочисленные поездки по бизнесу, за казенный счет (например моряки на корабле), разные командировки и т.д. Это не туризм, очевидно. Сюда же относятся посещения конференций (и прочих сборищ), а также научные экспедиции. Характерная особенность по которой легко различить - во время таких путешествий путешественники считаются работающими и получают зарплату.
тоись командировка - это путешествие... а терь обратимся к тому, что Вы писали несколько раннее, но об этом уже забыли, очевидно...
Wal писал(а):
Я так понимаю, смысл путешествия - узнавание нового места, знакомство со страной, людьми ее населяющими, культурой, историей и т.д. И кухней тоже. Причем живой как она есть.
"это какой-то позор" (с)
Wal писал(а):
Таких "туристов" я видел не раз и не два. Их право, пусть отдыхают как хотят.
вот этой единственной разумной мыслью Вам стоило бы и ограничить свое бестолковое словоизвержение... ну еще и потому, в этих двух предложениях нет ошибок...
:vata

Автор:  Wal [ 25.02.16, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Галилео писал(а):
меня всегда забавляют болваны,
Галилео писал(а):
да вы фанфаронствующий невежда, мон шер, страдающий словоблудием.
Галилео писал(а):
свое бестолковое словоизвержение.

Так-так, бросание какашками детектед.
Заметим, я в Ваш адрес никаких эпитетов не высказывал. И воввсе не потому, что словарного запаса маловато.
Галилео писал(а):
меня всегда забавляют болваны, которые пытаются попенять кому-то недостаточной грамотностью, одновременно в обличительном же спиче делая ошибки... в предложении выше только пунктуационных ошибки три штуки, а есть еще и ошибки согласования...
и здесь ошибка...
Хотите примерить тогу граммар-наци? Ну так она Вам жмет и не очень идет, сидит как на корове седло. Я, заметим, про Вашу пунктуацию вообще ни слова не сказал, хотя там тоже не ах. Ну так к этому я снисходителен, так как мы пишем в разговорной манере и не официальную публикацию.
Но когда человек пытается использовать "длинные и умные" слова, то естественно ожидать, что они будут написаны верно... Потому на ум Фима Собак и пришла.
Галилео писал(а):
тоись командировка - это путешествие... а терь обратимся к тому, что Вы писали несколько раннее, но об этом уже забыли, очевидно...
Wal писал(а):
Я так понимаю, смысл путешествия - узнавание нового места, знакомство со страной, людьми ее населяющими, культурой, историей и т.д. И кухней тоже. Причем живой как она есть.

"это какой-то позор" (с)

Теперь по делу.
Выдернуть фразу из контекста и цепляться к ней - это уже явный признак слива. Отметим, что я использовал слово "путешествие" в контексте разговора о туризме. И действительно, всякий туризм - путешествие. Поэтому же, когда мы говорим только о туризме в контексте беседы эти слова взаимозаменяемы.
Вы же, пытаясь создать разные категории и классифицировать туризм, в общую кучу засунули и путешествия, которые туризмом совсем не являются. На что я Вам и указал. Вежливо, замечу. Ваше дело, признаете ли Вы это или нет, мне это уже неинтересно.
Галилео писал(а):
вот этой единственной разумной мыслью Вам стоило бы и ограничить свое бестолковое словоизвержение... ну еще и потому, в этих двух предложениях нет ошибок...

И в этой разумной мысли Вы решили обкорнать завершениe, выдрать слова из контекста. Так как целиком мысль звучит вот так:
Wal писал(а):
Таких "туристов" я видел не раз и не два. Их право, пусть отдыхают как хотят. Но вот судить о стране посещения они, по моему глубокому убеждению, никак не могут.


Ну и наконец.
Галилео писал(а):
как бы Вы ни изучали воду на протяжении жизни, никакой опыт не позволит считать, что наименьшее количество воды образуют 2 атома водорода и один кислорода...
но, разумеется, запретить упрямому индивидую демонстрировать свою принципиальную невежественность никто не может...


Если Вы внимательно перечитаете свою первую фразу, то надеюсь поймете, что тем самым как раз привели пример для второго предложения.

Ради интереса, посмотрите определение молекулы с точки зрения химиии.

Более в эту тему я возвращаться не намерен.
Разве только какие другие вопросы возникнут

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/