"Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 30  След.
Автор
#301  Сообщение 22.02.16, 15:36  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Бобры считают американцев трусливыми. Опять. Забавно.

Бобры, вам надо это снова
Игорь, ты забыл один момент:
Это Западу и пиндосам есть что терять.
что терять тебе?

  Профиль  
  
    
#302  Сообщение 22.02.16, 15:40  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5569
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Уже стопятьсот раз обсуждали.

Вопрос в цене.
Калибры насытят ПВО/ПРО АУГ, на порядок снижая наряд сил/средств (стоимость, Карл !) для ее уничтожения.
ну и чем ты пво настишь то? 16-ю ДОзвуковыми ракетами "калибр"?
ну да это же ептыть суперрроружие против сверхзвуковых! китченов

Для уничтожения АУГ раньше требовалось пару-тройку полков ту22м3, ща - полсотни калибров с каких-нибудь корыт или с берега, две пары миг-31 и пару ту22м3.

  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 22.02.16, 15:40  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5891
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
q4civa_1 писал(а):
Джиломан писал(а):
Я та умная персона, которая убедительно доказала тебе, что в Афганистане пиндосы боятся собственной тени.
Куда больше, чем в своё время СССР.
Хотя в то время душманам помогал весь свободный мир, а сейчас афганским бойцам не помогает никто.
Просто пиндосы ссыкливые очень.

дооо это ты расскажи тов хусейну и тов.милошевичу
мол пиндосы такие ссыкливые :)
Я чего то пропустил, может они захватили тов. Хусейна и Милошевича в результате войсковой операции, ну хотя бы по примеру нашей Альфы во дворце Амина?

  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 22.02.16, 15:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
[quote="slujiviy"]
6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. На голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Пулемет MG42 просто прекрасен! Его темп стрельбы 1200 пуль в минуту, 20 пуль в секунду. 20 в секунду! Он великолепен для организации мясорубки в больших масштабах и даёт на выходе прекрасный фарш.

В сущности, при содействии американских генералов, немцы и пустили американо-британский десант на фарш.

Показательный эпизод высадки – история т.н. «Зверя с Омаха-бич». Так американцы прозвали немецкого ефрейтора 352-й пехотной дивизии вермахта, Генриха Северло, оборонявшего опорный пункт №62 с одним пулемётом MG42 и двумя карабинами.

Почему «зверь»? Потому что за несколько часов Генрих расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов, убив и ранив, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

Представляете картину? К берегу подходят десантные плавсредства. Из них выгружают пехоту. Она оказывается на пляжном песочке. А ефрейтор Северло её с немецкой пунктуальностью, методично укладывает штабелями из MG42. Боже! Главное чтобы пулемёт не перегрелся!

Когда же боекомплект адской машинки заканчивается, Генрих продолжает прицельно отстреливать выгружаемых на берег бравых янки из карабина. Могу представить, как в тот день человек устал. Это же адский труд!

А в это время какой-то американский генерал всё отправляет и отправляет на французский берег своих солдат. Я так понимаю, в надежде на то, что у немцев рано или поздно закончатся патроны.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Представляете, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно в буквальном смысле сказать что американцы немцев «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как любил говорить пан Тымчук, «потерь нет».

Кстати, Генрих Северло остался жив, хотя, в конце концов, был ранен при отходе и попал в плен. Пиндосы не узнали, что он и есть тот пулеметчик из опорного пункта №62.

Идём дальше…

Стоит вспомнить легендарную битву в Хюртгенском лесу. Она считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии». Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий. В ходе сражения американцы потеряли, по самым скромным подсчётам, 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумев достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

А помните немецкое наступление в Арденнах? Тогда немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Но, несмотря на его «подготовку», немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного. Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»). Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой УЧЕБНОЙ танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков. А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев Крут.

....операция «Коттедж». Это не операция, а песня! Или сказка. Судите сам.

Операция была осуществлена с 15 по 24 августа 1943 года. В ходе неё армия США освободила от японцев тихоокеанский остров Кыска.

Ранним утром 15 августа первая небольшая группа американской пехоты высадилась на западном берегу острова, 16 августа чуть севернее произвели высадку канадские части. Высадке десанта на остров никто не мешал, но американских «псов войны» это нисколько не удивило. Они рассчитывали, что, лишь продвинувшись вглубь острова, столкнутся с яростным сопротивлением японских войск, которые закрепились на господствующих высотах.

В конечном итоге, во время «сражения» за остров (на нем было обнаружено большое количество подземных тоннелей) американские и канадские солдаты потеряли 31 человека убитыми и около 50 ранеными. Помимо этого 130 солдат заработали обморожения, а при подходе к острову на японской мине подорвался эсминец «Абнер Рид», на борту эсминца погиб 71 человек, еще 47 матросов получили ранения. Таким образом, общее количество американских потерь составило:

убитыми – 102 человека;

ранеными – 97 человек;

обмороженными – 130 человек.

В целом, общие потери США, с учётом пропавших без вести достигли более 300 человек.

Какие же потери понесла японская армия, спросите вы? Тут мы подошли к самому важному и, как по мне, офигительно смешному нюансу. Япония не потеряла на этом острове ни одного солдата. Почему? Да потому, что на нём НЕ БЫЛО ЯПОНСКИХ СОЛДАТ. Девять дней американский десант героически сражался сам с собой.

Еще 29 июля 2 японских крейсера и 10 эсминцев под прикрытием густого тумана в течение 45 минут успешно эвакуировали с острова весь гарнизон – более 5100 человек и скрытно покинули Кыску.(с[0
/quote]

:sh:

  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 22.02.16, 15:43  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Что касается Калибра то это система, которая устанавливается на новые АПЛ, в стандартные морские контейнеры, МРК, наземные подвижные РК и самолеты.
В этом смысле Ищенко абсолютно прав, так как он говорит об эффекте первого боевого применения не Буяна-М, а системы Калибр полноценное развертывание которой действительно множит на ноль плавучие гробы АУГ.
Становится особенно смешно если обратить внимание на то что первым экспортным вариантом заявлены именно системы в стандартных морских контейнерах. Хе-хе.
ну да, расскажи нам как помножили на 0 плавучие гробы
МРА вооруженная ту-22 с сврхзвуковыми! китченами или батоны (949А) с сверхзвуковыми гранитами
И где их Россия УЖЕ применяла?

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 22.02.16, 15:44  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
q4civa_1 писал(а):
Джиломан писал(а):
Я та умная персона, которая убедительно доказала тебе, что в Афганистане пиндосы боятся собственной тени.
Куда больше, чем в своё время СССР.
Хотя в то время душманам помогал весь свободный мир, а сейчас афганским бойцам не помогает никто.
Просто пиндосы ссыкливые очень.
дооо это ты расскажи тов хусейну и тов.милошевичу
мол пиндосы такие ссыкливые :)
Именно так.
В Ирак полезли только стопроцентно убедившись в отсутствии там ОМП.
В Приштине обоссались одного-единственного российского батальона ВДВ.
При том, что у России тогда была вторая чеченская и бардак, и совершенно не до внешних пустяков.
А они обоссались, позорники.

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 22.02.16, 15:45  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Молотов писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Уже стопятьсот раз обсуждали.

Вопрос в цене.
Калибры насытят ПВО/ПРО АУГ, на порядок снижая наряд сил/средств (стоимость, Карл !) для ее уничтожения.
ну и чем ты пво настишь то? 16-ю ДОзвуковыми ракетами "калибр"?
ну да это же ептыть суперрроружие против сверхзвуковых! китченов

Для уничтожения АУГ раньше требовалось пару-тройку полков ту22м3, ща - полсотни калибров с каких-нибудь корыт или с берега, две пары миг-31 и пару ту22м3.
Поэтому они никогда и не подойдут на расстояние, с которого мы имеем возможность их гарантированно уничтожить.

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 22.02.16, 15:46  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
брым-брым писал(а):
Ну что тута, зевая, победят нас США, или таки обоссуться? и без относительно наличия-отсутствия калибров. Пока я вижу что как то им ссыкотно, казалось бы чего проще, двинь сбрендившего Эрдогана на Сирию и тута мы, и скорей всего начнем стрелять по туркам, по самолетам уж точно. Война с Россией, элементарно, причем чужими руками, чего американцы ну очень любят. Но чего то пока никак, думают.
Тут за пиндосов бьются Игорь, ксива и тик-вертолётчик.
С такими силами пиндосы может ещё и победят.

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 22.02.16, 15:47  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5891
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Yves писал(а):
Поэтому они никогда и не подойдут на расстояние, с которого мы имеем возможность их гарантированно уничтожить.
Ну а с других то расстояний им гарантированно нечего ловить, по нашей территории имеется ввиду.

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 22.02.16, 15:49  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Молотов писал(а):
Для уничтожения АУГ раньше требовалось пару-тройку полков ту22м3, ща - полсотни калибров с каких-нибудь корыт или с берега, две пары миг-31 и пару ту22м3.
бинго!
в советское время для удара, не уничтожения, а именно удара по АУГ, который может нанести поражение АУг
требовалось 2 полка МРА это порядка 80-90 сверхзвуковых! ракет x-22 в одном залпе

а ты теперь ты наяриваешь на дозвуковые калибры в меньшем! количестве да еще с каких то корыт.. мляя
смех и грех

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 22.02.16, 15:50  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Джиломан писал(а):
Именно так.
В Ирак полезли только стопроцентно убедившись в отсутствии там ОМП.
В Приштине обоссались одного-единственного российского батальона ВДВ.
При том, что у России тогда была вторая чеченская и бардак, и совершенно не до внешних пустяков.
А они обоссались, позорники.
обоссались, обоссались.. ты уж енаписал тов. милошевичу и тов хуссейну что пиндосы ссыкливые и ссутся от одного батальона? :)

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 22.02.16, 15:51  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Для уничтожения АУГ раньше требовалось пару-тройку полков ту22м3, ща - полсотни калибров с каких-нибудь корыт или с берега, две пары миг-31 и пару ту22м3.
бинго!
в советское время для удара, не уничтожения, а именно удара по АУГ, который может нанести поражение АУг
требовалось 2 полка МРА это порядка 80-90 сверхзвуковых! ракет x-22 в одном залпе
а ты теперь ты наяриваешь на дозвуковые калибры в меньшем! количестве да еще с каких то корыт.. мляя
смех и грех
А чего тогда пиндосы ссутся?

  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 22.02.16, 15:51  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
И где их Россия УЖЕ применяла?
а где рф применяла калибры по морским целям?

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 22.02.16, 15:51  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Джиломан писал(а):
брым-брым писал(а):
Ну что тута, зевая, победят нас США, или таки обоссуться? и без относительно наличия-отсутствия калибров. Пока я вижу что как то им ссыкотно, казалось бы чего проще, двинь сбрендившего Эрдогана на Сирию и тута мы, и скорей всего начнем стрелять по туркам, по самолетам уж точно. Война с Россией, элементарно, причем чужими руками, чего американцы ну очень любят. Но чего то пока никак, думают.
Тут за пиндосов бьются Игорь, ксива и тик-вертолётчик.
С такими силами пиндосы может ещё и победят.
Надеются быть допущенными а лизанию черножопы?

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 22.02.16, 15:52  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Джиломан писал(а):
А чего тогда пиндосы ссутся?
это только в твоих фантазиях... ну и в фантазиях таких же бАбров как ты :)

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 22.02.16, 15:53  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
q4civa_1 писал(а):
Джиломан писал(а):
Именно так.
В Ирак полезли только стопроцентно убедившись в отсутствии там ОМП.
В Приштине обоссались одного-единственного российского батальона ВДВ.
При том, что у России тогда была вторая чеченская и бардак, и совершенно не до внешних пустяков.
А они обоссались, позорники.
обоссались, обоссались.. ты уж енаписал тов. милошевичу и тов хуссейну что пиндосы ссыкливые и ссутся от одного батальона? :)
Нет, ну если у пиндосов будут какие военные победы в посткалибровое время, то я, возможно, начну их считать храбрецами.
А пока ссутся, позорники.

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 22.02.16, 15:53  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
И где их Россия УЖЕ применяла?
а где рф применяла калибры по морским целям?
Поэтому спор ни о чем.
Свой Калибр мы показали.
Амеры пусть думают.

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 22.02.16, 15:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Кстати, вот смотрим. Сколько кораблей пр. 11356/1135 имел СССР? Около 40 штук.

Корабль имеет ВСЕ, что имеет средний фрегат ВМС США и даже больше. И близкое водоизмещение - 4000 тонн. Он не способен отразить "целевой" налет на себя авиации противника, но способен "оказать сопротивление".

Сейчас заложено 2 первых из 18 штук кораблей проекта 22800. Они имеют ТО ЖЕ САМОЕ вооружение что фрегат типа "Оливер Перри" или пр. 11356, при водоизмещении 800-1000 тонн. + ФАР.

Лучше такой корабль? Дешевле? Безопаснее от налета авиации? Безусловно! И все это благодаря совершенству комплексов Калибр, Полимент-Редут и Панцирь-М и появлению компактных и мощных ФАР.
Нахрен клепать фрегаты если уже есть корветы того же могущества?

Те же процессы происходят и в других размерностях кораблей. Задачи ракетных крейсеров теперь способны выполнять эсминцы. А полноценное ПВО/ПЛО эсминца теперь доступно в водоизмещении фрегата.

Более того, сейчас можно конструировать собственную конструкцию "ордера" вооружив один корвет ПВО, другой ПЛО третий - калибрами. Аналогично с фрегатами. И это будет ВСЯКО дешевле содержания монстров в виде Эрли берка. Ибо цена строительства и содержания корабля зависит от его водоизмещения и навороченности НЕЛИНЕЙНО. Смысла нет теперь в монстрах Эрли Берк.

Как ты уже достал, своей тупостью и упертостью в ней.
Цитата:
Корве́ты прое́кта 20380 — проект многоцелевых боевых надводных кораблей 2-го ранга ближней морской зоны (корветов)[3]

"Ближней морской зоны" - панимашь ты это, или не панимашь?

А "монстры Арли Берк" - корабли океанской зоны.

Игорь, какой же ты тупой... :zed:

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 22.02.16, 15:54  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
q4civa_1 писал(а):
Джиломан писал(а):
А чего тогда пиндосы ссутся?
это только в твоих фантазиях... ну и в фантазиях таких же бАбров как ты :)
А чего ты так суетишься?
Доказываешь, что пиндосы не сжухли?
Без тебя некому их честь отстоять?

  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 22.02.16, 15:55  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Поэтому они никогда и не подойдут на расстояние, с которого мы имеем возможность их гарантированно уничтожить.
Ну а с других то расстояний им гарантированно нечего ловить, по нашей территории имеется ввиду.
Вот поэтому и говорится, что авианосец против России - безнадежная затея.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 30  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Калибры подтянули?

Рваный ватник

13

03.11.16, 12:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украину превратили просто в объект, нас используют, как презерватив

Москаль з Батькiвщины

3

22.09.16, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию

sturm

51

03.09.16, 23:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Забавный момент

mup

28

06.01.16, 17:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.250s | 17 Queries | GZIP : On ]