For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
"Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=39207 |
Страница 11 из 30 |
Автор: | tik [ 22.02.16, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): Калибры сделали "Хохзеефлит" анахронизмом не по причине того что "щас Калибрами его угандошат". А по причине того, что этот флот оказался ненужен и дорог по сравнению с возможностями Калибров + УКСК. каке задачи может решить МРК с Калибрами?Да, большие корабли НУЖНЫ. Для отдельных нужных случаев. И не более. От подводных лодок типа Вирджиния с аналогами Томагавков и десантных кораблей Тарава сейчас больше толку, чем от авианосцев. Вот ЭТО утверждение, а не "Калибры загандошат флот США". Абсолютно те же что Эрли Берк с Томагавками - бомбежка перед десантированием. В Ираке в 91 году эффективность такого МРК была бы аналогичной эффективности большого эсминца. А стоимость его работы - дешевле раз в 10. А для каких еще задач пригодился бы Эрли Берк вооруженный Томагавками?? В данном случае задачи одинаковые. |
Автор: | Джиломан [ 22.02.16, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь писал(а): А зачем размещать контейнеры с ракетами на сейнерах - если для этих целей прекрасно подходят эсминцы? Для чего эти самые эсминцы собственно и предназначены. А сейнеры предназначены для того, чтобы рыбу ловить... А зачем нужны диверсанты, замаскированные под мирняк? Когда для ношения оружия предназначены нормальные бойцы на БМП? |
Автор: | Онаним [ 22.02.16, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Вот представьте, Калибров на 4 МРК столько же, сколько Томагавков на 1 Эрли-Берке, снаряженном для артподготовки. ПВО? Пригоните корвет и забейте его УКСК зенитными ракетами. ПВО группы станет полностью аналогичным ПВО Эрли-Берка, более того, боевая устойчивость группы ПОВЫСИТСЯ. А вместе эти 5 кораблей будет дешевле и в постройке, и в эксплуатации чем 1 эсминец. Причем ПЛО соединения лежит на том же корвете, да собственно такая группа кораблей - крайне сложная цель для ПЛ сама по себе, в отличие от эсминца. |
Автор: | q4civa_1 [ 22.02.16, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Yves писал(а): На последнем параде нам показали "Ветер с востока" ГЫ! америкосы с одной! ракеты захерачили юса-193
Цитата: В настоящее время ни один из существующих авианосцев не оборудован системами вооружения, способными защитить судно от поражения ракетой Dong Feng 21D |
Автор: | Tarasov [ 22.02.16, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Онаним писал(а): От подводных лодок типа Вирджиния с аналогами Томагавков и десантных кораблей Тарава сейчас больше толку, чем от авианосцев. Вот ЭТО утверждение, а не "Калибры загандошат флот США". Игорь писал(а): И это утверждение - точно такое же бредовое, как то что в заглавном мессидже. Еще раз - ВМФ нужен США как силовой рычаг их политики. Чтобы разнести в пыль страны типа Югославии, Ирака или Ливии. Роль "мирового жандарма" чтобы выполнять. А для этого им нужно все - и эсминцы, и авианосцы, и все прочее. Не тупые, чай. Как второе утверждение связано с первым? Игорюньчик уже начал путаться в теме обсуждения? То, что ВМФ нужен Штатам для их целей никак не опровергает тот факт, что теперь от авианосцев стало меньше толку в боевом плане. |
Автор: | Игорь [ 22.02.16, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Yves писал(а): Игорь писал(а): Павел 2 писал(а): А что такое большой или малый - обычный сейнер вовсе не авианосец но вполне и в океане годится - вполне на нем можно установить контейнеры с ракетами! А зачем размещать контейнеры с ракетами на сейнерах - если для этих целей прекрасно подходят эсминцы? Для чего эти самые эсминцы собственно и предназначены. А сейнеры предназначены для того, чтобы рыбу ловить... Все же бобры - безумны, причем по всем вопросам. ) Эсминец - корабль ВМФ. Сейнер может ходить хоть под флагом Афганистана или Венгрии. Ему ничего не мешает ловить рыбку и нести службу. А ты много видел фрегатов да дестройеров с тралами да сетями? Это уже будет уровень террористов - а не государства с ВМФ. Прятаться с оружием за гражданскими объектами. Дающий к слову право противнику топить мирные российские суда без всяких церемоний в случае чего - а вдруг там ракеты находятся. Сами ж потом выть будете - "а нас-то за шо?". |
Автор: | q4civa_1 [ 22.02.16, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Онаним писал(а): Вот представьте, Калибров на 4 МРК столько же, сколько Томагавков на 1 Эрли-Берке, снаряженном для артподготовки. бляяя идиотоПВО? Пригоните корвет и забейте его УКСК зенитными ракетами. ПВО группы станет полностью аналогичным ПВО Эрли-Берка, более того, боевая устойчивость группы ПОВЫСИТСЯ. А вместе эти 5 кораблей будет дешевле и в постройке, и в эксплуатации чем 1 эсминец. на арлиберки стоит иджис+см-2 с дальностью 120 км + возможность установки см-3 с возможностями противоракетной обороны давай расскажи нам о таких возможностях мрк |
Автор: | Wal [ 22.02.16, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь
Практически всех в Европе и почти всех в Азии. Не весь мир, но серьезно понадкусанный. |
Автор: | Yves [ 22.02.16, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь
Любого, до кого достанет! А что бы ты не особо восхищался, вспомни о эсминцах РЯВ 1904-1905 года: Они сопровождали броненосцы эскадры Рожественского, имея 350 тонн водоизмещения. Так что не оргазмируй раньше времени. Чем крупнее корабль - тем он более привлекателен, как цель. |
Автор: | Татаромонгол [ 22.02.16, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь вылизал дупу пиндосам до блеска но не смог отменить того факта что Калибр это не Буян а система. Да кстати раз речь о Буяне: Цитата: Минобороны РФ планирует в ближайшее время разместить заказ на строительство малых корветов океанского класса, сообщил сегодня журналистам замглавы военного ведомства Юрий Борисов. Что касается Калибра то это система, которая устанавливается на новые АПЛ, в стандартные морские контейнеры, МРК, наземные подвижные РК и самолеты. "Мы сейчас будем прорабатывать и размещать заказ на малые корветы", - сказал Борисов. Главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что вооружение новых корветов будет таким же, как на малых ракетных кораблях. Девятый такой корабль проекта 21631 ("Буян-М") заложили сегодня на Зеленодольском заводе в Татарстане. "Но по своим характеристикам океанского и морского плавания они будут немного другие", - уточнил адмирал. Говоря о перспективах строительства ракетных кораблей, он подчеркнул, что будет построено "столько кораблей, сколько понадобится для обороноспособности государства". В этом смысле Ищенко абсолютно прав, так как он говорит об эффекте первого боевого применения не Буяна-М, а системы Калибр полноценное развертывание которой действительно множит на ноль плавучие гробы АУГ. Становится особенно смешно если обратить внимание на то что первым экспортным вариантом заявлены именно системы в стандартных морских контейнерах. Хе-хе. |
Автор: | Джиломан [ 22.02.16, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Ты смотри, ксива подтянулся. Оправдываться за пиндосов. Фальцетом. Что они щеневмерли. |
Автор: | Игорь [ 22.02.16, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Tarasov писал(а): То, что ВМФ нужен Штатам для их целей никак не опровергает тот факт, что теперь от авианосцев стало меньше толку в боевом плане. МРК из Каспийской лужи их "калибрами" завалит? ) |
Автор: | Wal [ 22.02.16, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь писал(а): Yves писал(а): Игорь писал(а): Павел 2 писал(а): А что такое большой или малый - обычный сейнер вовсе не авианосец но вполне и в океане годится - вполне на нем можно установить контейнеры с ракетами! А зачем размещать контейнеры с ракетами на сейнерах - если для этих целей прекрасно подходят эсминцы? Для чего эти самые эсминцы собственно и предназначены. А сейнеры предназначены для того, чтобы рыбу ловить... Все же бобры - безумны, причем по всем вопросам. ) Эсминец - корабль ВМФ. Сейнер может ходить хоть под флагом Афганистана или Венгрии. Ему ничего не мешает ловить рыбку и нести службу. А ты много видел фрегатов да дестройеров с тралами да сетями? Это уже будет уровень террористов - а не государства с ВМФ. Прятаться с оружием за гражданскими объектами. Дающий к слову право противнику топить мирные российские суда без всяких церемоний в случае чего - а вдруг там ракеты находятся. Сами ж потом выть будете - "а нас-то за шо?". Это все правильно. Но топить сейнера будут ПОСЛЕ начала заварушки, а не до. А свою задачу они уже выполнят. И правила ПОСЛЕ заварушки будет устанавливать победитель. Поэтому уже все равно - выиграли, никто ничего топить не будет, а проиграли - так все равно. |
Автор: | Джиломан [ 22.02.16, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь писал(а): Это уже будет уровень террористов - а не государства с ВМФ. Прятаться с оружием за гражданскими объектами. Дающий к слову право противнику топить мирные российские суда без всяких церемоний в случае чего - а вдруг там ракеты находятся. Сами ж потом выть будете - "а нас-то за шо?". Ты, помнится, в ноябре забивался, что турки теперь будут сбивать российские самолёты один за другим. Без церемоний. И где? |
Автор: | Игорь [ 22.02.16, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Wal писал(а): Цитата: А кого сможет бомбить МРК ? Практически всех в Европе и почти всех в Азии. Не весь мир, но серьезно понадкусанный. А зачем для этого вообще тогда МРК нужен? Ну установи эти "калибры" на суше, например в Крыму - и бомби ими всю Европу на здоровье. Или в Дагестане - и бомби всю Азию... Непонятно о чем спор - о флоте или о ракетах. |
Автор: | Tarasov [ 22.02.16, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь писал(а): Сами ж потом выть будете - "а нас-то за шо?". Это прерогатива скаклов, так что не надо тут. По вашей логике вообще можно топить кого угодно, с оправданием "ну а вдруг у него/них ракеты спрятаны на борту" |
Автор: | Онаним [ 22.02.16, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Авик для чего собсно нужен? Для проецирования мощи авиации на берег если поблизости нет авиабаз. Какой идиот полезет десантироваться в каком-то регионе если там нет союзников? А если есть союзники - есть и авиабазы. РФ в Сирии не пользуется услугами авианосцев. Далее, если мы воюем против авиации врага - логичнее забросать ВПП бетонобойными ракетами а от остатков обеспечить мощную ПВО, чем воевать с ВВС в воздухе? Авианосец обойдется раз в 10 дороже, чем стационарная авиабаза у союзников. Вот и всплывает единственная ЭФФЕКТИВНАЯ роль авиков - морские сражения. Которая не изменилась со времен WW-2. Кто там собирается напрямую бодаться с флотом США? Какая из континентальных держав? Кто будет настолько туп? |
Автор: | q4civa_1 [ 22.02.16, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Татаромонгол писал(а): Что касается Калибра то это система, которая устанавливается на новые АПЛ, в стандартные морские контейнеры, МРК, наземные подвижные РК и самолеты. ну да, расскажи нам как помножили на 0 плавучие гробыВ этом смысле Ищенко абсолютно прав, так как он говорит об эффекте первого боевого применения не Буяна-М, а системы Калибр полноценное развертывание которой действительно множит на ноль плавучие гробы АУГ. Становится особенно смешно если обратить внимание на то что первым экспортным вариантом заявлены именно системы в стандартных морских контейнерах. Хе-хе. МРА вооруженная ту-22 с сврхзвуковыми! китченами или батоны (949А) с сверхзвуковыми гранитами |
Автор: | Wal [ 22.02.16, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
Игорь писал(а): Wal писал(а): Цитата: А кого сможет бомбить МРК ? Практически всех в Европе и почти всех в Азии. Не весь мир, но серьезно понадкусанный. А зачем для этого вообще тогда МРК нужен? Ну установи эти "калибры" на суше, например в Крыму - и бомби ими всю Европу на здоровье. Или в Дагестане - и бомби всю Азию... Непонятно о чем спор - о флоте или о ракетах. Хе, на земле нельзя - они под договор попадают А морского базирования - нет. |
Автор: | Онаним [ 22.02.16, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм. |
q4civa_1 писал(а): Онаним писал(а): Вот представьте, Калибров на 4 МРК столько же, сколько Томагавков на 1 Эрли-Берке, снаряженном для артподготовки. бляяя идиотоПВО? Пригоните корвет и забейте его УКСК зенитными ракетами. ПВО группы станет полностью аналогичным ПВО Эрли-Берка, более того, боевая устойчивость группы ПОВЫСИТСЯ. А вместе эти 5 кораблей будет дешевле и в постройке, и в эксплуатации чем 1 эсминец. на арлиберки стоит иджис+см-2 с дальностью 120 км + возможность установки см-3 с возможностями противоракетной обороны давай расскажи нам о таких возможностях мрк У Ирака на вооружении Ту-22М? Для иных самолетов и их вооружения эти ракеты избыточны. У кого кроме РФ на вооружении аналоги Ту-22М? |
Страница 11 из 30 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |