"Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.
Автор
#21  Сообщение 22.02.16, 04:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
Россия значительно опередила США, не только быстрее, но и эффективнее реализовав концепцию "распределенного летального удара" и превратив группу кораблей малого водоизмещения в мощнейшее оружие, пишет американский портал Defense News.
Запуск ракет "Калибр" с кораблей ВМФ России в Каспийском море 7 октября был проигнорирован многими военными аналитиками, но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших, недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение, пишет американский портал Defense News.

До этого корабли России в Каспийском море рассматривались исключительно как локальные силы, пишет Defense News, однако теперь стало ясно, что "Калибр", близкий к американским "Томогавкам", может быть запущен и с малых судов, таких как "Буян-М". Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего. Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить.

По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабли "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Аналитик обращает внимание на то, что малые российские ракетные корабли водоизмещением 900 тонн обнаружить сложнее, чем американские боевые корабли прибрежной зоны (LCS — Littoral Combat Ship) водоизмещением 4000 тонн. По словам специалиста, "Буяны" можно купить в больших количествах, к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность", в отличие от LCS, что позволяет получить даже большую эффективность, чем та, к которой стремятся США. Американцы разрабатывают усиленную версию LCS, но вряд ли она будет располагать оружием уровня "Калибр", говорит Кларк. По его мнению, ВМС США должно быть стыдно, что они допустили это.

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 22.02.16, 04:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
А зачем с твоей "логикой" эти катера вообще нужны


Вот ты и сам до главной мысли дошел... что не нужны и катера, эсминцы, крейсеры, авианосцы... по крайней мере в морском бое они своим водоизмещением больше ничего не решают... однако надо же куда-то ставить установку, поэтому на дешевый катер...

Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.

США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут.

Что касается России - можешь написать письмо в МО, с предложением попилить МРК на металлолом, за ненадобностью. Нахимов ты наш.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 22.02.16, 04:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.

США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут.


Еще раз, зачем ходить по океану, если оружие с корабля ентот океан практически целиком простреливает?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 22.02.16, 04:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
termit писал(а):
По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабли "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.


:sh:

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 22.02.16, 04:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
termit
Цитата:
Россия значительно опередила США, не только быстрее, но и эффективнее реализовав концепцию "распределенного летального удара" и превратив группу кораблей малого водоизмещения в мощнейшее оружие, пишет американский портал Defense News.
Запуск ракет "Калибр" с кораблей ВМФ России в Каспийском море 7 октября был проигнорирован многими военными аналитиками, но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших, недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение, пишет американский портал Defense News.

До этого корабли России в Каспийском море рассматривались исключительно как локальные силы, пишет Defense News, однако теперь стало ясно, что "Калибр", близкий к американским "Томогавкам", может быть запущен и с малых судов, таких как "Буян-М". Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего. Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить.

По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабли "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Аналитик обращает внимание на то, что малые российские ракетные корабли водоизмещением 900 тонн обнаружить сложнее, чем американские боевые корабли прибрежной зоны (LCS — Littoral Combat Ship) водоизмещением 4000 тонн. По словам специалиста, "Буяны" можно купить в больших количествах, к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность", в отличие от LCS, что позволяет получить даже большую эффективность, чем та, к которой стремятся США. Американцы разрабатывают усиленную версию LCS, но вряд ли она будет располагать оружием уровня "Калибр", говорит Кларк. По его мнению, ВМС США должно быть стыдно, что они допустили это.


Ну да. Американцы прямо обзавидовались - этим корытам береговой зоны.

Попилят теперь на металлолом свои океанские "Арли Берки".

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 22.02.16, 04:43  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.

США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут.


Еще раз, зачем ходить по океану, если оружие с корабля ентот океан практически целиком простреливает?

Так я именно про то и говорю. Подобные тебе дегенераты одним росчерком пера отменили за ненадобностью ВМФ всех стран мира, включая Россию.

Зачем вообще нужны военные корабли - если ракета способна через океан перелететь и цель поразить, стартуя не с корабля а с суши?

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 22.02.16, 04:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
Игорь писал(а):
termit
Цитата:
Россия значительно опередила США, не только быстрее, но и эффективнее реализовав концепцию "распределенного летального удара" и превратив группу кораблей малого водоизмещения в мощнейшее оружие, пишет американский портал Defense News.
Запуск ракет "Калибр" с кораблей ВМФ России в Каспийском море 7 октября был проигнорирован многими военными аналитиками, но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших, недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение, пишет американский портал Defense News.

До этого корабли России в Каспийском море рассматривались исключительно как локальные силы, пишет Defense News, однако теперь стало ясно, что "Калибр", близкий к американским "Томогавкам", может быть запущен и с малых судов, таких как "Буян-М". Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего. Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить.

По мнению Брайана Кларка, военно-морского аналитика Центра стратегической и бюджетной оценки в Вашингтоне, ракеты "Калибр" превратили "Буян-М" в корабли "распределенного летального удара". Такой подход позволяет установить орудия на несколько малых кораблей, рассредоточивая их, чтобы затруднить поражение, и объединяя, чтобы получить нужную силу удара, объясняет аналитик. США стремились к реализации этой концепции, говорит Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Аналитик обращает внимание на то, что малые российские ракетные корабли водоизмещением 900 тонн обнаружить сложнее, чем американские боевые корабли прибрежной зоны (LCS — Littoral Combat Ship) водоизмещением 4000 тонн. По словам специалиста, "Буяны" можно купить в больших количествах, к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность", в отличие от LCS, что позволяет получить даже большую эффективность, чем та, к которой стремятся США. Американцы разрабатывают усиленную версию LCS, но вряд ли она будет располагать оружием уровня "Калибр", говорит Кларк. По его мнению, ВМС США должно быть стыдно, что они допустили это.


Ну да. Американцы прямо обзавидовались - этим корытам береговой зоны.

Попилят теперь на металлолом свои океанские "Арли Берки".

)

не так - зубами скрипят, но поделать с этим нихуа не могут

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 22.02.16, 04:46  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
США ее ВМФ нужен как силовой рычаг - для осуществления их политики 2мирового жандарма".

Раскатать под ноль страны типа Югославии, Ирака или Ливии.

Зачем России ВМФ нужен - не знаю. Раз в сто лет по бармалеям в тренировочных костюмах стрельнуть, ради понта. Себе в убыток.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 22.02.16, 04:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
нам срать на арлибёрки, они нам не нужны - мы не будем захватывать Бразилию. нам своё защитить. а этот Буян с Калибром идеально подходит для этой цели. дёшев и очч. сердит

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 22.02.16, 04:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
termit писал(а):
Цитата:
Ну да. Американцы прямо обзавидовались - этим корытам береговой зоны.

Попилят теперь на металлолом свои океанские "Арли Берки".

)

не так - зубами скрипят, но поделать с этим нихуа не могут

А зачем им с этим что-то поделывать? Никакой угрозы для них в мирное время все это чудо техники прибрежной зоны плавания не представляет. А если война начнется - все решат мбр с ядерными боеголовками.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 22.02.16, 04:49, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 22.02.16, 04:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 22.02.16, 04:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1551
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Россия
упертым
не умеющим читать
"Калибр", способной поражать цели на расстоянии до 2500 км с точностью до трех метров.

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 22.02.16, 04:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
А так дальность у "Томагавков" до 2500 км.
У самих американцев другое мнение. :rzach:

Из ТС.

Вместе с тем ракеты данного типа обладают одним из самых больших радиусов действия – 1852 км.

Гыы... американцы настолько тупы, что даже не знают характеристик оружия, которым пользуются как минимум лет 30? Задорнов бьётся в истерике... :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 22.02.16, 04:52  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
termit писал(а):
нам срать на арлибёрки, они нам не нужны - мы не будем захватывать Бразилию. нам своё защитить. а этот Буян с Калибром идеально подходит для этой цели. дёшев и очч. сердит

Для защиты своей территории никакие "буяны" и нахер не нужны - нужны береговые установки пкр типа "Бастион". Они в десять раз дешевле будут - зачем нужно корыто какое-то впридачу к этим ракетам?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 22.02.16, 04:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1551
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Россия
вы призываете выкинуть "корыто" ну и ракеты заодно?
вам сколько платят?

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 22.02.16, 04:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
шумелка мыш писал(а):
вы призываете выкинуть "корыто" ну и ракеты заодно?
вам сколько платят?

Корыто - выкинуть, ракеты - оставить.

Платят мало - и 100 штук не набирается.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 22.02.16, 05:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
Игорь писал(а):
шумелка мыш писал(а):
вы призываете выкинуть "корыто" ну и ракеты заодно?
вам сколько платят?

Корыто - выкинуть, ракеты - оставить.

Платят мало - и 100 штук не набирается.

)

Изображение

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 22.02.16, 05:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15635
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
шумелка мыш писал(а):
упертым
не умеющим читать
"Калибр", способной поражать цели на расстоянии до 2500 км с точностью до трех метров.
ну вы карту что ли купите... из какого моря до территории США достреливают? из Охотского до Аляски и все.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 22.02.16, 05:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15635
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.

США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут.


Еще раз, зачем ходить по океану, если оружие с корабля ентот океан практически целиком простреливает?
в каком месте? :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 22.02.16, 05:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз объясняю - "дешевый катер" в океане утонет.
США - океанская держава, они на катерах в океаны ходить не могут.
Еще раз, зачем ходить по океану, если оружие с корабля ентот океан практически целиком простреливает?
Так я именно про то и говорю. Подобные тебе дегенераты одним росчерком пера отменили за ненадобностью ВМФ всех стран мира, включая Россию.

Игорёш, во первых "мореходность судна" и "цена судна" слабо коррелируют между собой :)
И во вторых - не мог бы ты перечислить приморские страны у которых стоят на вооружении "Калибры". :)
Цитата:
Зачем вообще нужны военные корабли - если ракета способна через океан перелететь и цель поразить, стартуя не с корабля а с суши?

Ну как, а понтоваться? Забыл что ли?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Калибры подтянули?

Рваный ватник

13

03.11.16, 12:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украину превратили просто в объект, нас используют, как презерватив

Москаль з Батькiвщины

3

22.09.16, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию

sturm

51

03.09.16, 23:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Забавный момент

mup

28

06.01.16, 17:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.438s | 17 Queries | GZIP : On ]