"Калибры" превратили ВМС США в забавный анахронизм.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.
Автор
#141  Сообщение 22.02.16, 13:32  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Тик, что доказать хотим?

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 22.02.16, 13:33  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Tarasov писал(а):
Yves писал(а):
Полагаете, что, С-400 и это всё что встретит "Томагавки"?
Yves писал(а):
Причём, эта перезарядка в море не возможна - надо возвращаться на базу и делать это там.


Достаточно учесть, что ПРО России состоит далеко не только из C-400 и будет понятно, что один массовый залп с корабля вряд ли пройдет сквозь защиту. К тому же, если верить тому, что тут писали, томагавки будут лететь только до границы около 10 минут. Если несколько кораблей США сразу выйдут на рубеж огня, то у наших военных будет время на подготовку. За 10 минут, конечно, ПРО из других областей не подтянешь, но всё же кое-что успеть можно. А времени будет не ровно 10 минут, а больше

Даже и 15.
за это время ничего успеть нельзя, кроме как перейти в режим полной готовности.
Покрытие ПВО у нас даже в Европейской части не сплошное, а очаговое. Граница перекрыта и отдельные местности. Так что как я сказал пройдет залп лишь через считанное количество дивизионов. Которые пусть даже и отработают на все 100%

Собственно именно по этому наши военные так нервничают, когда их корабли, способные нести много крылатых ракет подбираются близко к нашим берегам.


Последний раз редактировалось Wal 22.02.16, 13:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 22.02.16, 13:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
Игорь, **** амерам надо лизать усерднее.
надо просто принимать реальность как она есть, а не заниматься пропагандонством

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 22.02.16, 13:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Крейсера "Петр Великий" и Адмирал Нахимов" вооружат гиперзвуковыми ракетами

Изображение

Флагман Северного флота - тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" - планируется вооружить гиперзвуковыми противокорабельными ракетами "Циркон".

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в судостроительной отрасли, "Петр Великий" пройдет модернизацию на "Севмаше" после 2018 года.

"В ходе этой работы крейсер получит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты "Циркон". На данный момент ракеты проходят летно-конструкторские государственные испытания, по результатам которых будет принято решение об их принятии на вооружение", - цитирует информационное агентство собеседника.

Характеристики гиперзвуковой ракеты "Циркон" являются секретными. Открытые источники указывают, что дальность новой ракеты может составить до 400 километров, а скорость ее полета будет примерно в пять раз превышать скорость звука. Кроме того, планируется, что флагман Северного флота, как и его систер-шип "Адмирал Нахимов", будет оснащен десятью установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон". Существуют два варианта таких установок - под четыре и восемь ракет. Каждая пусковая установка вмещает восемь снарядов, таким образом, после модернизации крейсер будет нести 40 или 80 противокорабельных ракет разных типов.

Сейчас "Петр Великой" вооружен 20 советскими противокорабельными ракетами "Гранит" в индивидуальных пусковых установках. Для уничтожения надводных кораблей используется проникающая боевая часть с 750 килограммами мощной взрывчатки. Подлодки топят ядерной БЧ мощностью 500 килотонн - такого взрыва на поверхности достаточно, чтобы уничтожить любой подводный аппарат на глубине до километра.

Как отмечают военные эксперты, вооружение "Петра Великого" и "Адмирала Нахимова" новыми ракетами "придаст новые боевые свойства, повысит живучесть и огневые возможности кораблей данного класса, а также позволит расширить спектр выполняемых задач на различных морских театрах военных действий".

http://www.rg.ru/2016/02/19/kr ... 0a/1/

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 22.02.16, 13:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Много - это сколько?

Докуя.

А помимо эсминцев у них ведь еще и ракетные крейсера есть.
Цитата:
Ракетные крейсеры класса «Ticonderoga»

Всего было построено 27 крейсеров УРО типа «Тикондерога». В строю остаются 22 крейсера.

Ракетное вооружение УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк»

Вот прикинь мощь залпа флота США:

Крейсера 122 х 22 + эсминцы 62х56 = 6156 "томагавков"

Они этими томогавками калибры, подлетающие к Фашинхтону, будут сбивать ? :rzach:

По Вашингтону МБР надо стрелять, если уж стрелять, в том числе с АПЛ - а не сраными "калибрами" с каких-то корыт, которые в океане утонут.

Еще один Нахимов тут появился.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 22.02.16, 13:36  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
Игорь, **** амерам надо лизать усерднее.
надо просто принимать реальность как она есть, а не заниматься пропагандонством
А реально надо отвечать на вопрос:
Как реально и незаметно для нас они смогут:
- перезагрузить все свои посудины атакующими Томагавками.
- Стянуть эту армаду в места, откуда можно нанести удар.
- Не получить термоядерную обратку.

Всё - если реально.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 22.02.16, 13:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Telepuz
Цитата:
Крейсера "Петр Великий" и Адмирал Нахимов" вооружат гиперзвуковыми ракетами


Так у нас - 2 крейсера, а у них - 22...

У нас 6 МРК на Каспии - а у них 62 эсминца в океане.

Такие вот пропорции, товарищ. Состязаться мощью флотов - просто бессмысленно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 22.02.16, 13:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
Тик, что доказать хотим?
доказать? ничего.
не люблю пропагандонов просто :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 22.02.16, 13:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Цитата:
Mk 41 (пусковая установка)

В каждом из модулей может одновременно производиться предстартовая подготовка 2 ракет

То есть 2 ракеты за 2 секунды - и дальше готовим следующие... :)

ЗЫ: Томагавки под СБЧ списали еще 20 лет назад. На обычные она не ставится.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 22.02.16, 13:38  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Много - это сколько?

Докуя.

А помимо эсминцев у них ведь еще и ракетные крейсера есть.
Цитата:
Ракетные крейсеры класса «Ticonderoga»

Всего было построено 27 крейсеров УРО типа «Тикондерога». В строю остаются 22 крейсера.

Ракетное вооружение УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк»

Вот прикинь мощь залпа флота США:

Крейсера 122 х 22 + эсминцы 62х56 = 6156 "томагавков"

Забавно... а вики, кстати утверждает что всего произведено 7302 на конец 2011 с... 1983 года... и ссылается на отчет Военно-морского министерства США...

Хорек куда ты пиндосов еще не лизнул?

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 22.02.16, 13:39  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Yves писал(а):
- Не получить термоядерную обратку.

Только это и спасает. А больше - ничего.

Не убогие же МРК с "калибрами" где-то на Каспии.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 22.02.16, 13:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
2. Калибры летают дальше
только в ядерном снаряжении
Так ведь Игорь рассматривает Томагавки только в ядерном снаряжении. В другом в его фантазиях они вовсе лишены смысла.

Да я вообще не пойму почему он сравнивает Калибры с Томагавками, притом что применяться они будут в совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сценариях.
Его сравнения не имеют смысла.

Кстати на столько Томагавков у американцев тупо нет достаточного количества боеголовок СБЧ.


Последний раз редактировалось Онаним 22.02.16, 13:43, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 22.02.16, 13:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
- Не получить термоядерную обратку.

Только это и спасает. А больше - ничего.

Не убогие же МРК с "калибрами" где-то на Каспии.

)

А ты какой-то иной сценарий ответки предполагал? :smoke Ой дурааак...

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 22.02.16, 13:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
2. Калибры летают дальше
только в ядерном снаряжении
Так ведь Игорь рассматривает Томагавки только в ядерном снаряжении. В другом в его фантазиях они вовсе лишены смысла.

Почему? При ведении неядерной войны - для подавления системы ПВО. Первый удар будет нанесен именно "томагавками" - массированным пуском.

А если рассматривать ядерную войну - то все вообще смысла не имеет. И дурацкое название данной темы - в т.ч.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 22.02.16, 13:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 22.02.16, 13:44  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz
Цитата:
Крейсера "Петр Великий" и Адмирал Нахимов" вооружат гиперзвуковыми ракетами


Так у нас - 2 крейсера, а у них - 22...

У нас 6 МРК на Каспии - а у них 62 эсминца в океане.

Такие вот пропорции, товарищ. Состязаться мощью флотов - просто бессмысленно.
А зачем ею состязаться?

В войну 1877-1878 гг. у нас на Чёрном море и вовсе не было ВМФ.
от слова совсем.
Однако турецкий флот исправно уничтожался и в море выходить боялся.

А история развивается по спирали...

До и прошли те времена, когда равное состязалось с равным.
Дредноут "Сент-Иштеван" водоизмещением 21 тысяча тонн,
был пущен на дно катером...

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 22.02.16, 13:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Игорь, **** амерам надо лизать усерднее.
надо просто принимать реальность как она есть, а не заниматься пропагандонством
А реально надо отвечать на вопрос:
Как реально и незаметно для нас они смогут:
- перезагрузить все свои посудины атакующими Томагавками.
- Стянуть эту армаду в места, откуда можно нанести удар.
- Не получить термоядерную обратку.

Всё - если реально.
все это в равной степени касается и Калибров на которые вы тут камлаете.
но есть и отличия. я тут не так давно выкладывал выдержки из техзадания к конкурсу на техническое перевооружение ОКБ Новатор, разработчика тех самых калибров. в 2014 году физический износ оборудования там составлял 80%. но бобриков это не заинтересовало. им новую игрушку показали они и скачут.
чота мне подсказывает, что в Омериге с этим проблем поменьше.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 22.02.16, 13:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь, дели на 4. Я тебе уже объяснил что в американских УКСК Томагавк занимает 4 ячейки :crazy:

Тебя кто-то нагло обманул. Ну или скорее ты что-то не так понял. Не надо делить на 4. Надо отнять 6. На первых двух сериях эсминцев. А на последней даже отнимать ничего не надо.
Цитата:
Установка вертикального пуска Mark 41[править | править вики-текст]
Основная статья: Mk 41 (пусковая установка)

На кораблях подсерий I и II носовая УВП состоит из 32 ячеек, каждая из которых может нести 1 крылатую BGM-109 Tomahawk («Томагавк»), зенитную RIM-66 SM-2 или противолодочную ракету RUM-139 VL-Asroc, или блок из 4 ЗУР «Си Спарроу» вертикального пуска. Кормовая УВП кораблей I и II подсерий состоит из 64 ячеек, и также способна нести ракеты (по одной в ячейке) в любой комбинации, в зависимости от поставленных целей — обеспечения противолодочной безопасности, ПВО, или выполнения ударов по наземным, в том числе защищённым, целям крылатыми ракетами «Томагавк» с радиусом действия до 1600 км.

На эсминцах первых двух серий, по 3 ячейки каждой ПУ используются под кран для перезарядки установок, уменьшая общее число доступных под ракеты ячеек на 6 единиц.

На эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты.

Ну так посчитай. Стандартный УКСК Мк-41 это 8 или 4 модуля по 8 ракет. Считай. 8*8 64. А несет он 32 Томагавка. Да, ошибся, у них модули не "квадратные", как УКСК, а прямоугольные. Там по 2 ячейки пользуют.

А вот далее вообще непонятно что и сколько. Может там 96 Си Спэрроу? Где это пишут? :crazy:

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 22.02.16, 13:46  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2729
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz
Цитата:
Крейсера "Петр Великий" и Адмирал Нахимов" вооружат гиперзвуковыми ракетами


Так у нас - 2 крейсера, а у них - 22...

У нас 6 МРК на Каспии - а у них 62 эсминца в океане.

Такие вот пропорции, товарищ. Состязаться мощью флотов - просто бессмысленно.
А зачем континентальному государству в этом состязаться?

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 22.02.16, 13:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
2. Калибры летают дальше
только в ядерном снаряжении
Так ведь Игорь рассматривает Томагавки только в ядерном снаряжении. В другом в его фантазиях они вовсе лишены смысла.
Почему? При ведении неядерной войны - для подавления системы ПВО. Первый удар будет нанесен именно "томагавками" - массированным пуском.
А если рассматривать ядерную войну - то все вообще смысла не имеет. И дурацкое название данной темы - в т.ч.

Вот именно. предполагать попытку уничтожения всей системы ПВО РФ в "неядерном" конфликте будет только полный даун.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Калибры подтянули?

Рваный ватник

13

03.11.16, 12:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украину превратили просто в объект, нас используют, как презерватив

Москаль з Батькiвщины

3

22.09.16, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию

sturm

51

03.09.16, 23:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Забавный момент

mup

28

06.01.16, 17:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.338s | 17 Queries | GZIP : On ]