| Автор |
|
|
Игорь
|
#421 
22.02.16, 18:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим. Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то. Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут. Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
 |
|
Telepuz
|
#422
22.02.16, 18:16
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим. Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то. Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут. Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице. ) И опять великолепные американцы!  Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#423
22.02.16, 18:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Игорь писал(а): Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим. Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то. Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут. Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице. ) И опять великолепные американцы! Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься? Что значит - "и опять"? В плане мощи ВМФ, да - американцы вне конкуренции. И только последний дегенерат это будет отрицать. А о чем данная тема?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#424
22.02.16, 18:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
[
Последний раз редактировалось Диман 22.02.16, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#425
22.02.16, 18:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а): Джиломан писал(а): Диман писал(а): Так что, время авианосцев действительно ушло. Но не из-за калибров, а из-за увеличения дальности работы авиации и совершенствования средств разведки. Ничего, щас тебе Игорь ответит. И tik-вертолётчик. Защитят поруганную пиндочесть. Предлагаете "Адмирала Кузнецова" на иголки порезать, что ли? Валяйте. Дуракам закон не писан. ) Цитата: Представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) вице-адмирал Анатолий Шлемов сообщил, что российские конструкторы уже приступили к работе над моделью будущего авианесущего корабля. Пока идет выработка требований, тактико-технических заданий, но уже точно определено, что он будет атомным и иметь водоизмещение порядка 50−60 тысяч тонн. По его словам Шлемова, на авианосце будет базироваться новый палубный самолет пятого поколения с классическим горизонтальным взлетом и посадкой. В дополнение к самолетам и вертолетам на новом авианосце будут базироваться и беспилотные летательные аппараты. не у всех противников есть су35. Против того же игил авианосец не помешает.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#426
22.02.16, 18:21
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Игорь писал(а): Telepuz писал(а): Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим. Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то. Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут. Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице. ) И опять великолепные американцы! Игорь, ты йопнулся на них что ли и как на икону молишься? Что значит - "и опять"? В плане мощи ВМФ, да - американцы вне конкуренции. И только последний дегенерат это будет отрицать. А о чем данная тема?[/quote] А тема о калибрах, которых у тех, кому ты денно и нощно жопу лижешь нет 
|
|
|
|
|
|
Пчеловод
|
#427
22.02.16, 18:22
|
|
Регистрация: 25.04.2015
Сообщения: 168
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): А о чем данная тема? О том, как вы с пеной у рта защищаете америку.
|
|
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#428
22.02.16, 18:34
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9319
Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Игорь писал(а):
Наблюдающий
Цитата: Собственно о чем и ранее говорилось, Россия фактически совершила революцию в области военно-морского флота, когда чуть не моторная лодка может наносить удары за 2500 км, теперь это стали осознавать и в самих Штатах где до сих пор ставку делали на массу огромных кораблей, разом сейчас превращенных в беззащитные баржи... Чем-то напоминает историю со сменой дрендоутов авианосцами во время второй мировой войны.  http://ria.ru/world/20160219/1 ... .html
По каким помойкам ты весь этот свой безумный бред выискиваешь, даже интересно? США в этом плане "делают ставку" на эсминцы. Один эсминец серии "Арли Берк" несет до 96 пусковых установок. Считай, плавучая батарея крылатых ракет "Томагавк". Чем "Томагавки" хуже "Калибров"? Хорек, ты так и не ответил: Как могли налетать 700000 часов беспилотники пиндосов в марте 2010 года, кажется в Авгане, как ты утверждаешь???
_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#429
22.02.16, 18:38
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): tik писал(а): Wal писал(а): Нет.
В том и была его сермяга. Камуфляж был полным если смотреть сверху, и только вблизи и только специалист мог его узнать ну да три тепловоза на десяток вагонов совсем не заметно, равно как и "рефрижераторы" с восемью парами колес. не в этом дело. Ты из космоса сосчитаешь колесные пары? и нужны ли три тепловоза стоящему на полустанке вагончику? сверху сбоку почему нет? блин, ну вы как дети малые. это же стратегическое оружие, его обоюдно контролируют. поштучно. те же БРЖД с 91-го года ездили, по маршрутам согласованным с "друзьями" а вабщета стояли на базах, опять же оговоренных и известных супостату. а вы тут о сейнерах возмечтали, да исчо не под флагом РФ А вот теперь - перетопчутся! Если для перевозки нужны ТОЛЬКО восьмиосные вагоны - значит ВСЕ !!! рефрижераторы в России должны быть восьмиосными! Аналогично - и с вагонами других типов, где можно установить пусковую установку. В конце концов под брезентом можно возить много чего... не видного из космоса... Да и ложные цели, пустушки-обманки, тоже надо катать.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#430
22.02.16, 18:40
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Наблюдающий писал(а): Джиломан писал(а): Калибры не попали, пиндосы не зассали иниипёт. Хотя есть и видео попадания Калибров... и ссылка на штатовских обеспокоенных аналитиков, что дескать отстали на десятилетие... Да на столетие отстали - чего уж там. Настолько привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. ) А что, технологии полёта на Луну амеры вдруг резко вспомнили?
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#431
22.02.16, 18:43
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Татаромонгол писал(а): Игорь писал(а): привыкли авианосцы и эсминцы океанской зоны строить - что даже теперь не знают, как за лоханку типа МРК и взяться-то. Не осилят. Придется отучать от дурных привычек. Не знают - научим, не могут - заставим. Самим бы учителям сперва научиться десантные вертолетоносцы строить. А то во Франции покупать собирались - вот ведь позорище-то. Американцы эти вертолетоносцы тоже клепают как пирожки пекут. Учителя, блин, нашлись. Из лужи каспийской. Не из хохлов тоже, часом? Манька величко, национальная болезнь - налице. ) А зачем России нужны эти вертолётоносцы? Вот Игорь и всрався со своей высокомудростью.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#432
22.02.16, 18:48
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
Игорь
не нервничай... сша - рай для тебя (факт).
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
инжАнер
|
#433
22.02.16, 19:28
|
|
Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
сива благоразумно покинул ветку
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#434
22.02.16, 20:35
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
инжАнер писал(а): сива благоразумно покинул ветку ты по мне соскучился?  бабры меня повеселили, но надо и время знать веселью
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#435
22.02.16, 20:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Дрёген ДМБ-77 писал(а):
Наблюдающий
Цитата: Стало очевидно, что и Каспийская флотилия, и Черноморский флот могут, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря, приводит слова Ищенко РИА «Новости».
. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют», — уверен Ищенко.[/b]
Что-то как-то думается, что этих ракет в контейнерах,(как было показано в фильме) по всему миру уже разбросано ого-го. Особенно на Кубе. Стоит такой неприметный морской контейнер, где -нибудь в непримечательном месте На Кубе вероятно не стоят. (Знаем наших союзников, даже у батьки такой номер не пройдет) Но, что то подобное, НАТОвское наверняка стоит в Клайпеде и в Бургасе.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
Последний раз редактировалось Dmtr 22.02.16, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#436
22.02.16, 20:41
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
q4civa_1 писал(а): инжАнер писал(а): сива благоразумно покинул ветку ты по мне соскучился? бабры меня повеселили, но надо и время знать веселью Калибр тебе влетит в открытую форточку. Точно в твоё вазелиновое очько
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
#437
22.02.16, 20:46
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10879
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
|
Народ, вы путаете.
2500 км - это дальность Калибров по стационарным наземным целям. По морским целям она существенно меньше. Ограничение связано с трудностями целеуказания и наведения на конечном участке траектории. Грубо говоря, за время полета на 2500 км маневрирующая морская цель сместится километров на 100-150.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#438
22.02.16, 20:53
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Калибр тебе влетит в открытую форточку. Точно в твоё вазелиновое очько иди ублажи местного бАбра.. спечиалист по очкам
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#439
22.02.16, 21:09
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Молотов писал(а): [...]
Томогавк ну уж никак не "быстрая" цель, скорее - низковысотная неманеврирующая, Ирак сбивал их даже ствольной артиллерией с наведением вручную, и в данном случае эффективность панцирей и торов, с учетом внешнего целеуказания, будет весьма высока. 2Молотов: Вообще то "Томагавк" является дозвуковой высотной не маневрирующей целью, неплохо сбиваемой даже пушками истребителей ПВО. Снижение же до низких высот производится непосредственно перед целью на дальности до 100 км.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#440
22.02.16, 21:12
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
13cat13 писал(а): Народ, вы путаете.
2500 км - это дальность Калибров по стационарным наземным целям. По морским целям она существенно меньше. ...примерно на 5-10%... Цитата: Ограничение связано с трудностями целеуказания и наведения на конечном участке траектории.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
