исламская астрономия..

дело в том что именно Венеция и Генуя имели наибольшие привилегии в Византии..особенно в Поздней...владели кварталами в Константинополе и других городах...поэтому и вывозилось все луччее именно туда

ии Вообще--каким боком разгром монголами в 1258 г Багдада--и упадок науки у муслимов?????

Монголи у бедных арабов вкралы имья и историю..болезни..ну и науку прихватили

Посмотрел видео! Плакал ............. думаю чему меня учила совеццкая власть............. Как теперь жить???!!!

Что значит "неправда"? Какого из разгромов? Если первого ((1204), то это как раз и был один из Крестовых походов.
Если второго и окончательного (1453), то к тому времени Возрождение уже полыхало во всю...
Зы. Да и Возрождение - смотря какой смысл туда вкладывать: политический - возрождение "Империи", то это началось задолго до - Священная Римская Империя. На печатях первых Оттонов даже слово "Ренессанс" имеется.
Если об изобарзительном искусстве (узко - живопись и скульптура), то "подражание" западно-европейских варваров римско-византийским образцам началось раньше падения Константинополя и долго было "безуспешным" по причине аскетичности эстетического восприятия тогдашних европейцев, ограниченных схоластическими рамками догматического христианства. (Что им мешало раньше воспринимать эти образцы античности в том же Риме, ЮФранции, Британии? Однако ж нет - они античное наследие смогли адаптировать лишь в качестве романского стиля, довольно примитивного в сравнии вс образцами).
Если же говорить о Возрождении как культурном явлении, включающем помимо изоискусства и философию, и литературу, и науку, то это результат "расширения" сознания Европы, ставшее результатом не просто отдельных контактов (купцы, путешественники, паломники), а постоянного массового взаимопроникновения полуварварского запада с продвинутым востоком (в широком смысле, т.е включающим и Ближний восток и Византию, и Египет, и арабскую Испанию). Этот переход количества в качество имел своим результатом постепенный (но всё больше ускоряющийся) отказ от схоластической и догматической католической аскезы, презиравшей тогда любые проявления "языческого". В пользу широкого, нестесненного канонами, яркого и красочного взгляда на жизнь и стремление познать её эмпирическим путём, а не через абстрактное толкование священных текстов. Это и стало сутью Возрождения. Это "расширение" сознания западных полуварваров было бы невозможным без контактов с культурно доминирущим исламским Востоком. Контактов, Вплоть до заимствования восточных литературных стилей, сюжетов, научных знаний и терминов ("алгебра", алгоритм, алкоголь). (Прикольно, что Рафаэль рисует Аверроэса (Ибн Рушда) на одной картине вместе с Леонардо... )
И Крестовые походы (включая и Реконкисту) было основной формой этой массовой коммуникации.
Конечно, Были и другие формы взаимодействия (напр В ссылке которую я дал - интересный пример - Папа Римский Сильвестр - выпускник арабского университета Аль-Карауин), но МАССОВОЕ знакомство западных европейцев с более высокой культурой, без чего Возрождение было бы невозможно в принципе - это именно крестовые походы. ИМХО, конечно.

В Багдаде находился крупнейший научный центр того времени - Дом Мудрости. С великолепной библиотекой, состоявшей из древнегреческих и индийских рукописей.
Багдадский халиф выкупил в период иконоборчества и уничтожения следов "язычества" у Византийцев древнегреческие рукописи, которые византийцы хотели уничтожить (дело было в IX веке ).
Монголы уничтожили и саму академию и библиотеку (хорошо, что арабы муслимы в своё время сумели сделать переводы. Иначе мы бы хер когда узнали бы многие из работ Платона, Аристотеля, Геродота м пр).
При Доме Мудрости напр была обсерватория. В 9 веке муслимские учёные измерили на длину дуги 1° земного меридиана. Они имели целью уточнить размеры Земли. Полученный арабскими астрономами результат лишь на 1 % отклоняется от современного. (Это к вопросу об "исламской астрономии"))))) - сравните с Тёмными веками тогдашней Европы и нынешнем уровне образования верблюжатников...
Подробнее тут - Дом мудрости

И таких научных центров было много - и в Дамаске, и в Каире и тд

Так вот чего не хватает для КУЛЬТУРН-А-ГО доминирования ...
"БАБЫ БЕЗ ХИДЖАБОВ И С ПОБРИТЫМЕ ПОДМЫШКАМЕ ВСЕ ПОРТЮТЬ"

Кто хотел уничтожить рукописи у себя??? Византия???БРЕДЯТИНА....даже в период иконоборчества гонениям подвергались монахи ..иконы и мощи всякие--но не древние рукописи.тем более в 9веке когда с античным язычеством уже никто не боролся......Я хорошо знаю историю этого периода---скорее уже иконоборческие рукописи были уничтожены иконопочитателями--уж очень мало их от той эпохи осталось...если были в Багдаде рукописи--то это захваченые в Антиохии и других византийских городах
Дамаск и Каир монголы не захватили--кто мешал развитию всяческих наук там????

А еще самымЕ высококультурнымЕ могут стать АРАБЫ ))) ежли их Эмираты заинтересуютсО покупкоюEncyclopaedia Britannica, буквально «Британская энциклопедия» — американская универсальная энциклопедия
и все мы, "мондавошкЕ бескультурные", брать с них пример в поведении на площадях Кельна в Новогоднюю Ночь будем, баб заставим носить хиджаб, шоб не брить подмышек
и мечтать о продолжении их генетики нашиме русскимЕ толкаме)

вот такая она энта, мать ея, КУЛЬТУРА ...

А еще я могу стать самою высококультурною ...
ежли выкуплювсе насобранные другими племенами людей знания )))
в книжках на распродаже по дешевке )))
и в книжках История государства Российскаго будуть МЕНЯ САМОЮ ВЫСОКОКУЛЬТУРНОЮ НАЗЫВАТЬ ..
и к моим пукам присушиватьсО и говорить, ВЕЛИКОЕ КУЛЬТУРНОЕ СОЗНАНИЕ ТЕ ПУКИ ПРОПУКАЛО....

У муслимов не было глобуса Муслимии, а вот у хохлов
есть глобус хохляндии. Вся наука и культура от хохлов,
это они арабов научили и математике и астрономии.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

к слову, до такой точности измерений, которой добились например на обсерватории Улугбека, европейцы дошли только через 200 лет.
читал большую книжку про всё это, чудовищно интересно. огромная развитая цивилизация.

Европа, кстати, до 16 века была в глубочайшей жопе - в том числе из-за доминирования дебильного варианта христианства. только когда случилось совпадение - развитие технологий позволило добиться некоторых успехов в производительности, и церковь начала отпускать свой тотальный контроль, в Европе начался реальный прогресс.

Какая хер разница, как у муслимов оказались рукоаписи?!!! Главное - они были у них. И они ими занимались, и иизучали их, а не печки ими растапливали! Тема то об этом!

ЗЫ. Дамаск, знаток вы наш, монголы брали дважды - в 1269 и 1300. Причём если первый раз взяли без боя, то второй раз штурмом с истреблением значит части населения. А потом ещё и в 1400 Тамерлан взял и разграбил и вфактически разрушил Дамаск..

ЗЗЫ:
Вот блин вроде умные люди, а несут полную херню, считая нынешних муслимов полным подобием своих предков, и не допуская мысли, что муслимские предки могли быть и умнее, и образованнее своих муслимских потомков, и тем более своих современников!!!

Вы 6ля, когда на нынешних греков смотрите, дохера там Ахиллов и Аристотелей видете? А когда на нынешних итальяшек глядите, много Цезарей, Марков Аврелиев и Муциев Сцевол наблюдаете?
Для вас что - новость в том, что народы и цивилизации могут не только прогрессировать, но и деградировать? И что у деградации есть причины - войны, катаклизмы, эпидемии, смуты и пр... Детский сад какой-то...

Птолемей - грек вообще-то.