Истеричка Михаил Касьянов избил женщину


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 121 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 17.02.16, 02:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл".
таки забыл и лень по википедиям шастать в поисках его биографии :bad:

А я вот специально в вики глянул.
Цитата:
В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %...

Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам?

Видать "либераст" действительно всего 2% брал - в отличие от "патриотов России".

Поэтому "патриоты" его сейчас и травят.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Теги
Оппозиция, Российская оппозиция, Касьянов
#102  Сообщение 17.02.16, 02:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
Если Касьянов действительно всего 2% брал - то он просто святой человек, такого сразу можно хоть президентом делать. Патриоты из кооператива "Озеро" ему в этом плане не чета.
Я далек от мыслей насчет бессеребреничества кремлядей, но результаты их деятельности разнятся от таковых касьяновых и Ко...

Касьянов был премьером в 2000-2004 гг. При нем в России был экономический рост - если кто-то с короткой памятью уже это типа "забыл".

А какой теперь спад ВВП России - за 2015 год?

И чем результаты деятельности Касьянова хуже результатов сегодняшних кремлядей?

Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Изображение

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 17.02.16, 02:51  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3732
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Игорь писал(а):
А я вот специально в вики глянул.
я тоже
.
Цитата:
В 2000—2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %...Ну и куда сегодняшним кремлинам до Касьянова - по результатам?
.
.
Цитата:
Однако впоследствии высказывалось мнение, что несмотря на высокий государственный пост, Касьянову была отведена лишь функция оформления и визирования идей наделённых всеми реальными полномочиями «питерских» министров экономического блока — Алексея Кудрина и особенно Германа Грефа[8].
:rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 17.02.16, 02:54  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спрашиваеца для чего это нужно? Визирование. Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ?

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 17.02.16, 02:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3732
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 17.02.16, 02:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3732
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Шовинистъ писал(а):
Кудрин либераст Греф тоже. Кто там не либераст то был ?
да практически все :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_


Последний раз редактировалось Мухельзон 17.02.16, 02:55, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 17.02.16, 02:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Telepuz писал(а):
Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину.

А спад сегодняшний из-за кого?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 17.02.16, 02:55  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мухельзон писал(а):
Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:
А кто решал?

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 17.02.16, 02:56  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Мухельзон писал(а):
Короче, ничего он там не решал в Путинском правительстве. :rzach:

Ага. "Высказывалось мнение" - очень сильный "аргумент".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 17.02.16, 02:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину.

А спад сегодняшний из-за кого?

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!


Последний раз редактировалось Telepuz 17.02.16, 02:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 17.02.16, 02:56  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3732
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Игорь писал(а):
А спад сегодняшний из-за кого?
не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 17.02.16, 02:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5602
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Хорьку не иначе как разнарядка пришла. Ввиду кризиса со ставки сняли, з/п строго по разнарядкам. :rzach:

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 17.02.16, 03:01  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Хорьку не иначе как разнарядка пришла. Ввиду кризиса со ставки сняли, з/п строго по разнарядкам. :rzach:
А сколько этим скачущим макакам заплатили и шлюшке журнализдской? Почём там щас тарифы? Мошь хорьков проще купить?

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 17.02.16, 03:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
А спад сегодняшний из-за кого?
не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире!

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 17.02.16, 03:03  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Telepuz писал(а):
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину.

А спад сегодняшний из-за кого?

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос.

Так что...

Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 17.02.16, 03:03  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Telepuz писал(а):
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
А спад сегодняшний из-за кого?
не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире!

При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть.

Прикинь, Телесос.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 17.02.16, 03:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Вообще то рост и без него вполне себе был, что говорит о том, что не в Касьянове дело...

Ну разумееется не в Касьянове дело - ведь всем известно, что в России все хорошее может быть либо само по себе, по божьему промыслу типа, либо благодаря Путину.

А спад сегодняшний из-за кого?

Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос.

Так что...

Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.

Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 17.02.16, 03:05  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
А спад сегодняшний из-за кого?
не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

Кто ж их выгнать был должен - либераст Путин, что ли?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 17.02.16, 03:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Telepuz писал(а):
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Конечно из за Путина! Он и нефть с сырьем уронил и т.д., и т.п.! И в 2007-8 во всем мире тоже из за него спад был!

При Касьянове был период - цена на нефть падала с 32 до 19-ти, в 2002-ом году - а ВВП России все равно рос.

Так что...

Так что ответа на вопрос так и нет - чем плохи результаты деятельности Касьянова. Окромя роста ВВП никакого вреда России он не нанес, за 4 года.

Так что учи мат. часть, цены 2002 года совсем не равны ценам 2016-го, хотя циферки и одинаковые.

Циферки разные, а спад с 32 до 19 все равно был.

А ВВП при этом все равно рос - а не падал, как сейчас.

Так чем же тебе Касьянов не угодил, Телесос?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 17.02.16, 03:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
А спад сегодняшний из-за кого?
не всех либерастов выгнали, прямо скажем - мало кого

А были бы хорьки у власти, вместе с Касьновыми и т.д., было бы процветание при любых ценах и любой обстановке в мире!

При Касьянове именно так и было - рост ВВП при падении цены на нефть.

Прикинь, Телесос.

Игорь, ты йопнулся или просто врешь? Какое падение цен на нефть с 2000 по 2004 кроме кратксрочных?

Изображение

Это похоже на падение со 100, до 30...?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 121 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Клубом ЦСКА управляет полковник Михаил Барышев

КаНаРеЙкА

2

18.11.16, 18:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. - Россия ведет тяжелую схватку с фашизмом, - считает раввин и публицист Михаил Финкель, - а ее называют "агрессором"...

sturm

1

16.11.16, 21:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Михаил Барышев: «Спортсменов ЦСКА по праву можно отнести к героям»

КаНаРеЙкА

0

15.11.16, 20:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «В наших домах мы бы не стали принимать такую женщину»

Духовная Скрепа

41

12.11.16, 10:10



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.432s | 17 Queries | GZIP : On ]