For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках. • Политика и экономика

Telepuz писал(а):

Например?

"законность существования трети из почти 100 снесенных предыдущей ночью строений была доказана в суде".

http://expert.ru/2016/02/10/cn ... stva/

Воооооооооот!

Telepuz писал(а):

НУЖНО! Именно что нужно, иначе будем в дерьме жить, как в 90-х или как на той же Украине со всякими Сомали! Повышать свою грамотность, юридическую, экономическую и т.д. тоже всем нужно, чтобы потом не хлопать ресницами не понимая, как же это так с тобой случилось.

Формально Порошенко совершенно законный президент. Этим все сказано.

При чем тут Порошенко?

Telepuz писал(а):

При чем тут Порошенко?

К тому, что закон что дышло.

Telepuz писал(а):

При чем тут Порошенко?

К тому, что закон что дышло.

Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет?

1 сентября 2015 года вступили в силу изменения в статье 222 Гражданского кодекса России, которые регулировали работу с объектами самовольного строительства и предоставили органам местного самоуправления (на территории города Москвы — Правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования.

https://www.mos.ru/news/article/7082073

Трамвайный хам писал(а):

Telepuz писал(а):

При чем тут Порошенко?

К тому, что закон что дышло.

Вот именно. Закон что дышло. Вчера можна сегодня низя послезавтра снова можно. а ворьё будет сидеть на своих местах и ухмыляться

Шовинистъ писал(а):

Совершенно согласен. В правовом государстве государстве так не делается. Зачётно воет чиновничья соска " Из Москвы"

Мнение фрика интересует меньше всего. Точнее говоря не интересует совсем. Предпочитаю от таких как ты держаться подальше, дабы не подумали, что я тебя знаю.

Кури гозэту.

Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет?

Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве.

Telepuz писал(а):

Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет?

Можно сказать, что нет. Только одна маленькая деталь. Закон надысь подправили маненько, дабы с судами не возиться.

Цитата:

Трамвайный хам писал(а):

Telepuz писал(а):

Например?

Законность выдачи - может быть.

Законность существования - нет.

Вот и весь разговор.

Автор:	Yves [ 15.02.16, 21:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): Например? "законность существования трети из почти 100 снесенных предыдущей ночью строений была доказана в суде". http://expert.ru/2016/02/10/cn ... stva/ Законность выдачи - может быть. Законность существования - нет. Вот и весь разговор.

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 21:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Уверяю вас. Собянина снимут. Снова всё застроют. И снова озолотится ворьё.

Автор:	Из Москвы [ 15.02.16, 21:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Шовинистъ писал(а): Воооооооооот! повтор с ветки : Просто Москва. Reply. Насколько ж вы мутный и потный - ужас. компиляция и повтор Мэрия Москвы объяснила снос торговых киосков Рынок ларьков контролируют иностранные граждане, которые, по словам главы департамента слуг и торговли , арендуют их по 3000 рублей за кв.м, а сдают по 45000 рублей, «на этих процентах и живут». «Таким образом, мимо городского бюджета проходят миллионы рублей» из 7700 московских палаток лишь 400 арендуются индивидуальными предпринимателями Право на торговлю в них разыграли в ходе открытых аукционов, проведённых в электронном виде Среднее число участников торгов составило 6,4 претендента на каждый НТО, ежемесячная ставка аренды — 80,75 тысячи рублей, а среднее повышение стартовых цен в ходе аукционов — 146,4 процента. Процедура проведения аукционов полностью прозрачна и доступна всем предпринимателям В течение следующего года палатки нового образца появятся во всех районах Москвы. отсюда В самый расцвет ларьков , на территории Москвы , их было порядка 14 тыс . К 2011 г осталось около 11 тыс. Сегодня находится около 8 тыс. Ларьки не закрываются , просто с ними не продлевают аренду. Понятно , азерботы и "Шовинистъ" - в панике . Где теперь им продавать спайсы, гнилые помидоры и прочую гадость ? Тьфу на них три раза

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Чиновничья соска. З Москвы. Эти палатки были поставлены пару лет назад новой формы по распоряжению самого Собянина.

Автор:	Telepuz [ 15.02.16, 21:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): НУЖНО! Именно что нужно, иначе будем в дерьме жить, как в 90-х или как на той же Украине со всякими Сомали! Повышать свою грамотность, юридическую, экономическую и т.д. тоже всем нужно, чтобы потом не хлопать ресницами не понимая, как же это так с тобой случилось. Формально Порошенко совершенно законный президент. Этим все сказано. При чем тут Порошенко?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38785	Страница 4 из 16

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Все эти азерботы давным давно имеют российское гражданство. Они купили один раз чиновничьих сосок " из Москвы" купят ещё раз. Ибо ворьё никак не наказано. Привет лужку в кипе

Автор:	Трамвайный хам [ 15.02.16, 21:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Telepuz писал(а): При чем тут Порошенко? К тому, что закон что дышло.

Автор:	Telepuz [ 15.02.16, 21:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет?

Автор:	Telepuz [ 15.02.16, 21:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): При чем тут Порошенко? К тому, что закон что дышло. Мдаааа...

Автор:	Telepuz [ 15.02.16, 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Т.е. безграмотные в юридическом отношении люди возмущаются какими то "нарушениями" не имея об этом совершенно никакого понятия...

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 21:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): При чем тут Порошенко? К тому, что закон что дышло. Вот именно. Закон что дышло. Вчера можна сегодня низя послезавтра снова можно. а ворьё будет сидеть на своих местах и ухмыляться

Автор:	Трамвайный хам [ 15.02.16, 21:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Telepuz писал(а): Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет? Можно сказать, что нет. Только одна маленькая деталь. Закон надысь подправили маненько, дабы с судами не возиться. Цитата: 1 сентября 2015 года вступили в силу изменения в статье 222 Гражданского кодекса России, которые регулировали работу с объектами самовольного строительства и предоставили органам местного самоуправления (на территории города Москвы — Правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования. https://www.mos.ru/news/article/7082073

Автор:	Трамвайный хам [ 15.02.16, 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Шовинистъ писал(а): Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): При чем тут Порошенко? К тому, что закон что дышло. Вот именно. Закон что дышло. Вчера можна сегодня низя послезавтра снова можно. а ворьё будет сидеть на своих местах и ухмыляться Трамвайный хам писал(а): Шовинистъ писал(а): Совершенно согласен. В правовом государстве государстве так не делается. Зачётно воет чиновничья соска " Из Москвы" Мнение фрика интересует меньше всего. Точнее говоря не интересует совсем. Предпочитаю от таких как ты держаться подальше, дабы не подумали, что я тебя знаю. Кури гозэту.

Автор:	Из Москвы [ 15.02.16, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Telepuz писал(а): Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет? Все снесено по законам . Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве. Город планирует выставить на торги по аренде порядка 300 помещений площадью до 150 квадратных метров в этом году. В прошлом году через электронные аукционы реализовали 251 нежилой объект, что пополнило городскую казну на 465,8 миллиона рублей. Сейчас на торги по аренде выставлено 258 нежилых объектов, 111 из которых — площадью 50–150 квадратных метров. Список лотов опубликован на сайте Департамента в разделе «Земельно-имущественные торги» и на инвестиционном портале города в разделе «Торги» Срок аренды помещений, которыми владеет город, — 10 лет, а фиксированность ставки закреплена договором и вырасти не может. https://www.mos.ru/news/item/6974073 Такие как "Шовинистъ" говном изойдут , но не одной копейки, на общественное благо не дадут. ТЬФУ.

Страница 4 из 16	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	termit [ 15.02.16, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Вот вааще нас рать как айзерам(читай-туркам!) палатки снесли - по закону, не по закону....

Автор:	Трамвайный хам [ 15.02.16, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Из Москвы писал(а): Там вопрос другой : ларечники не хотят платить арендную ставку и налоги Москве. Никто не обязан платить арендную ставку. Налоги иное дело, тут спорить не о чем.

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 22:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Дело не в том чтобы снести самострой а наказать виновных за его возведение. А их нет. И не будет. Корумпированноё ворьё главная опасность для жизни государства.

Автор:	Шовинистъ [ 15.02.16, 22:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
А трамвайный хам хоть и правильно излагает просто Казёл. Казлина. Казлище. Бородатое

Автор:	Telepuz [ 15.02.16, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): Так есть конкретные данные о нарушении законов при этих сносах или нет? Можно сказать, что нет. Только одна маленькая деталь. Закон надысь подправили маненько, дабы с судами не возиться. Цитата: 1 сентября 2015 года вступили в силу изменения в статье 222 Гражданского кодекса России, которые регулировали работу с объектами самовольного строительства и предоставили органам местного самоуправления (на территории города Москвы — Правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования. https://www.mos.ru/news/article/7082073 Так если нет нарушений закона, то о чем базар вообще?

Автор:	Трамвайный хам [ 15.02.16, 22:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.
Yves писал(а): Трамвайный хам писал(а): Telepuz писал(а): Например? "законность существования трети из почти 100 снесенных предыдущей ночью строений была доказана в суде". http://expert.ru/2016/02/10/cn ... stva/ Законность выдачи - может быть. Законность существования - нет. Вот и весь разговор. Это чистой воды формализм. За формой должен быть обязательно смысл, содержание.