Синий апельсин писал(а):
Gest писал(а):
Ну почему же... если ты пользуешься уравнениями Максвелла или их производными, то неявно используешь в своих расчётах такую субстанцию как "эфир".
и в каком же именно месте уравнений Максвелла используется эфир?
Посмотри у Пуанкарэ в "Науке и гипотезе"... IMHO в главе, посвящённой теориям современной физики(1900).
Да и сама структура уравнений Максвелла подобна уравнениям гидродинамики, что, собственно говоря, может служить ещё одним доказательством подобия физических процессов, описываемых этими уравнениями.
Цитата:
Gest писал(а):
А с Тёмной материей да... как то нехорошо вышло... типа, она существует, но вопреки теории Относительности.
существует как раз благодаря ТО.
Да ты шо?! И ты можешь представить экспериментальные данные различия инертной и гравитационных масс?!
Цитата:
Я лично считаю назавание неудачным, посколько размягченные умы считают раз она "темная", то значит злая и недобрая и тп. Н самом деле темная, означает, что ее пока невозможно обнаружить оптическими средствами.
Невозможно обнаружить единичный об`ект, охлаждённый до температуры реликтового излучения, следовательно тёмной материи должно быть больше всего в межгалактическом пространстве и отсутствовать в ядре, что противоречит наблюдениям.
Цитата:
Может быть это звезды коричневые карлики, которые обнаружить весьма затруднительно
но возможно... всётаки это звёзды светимостью +15 - +20... правда для этого телескоп должен быть вынесен за пределы атмосферы - но это уже детали.