Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор
#61  Сообщение 10.02.16, 22:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
множество всяких теорем, то есть все здание планеметрии

планИметрия не Европа и не ***** , конечно, но пишется через "И"
Все же желательно ДО Социологии вожделения маленько грамоте подучиться, во избежание, тасазать

Сорри! Не вожделения , а возбуждения, конечно. Это я запамятовал чем Дугин занимается

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 10.02.16, 22:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
IraAltay писал(а):
Спасибо за совет, вы мой пост не внимательно прочитали.
Вам об отсутствии логики и о бессмыслице, а Вы "земля круглая"...


Кстате, вот пытался и не понял нихренашечки. :rzach:

У меня слог идеальный, не надо ля-ля. :rzach:

Кстате, спецом не исправил в СТ одну ошибку довольно очевидную ошибку. На нее до сих пор никто не указал. Это говорит о внимательности "вникавших".

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 10.02.16, 22:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
voleg5 писал(а):
Пардон, но ты не удосужился узнать чё такое Логос.


Тебя интересуют четыре закона? Это слишком формально. Давай как у Погорелова.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 10.02.16, 22:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Кстате, спецом не исправил в СТ одну ошибку довольно очевидную ошибку. На нее до сих пор никто не указал. Это говорит о внимательности "вникавших".

Так то очевидные опечатки.
УК их не наказывает

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 10.02.16, 22:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Berton писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
множество всяких теорем, то есть все здание планеметрии

планИметрия не Европа и не ***** , конечно, но пишется через "И"
Все же желательно ДО Социологии вожделения маленько грамоте подучиться, во избежание, тасазать

Сорри! Не вожделения , а возбуждения, конечно. Это я запамятовал чем Дугин занимается

Отвянь бетоша,, я правопесание зобыл с таво мамента, как написал вступитильное сачинение. Напесал на читыри бала, кстате говоря.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 10.02.16, 22:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Berton писал(а):
Так то очевидные опечатки.
УК их не наказывает


То не очепятка, а именно ошибка, но не грамматическая.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 10.02.16, 22:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2835
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Трамвайный хам писал(а):
voleg5 писал(а):
Пардон, но ты не удосужился узнать чё такое Логос.


Тебя интересуют четыре закона? Это слишком формально. Давай как у Погорелова.

Таварещ, ну вы хоть определение прочитайтя, блиать...

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 10.02.16, 22:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Berton писал(а):
Так то очевидные опечатки.
УК их не наказывает


То не очепятка, а именно ошибка, но не грамматическая.

Да. Причем грубая! Но грамматическая
Ну, незамеченная , так незамеченная, хрен с ней.
Тем более , сам нашел!

Её или другую )))

Куча порно бреда , все равно. От Дугина или от Травмайного, или от обоих - не знаю уж.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 10.02.16, 23:02  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1904
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
voleg5 писал(а):
А вообще тема интересная, но не в аспекте возникновения Логоса через Миф, а в аспекте самоискажения Логоса посредством Мифа.

Аналогично - претворение идеи (поэтому, "вначале было Слово и Слово было у Бога"...) в мир, материю и ее (идеи) искажение (или не искажение - гениальность, "знание напрямую") в воплощенном объекте (материи).

Логос не может "самоискажаться". Это основа. Это "Луч света в темном царстве", а что царство с ним сделает, в какую лампочку засунет, от этого Свет не перестанет быть Светом.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 10.02.16, 23:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
voleg5 писал(а):
Таварещ, ну вы хоть определение прочитайтя, блиать...


Зачем мне читать, у меня есть собственное, такого не найдешь на просторах интернета.

Есть четыре закона формальной логики, надеюсь они тебе знакомы.

Логос это суть рациональное мышление, которое подчиняется этим законам.

Устраивает?

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 10.02.16, 23:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2835
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
IraAltay писал(а):
voleg5 писал(а):
А вообще тема интересная, но не в аспекте возникновения Логоса через Миф, а в аспекте самоискажения Логоса посредством Мифа.

Аналогично - претворение идеи (поэтому, "вначале было Слово и Слово было у Бога"...) в мир, материю и ее (идеи) искажение (или не искажение - гениальность, "знание напрямую") в воплощенном объекте (материи).

Логос не может "самоискажаться". Это основа. Это "Луч света в темном царстве", а что царство с ним сделает, в какую лампочку засунет, от этого Свет не перестанет быть Светом.

Меня мало интересуют отфонарные трактовки Логоса как изначальной идеи в богословских концециях. В данном случае речь идет о понятийно-смысловом аппарате разума.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 10.02.16, 23:09  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1904
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
[quote="Трамвайный хам"]
Кстате, вот пытался и не понял нихренашечки. :rzach:
У меня слог идеальный, не надо ля-ля. :rzach:


Трамвайный хам, не льсти себе подойди ближе...еще ближе... :rzach:
А там гляди и образумишься :sh:

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)


Последний раз редактировалось IraAltay 10.02.16, 23:10, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 10.02.16, 23:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11234
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
чего только не выдумают, чтобы работать языком, а не мозгами...

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 10.02.16, 23:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2835
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Трамвайный хам писал(а):
voleg5 писал(а):
Таварещ, ну вы хоть определение прочитайтя, блиать...


Зачем мне читать, у меня есть собственное, такого не найдешь на просторах интернета.

Есть четыре закона формальной логики, надеюсь они тебе знакомы.

Логос это суть рациональное мышление, которое подчиняется этим законам.

Устраивает?

Драгоценный, мне похрен сколько у вас собственных трактовок. Я не телепаю ваш ганглий. Поэтому давайте оставаться в рамках по меньшей мере общепринятых и общепонятных определений.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 10.02.16, 23:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
я правопесание зобыл с таво мамента, как написал вступитильное сачинение. Напесал на читыри бала, кстате говоря.

Кто-то за тебя написал, скорее. :vata
Пока!
Ты мне наскучил уже до отврашшения!
Глупый ты, но с гонором большим

чао
:bye:

ЗЫ
В слесари-гинекологи , что ли , податься?
Ну не нервно-психо-травмайной социологией же заниматься, в самом деле!


Последний раз редактировалось Berton 10.02.16, 23:23, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 10.02.16, 23:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
IraAltay писал(а):
Трамвайный хам, не льсти себе подойди ближе...еще ближе...
А там гляди и образумишься


Я правда не понимаю, что вас не устраивает в словах "Главное, что имеет психологическое значение".

Воображение, впечатление есть психическая реальность. Только психическая реальность имеет значение для индивида, более ничего. Что не так?

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 10.02.16, 23:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
voleg5 писал(а):
Драгоценный, мне похрен сколько у вас собственных трактовок. Я не телепаю ваш ганглий. Поэтому давайте оставаться в рамках по меньшей мере общепринятых и общепонятных определений.


Хорошо, приведи то, которое тебе нравится, я таких не знаю.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 10.02.16, 23:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6187
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Украина
.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 10.02.16, 23:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Сергею Харченко

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

Я новый перевод родил!

Вначале был ЗАМЫСЕЛ!


Последний раз редактировалось Berton 10.02.16, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 10.02.16, 23:28  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1425
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Трамвайный хам
Цитата:
У Александра Дугина есть курс «Социология воображения», который он же и читает на социологическом факультете Московского университета. Я хочу поделиться с форумчанами психологическим аспектом этого курса, он по сути дела является фундаментом социологии воображения и сам по себе представляет, как мне кажется, немалый познавательный интерес.

С точки зрения психологии объективной реальности не существует. Да и вообще, существование объективной реальности это философский постулат, аксиома. Главное, что имеет психологическое значение это впечатление, воображение, которое производится на субъект, все остальное психически неважно.

Впечатление, воображение (имажине – термин французского социолога Жильбера Дюрана, собственно курс «Социология воображения» Дугина есть своего рода компиляция в основном французских социологов), формируется в результате фильтрации действительности тем или иным мифологическим режимом.

Этих режима всего три, остановимся на них подробнее. Каждому мифологическому режиму /психика/ соответствует фундаментальный инстинкт /физиология/. Психология и физиология дополняют друг друга, подобно тому, как МКТ дополняет термодинамику.

1. Режим диурина (дневной режим). Физиологической основой этого мифологического режима является постуральный инстинкт, или инстинкт вставания, то, что движем маленьким существом оторвать свою попу от земли. Этому режиму соответствуют героические мифы. Мифы о Геракле, Прометее, Аргонавтах, похождения конунгов – это все героические мифы. Девиз этой группы мифов- бескомпромиссность.

2. Режим драматического ноктюрна. Физиологическая основа – сексуальность. Гермес, Афродита, Прометей, Насредин, Фигаро, часто ворон в славянских сказках. То, что объеденено архетипом Трикстера. Девиз этой грумы мифов – компромисс.

3. Режим мистического нактюрна. Физиологическая основа – диггистивный инстинкт, проще говоря все, что связано с пищеварением. На этом режиме держится общество потребления. По-пелевински ротожопие. Персонажи этих мифов что-то вроде гномов и их богини – Великой матери. Девиз этой группы мифов – эфемеризм (по-гечески эфемеризм – благое имя; скажем, справедливость это благое имя мести, то, что герой диурического мифа [мифа первой группы] должен сделать сам, за персонажа мифа третьей группы делает Великая мать, Великий отец или еще уто-то в этом духе).

Остановимся на очень важном и не менее любопытном моменте. Ж. Дюран рассматривает Логос как ничто иное, как порождение, как вычленение мифов первого рода, мифов диурина. Именно бескомпромиссность, именно смелость героя проявить неудовольствие как вызов действительности толкают на вычленение, на разделение (что и есть Логос по большому счету). Именно это толкает понять, что котлеты и мухи, которые на них сидят - это не одно и то же. Таким образом понять миф через логос невозможно, ибо миф первичен, логос – вторичен!

При определенных условиях любой из этих трех режимов легко активируется в обществе. Делают ли это хорошие ораторы или хорошие кинорежиссеры не суть важно. Важно то, что и те и другие достаточно тонко чувствуют спрос.
Цитата:
С точки зрения психологии объективной реальности не существует. Да и вообще, существование объективной реальности это философский постулат, аксиома. Главное, что имеет психологическое значение это впечатление, воображение, которое производится на субъект, все остальное психически неважно.
Жизнь это непрерывный процесс познания, отражения реальности, неважно существует она (реальность) или нет, важно что существует отражение непрерывно проверяемое на объективность в силу непрерывности процесса познания. С другой стороны жизнь - это процесс самоорганизации, то есть непрерывного усложнения в поисках совершенства. Значит жизнь - это непрерывное совершенствование процесса познания. Субъекта познания как такового не существует так как жизнь существует только в форме множества субъектов, это верно как для простейших вирусов так и для организмов возомнивших себя венцом того чего не понимают, то есть жизнь - это непрерывный коллективный процесс совершенствования познавания. Другими словами отражение (впечатление, воображение) может быть неверным только локально как в пространстве так и во времени. Довольно давно вся эта хня была сказана намного короче - нельзя долго обманывать всех. (С).

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психология англо-саксонского рабства

Maxi200

2

10.11.16, 22:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Женская психология.....

aist

127

31.07.16, 14:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. психология и торговля

aist

7

29.06.16, 13:40



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.191s | 17 Queries | GZIP : On ]