For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Психология воображения
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38449
Страница 1 из 10

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Психология воображения

У Александра Дугина есть курс «Социология воображения», который он же и читает на социологическом факультете Московского университета. Я хочу поделиться с форумчанами психологическим аспектом этого курса, он по сути дела является фундаментом социологии воображения и сам по себе представляет, как мне кажется, немалый познавательный интерес.

С точки зрения психологии объективной реальности не существует. Да и вообще, существование объективной реальности это философский постулат, аксиома. Главное, что имеет психологическое значение это впечатление, воображение, которое производится на субъект, все остальное психически неважно.

Впечатление, воображение (имажине – термин французского социолога Жильбера Дюрана, собственно курс «Социология воображения» Дугина есть своего рода компиляция в основном французских социологов), формируется в результате фильтрации действительности тем или иным мифологическим режимом.

Этих режима всего три, остановимся на них подробнее. Каждому мифологическому режиму /психика/ соответствует фундаментальный инстинкт /физиология/. Психология и физиология дополняют друг друга, подобно тому, как МКТ дополняет термодинамику.

1. Режим диурина (дневной режим). Физиологической основой этого мифологического режима является постуральный инстинкт, или инстинкт вставания, то, что движем маленьким существом оторвать свою попу от земли. Этому режиму соответствуют героические мифы. Мифы о Геракле, Прометее, Аргонавтах, похождения конунгов – это все героические мифы. Девиз этой группы мифов- бескомпромиссность.

2. Режим драматического ноктюрна. Физиологическая основа – сексуальность. Гермес, Афродита, Прометей, Насредин, Фигаро, часто ворон в славянских сказках. То, что объеденено архетипом Трикстера. Девиз этой грумы мифов – компромисс.

3. Режим мистического нактюрна. Физиологическая основа – диггистивный инстинкт, проще говоря все, что связано с пищеварением. На этом режиме держится общество потребления. По-пелевински ротожопие. Персонажи этих мифов что-то вроде гномов и их богини – Великой матери. Девиз этой группы мифов – эфемеризм (по-гечески эфемеризм – благое имя; скажем, справедливость это благое имя мести, то, что герой диурического мифа [мифа первой группы] должен сделать сам, за персонажа мифа третьей группы делает Великая мать, Великий отец или еще уто-то в этом духе).

Остановимся на очень важном и не менее любопытном моменте. Ж. Дюран рассматривает Логос как ничто иное, как порождение, как вычленение мифов первого рода, мифов диурина. Именно бескомпромиссность, именно смелость героя проявить неудовольствие как вызов действительности толкают на вычленение, на разделение (что и есть Логос по большому счету). Именно это толкает понять, что котлеты и мухи, которые на них сидят - это не одно и то же. Таким образом понять миф через логос невозможно, ибо миф первичен, логос – вторичен!

При определенных условиях любой из этих трех режимов легко активируется в обществе. Делают ли это хорошие ораторы или хорошие кинорежиссеры не суть важно. Важно то, что и те и другие достаточно тонко чувствуют спрос.

Автор:  grey67 [ 10.02.16, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Наш мир это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.

Автор:  antisaks [ 10.02.16, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

grey67 писал(а):
Наш мир это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.

Интересно, а если я сделал выбор не делать выбора, где мне находится и нахожусь длительное время в том состоянии, в котором находился, это как назвать? :star:

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

grey67 писал(а):
Реальность это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.


Это ваша иллюзия, погруженная в вашу карму)))

Моя иллюзия, погруженная в мою карму состоит в том, что объективная реальность существует и все остальные реальности это так или иначе отражение оной.

Автор:  Швеллер [ 10.02.16, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Че, реально вот в мгу такой хней студентов травят?

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Апщета я не хотел бы чтобы тема забалтывалась. Если не интересно - хер с ним. Но флудить не нужно плиз.

Автор:  Швеллер [ 10.02.16, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Показательно, что форумчане привычно бросились обсуждать солипсизм вместо дугинских ноктюрнов

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Швеллер писал(а):
Че, реально вот в мгу такой хней студентов травят?


Для несведующих это такая же хня, как для человека века эдак пятнадцатого шарообразность Земли. Пытаюсь поделится фундаментальными понятиями современной социологии, но это не про тебя, извини.

Автор:  grey67 [ 10.02.16, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Трамвайный хам писал(а):
grey67 писал(а):
Реальность это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.


Это ваша иллюзия, погруженная в вашу карму)))

Моя иллюзия, погруженная в мою карму состоит в том, что объективная реальность существует и все остальные реальности это так или иначе отражение оной.
Такой вариант то же возможен.
Каждый человек творит свой мир иллюзий.
Пересекаемся мы через карму.

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Швеллер писал(а):
Показательно, что форумчане привычно бросились обсуждать солипсизм вместо дугинских ноктюрнов


Просто солипсизм вещь более всем занкомая. Но именно он и лежит в основе современной социологии (отнюдь не Дугинской, а по большей части французской). Мифологические режимы какбе детализируют соллипсизм, вскрывают его внутреннюю структуру.

Автор:  LeDokoL [ 10.02.16, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

LeDokoL писал(а):
:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

Вместо того, чтобы дурковать постарайтесь лучше вникнуть Так, для общего развития.

Автор:  LeDokoL [ 10.02.16, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

Вместо того, чтобы дурковать постарайтесь лучше вникнуть Так, для общего развития.
я прочитал, но вникать увольте сударь )

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?

Автор:  LeDokoL [ 10.02.16, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?
ну читать умею вот и прочитал )) что за вопрос зачем читать, тема есть прочитал, после прочитанного сделал свои выводы, ну да согласен мой вывод напоминает пук в лужу :crazy: ну извините, по другому не смог, реально туфта )

Автор:  Berton [ 10.02.16, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

Трамвайный хам писал(а):
С точки зрения психологии объективной реальности не существует. .

У которого из идиотов? Дугина? Трамвайного? Обоих?
Уточнять надо!
ЗЫ
"Умственная" словоблудь

Автор:  кергуду [ 10.02.16, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

уважаемый трамвайный хам, почитайте у Фихте о
творческом воображении

то, что у Дугина - это воспоминание о старых идеях Фихте,
без ссылок конечно на первоисточник

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

LeDokoL писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?
ну читать умею вот и прочитал )) что за вопрос зачем читать, тема есть прочитал, после прочитанного сделал свои выводы, ну да согласен мой вывод напоминает пук в лужу :crazy: ну извините, по другому не смог, реально туфта )

Позвольте вас озадачить таким вопросом. В чем именно туфта?

Автор:  кергуду [ 10.02.16, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

тот, кто критику Канта не читал - и не поймет, о чем речь...

Автор:  Трамвайный хам [ 10.02.16, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Психология воображения

кергуду писал(а):
уважаемый трамвайный хам, почитайте у Фихте о
творческом воображении

то, что у Дугина - это воспоминание о старых идеях Фихте,
без ссылок конечно на первоисточник


Я первый раз слышу о таком.

Но одно дело идеи, сырые идеи, другое дело идеи, воплощенные в рамках социологической теории, применяющейся на практике.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/