Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.
Автор
#81  Сообщение 09.02.16, 13:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Оно такое России надо...?
России надо. Обобрямсам нет. Они "все купят" :rzach: с этим правда обламайтунг вышел, но чо поделать. жизнь штука не простая :rzach:

На куя России такое не надежное дорогущее говно? :rzach:
да вот зачем то проектировали :rzach:
Изображение

обобрямс, это тебе наука не нужна. но ты не Россия и даже не РФ. так што не надо обобщений :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 09.02.16, 13:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Оно такое России надо...?
России надо. Обобрямсам нет. Они "все купят" :rzach: с этим правда обламайтунг вышел, но чо поделать. жизнь штука не простая :rzach:

На куя России такое не надежное дорогущее говно? :rzach:
да вот зачем то проектировали :rzach:
Изображение


обобрямс, это тебе наука не нужна. но ты не Россия и даже не РФ. так што не надо обобщений :rzach:

Да проектировать то до куя чего проектировали и даже деньги не особо считали, а зачем России на вооружении такое ломающееся говно как Спирит за 100 лямов долларов за штуку?


Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 14:03, всего редактировалось 4 раз(а).
  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 09.02.16, 13:58  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7188
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
tik писал(а):
Пьянь писал(а):
Не прикидывайся русским, какол. :crazy:
тигру посреди стада баранов нет надобности кричать, что он тигр (с) мой :rzach:
В точку.
Что-то в последнее время пиндосы расписделись про то, какие они тигры.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 09.02.16, 13:59  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3334
Благодарил (а): 582 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Экранопланов в США нет. В России есть.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 09.02.16, 14:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Selleon писал(а):
IgorGr писал(а):
Дымовая завеса и тучи - наше все.

зеркальная отражающая поверхность тоже сойдет :vata

Каада я слышу про пындосрачные супер-пупер-вундервафли, зафсихда смеюсь! Ну не умеют пындосрачи строить оружие!!!

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 09.02.16, 14:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Да проектировать то до куя чего проектировали, а зачем России на вооружении такое ломающееся говно как Спирит за 100 лямов долларов за штуку?
бггг РФ такое спроектировать и поставить на вооружение просто не в состоянии. по факту. так што узбагойся. это все в прошлом. удел РФ допиливать старые советские идеи и не более того.

ну а нащот ломающегося, я бы тя отправил к статистике аварийности в РФ, но ее секретят. с чего бы кстати? :rzach: можешь поизучать советскую, она более доступна :rzach:
ты, повторяю, просто не в теме. о чем с тобой говорить то? :rzach:

ЗЫ вот этот проект, что на картинке, был включен в госпрограмму вооружений на 1986-1995 гг. по понятным причинам она не состоялась. попрыгай обабрямс :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 09.02.16, 14:09  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Джиломан писал(а):
tik писал(а):
Пьянь писал(а):
Не прикидывайся русским, какол. :crazy:
тигру посреди стада баранов нет надобности кричать, что он тигр (с) мой :rzach:
В точку.
Что-то в последнее время пиндосы расписделись про то, какие они тигры.
хз что там с пиндосами, но вот бобры тут скачут какие они крутые так, что хохлы обзавидуются :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 09.02.16, 14:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Да проектировать то до куя чего проектировали, а зачем России на вооружении такое ломающееся говно как Спирит за 100 лямов долларов за штуку?
бггг РФ такое спроектировать и поставить на вооружение просто не в состоянии. по факту. так што узбагойся. это все в прошлом. удел РФ допиливать старые советские идеи и не более того.

ну а нащот ломающегося, я бы тя отправил к статистике аварийности в РФ, но ее секретят. с чего бы кстати? :rzach: можешь поизучать советскую, она более доступна :rzach:
ты, повторяю, просто не в теме. о чем с тобой говорить то? :rzach:

ЗЫ вот этот проект, что на картинке, был включен в госпрограмму вооружений на 1986-1995 гг. по понятным причинам она не состоялась. попрыгай обабрямс :rzach:

Ага, только твоии украинские конструктора в состоянии :rzach: Потому что на куй не нужно тратить деньги на такие дорогие игрушки с сомнительным КПД как при СССР или для попила бабла, как в штатах :rzach: Спирит разрабатывался 30 лет, при СССР кинулись следом, а он оказался говном и слава богу, что деньги тратить не стали на такую куйню :rzach: В конце 1980-х годов проект Ми-30 закрыли, посчитав его слишком дорогостоящим.(с)

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 09.02.16, 14:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Ага, только твоии украинские конструктора в состоянии :rzach: Потому что на куй не нужно тратить деньги на такие дорогие игрушки с сомнительным КПД как при СССР или для попила бабла, как в штатах :rzach: Спирит разрабатывался 30 лет, при СССР кинулись следом, а он оказался говном и слава богу, что деньги тратить не стали на такую куйню :rzach:
дурачок, нельзя получить, что то новое не тратя денег и усилий. для обобрямса эта мысль априори недоступна :rzach: и прежде, чем обсирать сделанное кем то, покажи что сделал ты :rzach: вот с этим у тебя акуенные проблемы, потому как ты оказался ни на что не годным :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 09.02.16, 14:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ага, только твоии украинские конструктора в состоянии :rzach: Потому что на куй не нужно тратить деньги на такие дорогие игрушки с сомнительным КПД как при СССР или для попила бабла, как в штатах :rzach: Спирит разрабатывался 30 лет, при СССР кинулись следом, а он оказался говном и слава богу, что деньги тратить не стали на такую куйню :rzach:
дурачок, нельзя получить, что то новое не тратя денег и усилий. для обобрямса эта мысль априори недоступна :rzach: и прежде, чем обсирать сделанное кем то, покажи что сделал ты :rzach: вот с этим у тебя акуенные проблемы, потому как ты оказался ни на что не годным :rzach:

Да, да, надо вбухать окуенные деньги в серийное производство, а потом изучать, как оно работает и почему не работает или вообще закрыть все нах, потому что оказалось слишком дорого, не надежно и вообще нах не нужно :rzach:

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 09.02.16, 14:32  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
tik, вот мне интересно, на днях ты утверждал, что в авиапромышленности трудишься... как то не очень похоже, глядя на эту ветку...

1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне.

2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше.

3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.

А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях:
1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий.
2. Военная стратегия принятая в государстве.

Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли...

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 09.02.16, 14:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Да, да, надо вбухать окуенные деньги в серийное производство, а потом изучать, как оно работает и почему не работает или вообще закрыть все нах, потому что оказалось слишком дорого, не надежно и вообще нах не нужно :rzach:
не, ничего не надо :rzach: надо строить "энергетическую сверхдержаву" :rzach:
а потом удивленно строить глазки куда же у нас целые отрасли промышленности потерялись :rzach:

ЗЫ а что программу V-22 уже закрыли? :rzach: клован, пендосы не стесняются говорить о своих проблемах. а вот у нас их секретят. но проблемы от этого никуда не деваются хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 09.02.16, 14:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне.
тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф :rzach: их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми.
За державу обидно! писал(а):
2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего
кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше.
я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога.
Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой...
За державу обидно! писал(а):
3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.

А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях:
1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий.
2. Военная стратегия принятая в государстве.

Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли...
мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом.

Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 09.02.16, 14:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 155
Откуда: Мордор
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
ГлобалХоук вообще-то малопонятный демонстратор технологий. Сами США закупку его прекратили, в след за ними сокращает и Европа.
Против современного противника, типа России или Китая (или даже Ирана) ГлобалХоук это цель на уничтожение. А для папуасов хватит U-2 или дешевого БПЛА средних размеров.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 09.02.16, 14:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Да, да, надо вбухать окуенные деньги в серийное производство, а потом изучать, как оно работает и почему не работает или вообще закрыть все нах, потому что оказалось слишком дорого, не надежно и вообще нах не нужно :rzach:
не, ничего не надо :rzach: надо строить "энергетическую сверхдержаву" :rzach:
а потом удивленно строить глазки куда же у нас целые отрасли промышленности потерялись :rzach:

ЗЫ а что программу V-22 уже закрыли? :rzach: клован, пендосы не стесняются говорить о своих проблемах. а вот у нас их секретят. но проблемы от этого никуда не деваются хех

Предлагают закрыть, как дорогую и неэффективную, а вот например вундерфалю F-117 (прозвище "хромой карлик", данное ему его же летчиками), которых выпустили 64 штуки, сняли с вооружения раньше окончания планируемого срока эксплуатации. Нужно было выпустить 64 окуенно дорогих вундервафель, чтобы понять, что им только папуасов стращать и можно :rzach:

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 09.02.16, 15:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Предлагают закрыть, как дорогую и неэффективную, а вот например вундерфалю F-117, которых выпустили 64 штуки, сняли с вооружения раньше окончания планируемого срока эксплуатации. Нужно было выпустить 64 окуенно дорогих вундервафель, чтобы понять, что им только папуасов стращать и можно :rzach:
хех ты поинтересуйся какой налет на боевую потерю у Ф-117 для начала :rzach: ВВС СССР и уж тем более РФ душу бы диаволу продали за такой результат. исчо бы и приплатили :rzach: но не шмогли ога :zed:

папуасы не папуасы, а поставленное советское оружие как то не зажгло против "хромого карлика" :smoke селяви

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 09.02.16, 15:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Предлагают закрыть, как дорогую и неэффективную, а вот например вундерфалю F-117, которых выпустили 64 штуки, сняли с вооружения раньше окончания планируемого срока эксплуатации. Нужно было выпустить 64 окуенно дорогих вундервафель, чтобы понять, что им только папуасов стращать и можно :rzach:
хех ты поинтересуйся какой налет на боевую потерю у Ф-117 для начала :rzach: ВВС СССР и уж тем более РФ душу бы диаволу продали за такой результат. исчо бы и приплатили :rzach: но не шмогли ога :zed:

папуасы не папуасы, а поставленное советское оружие как то не зажгло против "хромого карлика" :smoke селяви

При чем тут налет? :crazy: Кстати, сбили в Югославии его не древним советским оружием и не было ли это одной из причин, по которой их нах списали раньше срока?


Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 15:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 09.02.16, 15:04  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 155
Откуда: Мордор
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Предлагают закрыть, как дорогую и неэффективную, а вот например вундерфалю F-117, которых выпустили 64 штуки, сняли с вооружения раньше окончания планируемого срока эксплуатации. Нужно было выпустить 64 окуенно дорогих вундервафель, чтобы понять, что им только папуасов стращать и можно :rzach:
хех ты поинтересуйся какой налет на боевую потерю у Ф-117 для начала :rzach: ВВС СССР и уж тем более РФ душу бы диаволу продали за такой результат. исчо бы и приплатили :rzach: но не шмогли ога :zed:

папуасы не папуасы, а поставленное советское оружие как то не зажгло против "хромого карлика" :smoke селяви

При чем тут налет? :crazy: Кстати, сбили в Югославии его не древним советским оружием и не было ли это одной из причин, по которой их нах списали?

сбили 2

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 09.02.16, 15:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
При чем тут налет?
вот по этому вопросу видно ху из ху :rzach:
а ты подумай при чем :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 09.02.16, 15:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
При чем тут налет?
вот по этому вопросу видно ху из ху :rzach:
а ты подумай при чем :rzach:

Да видно, видно, как ты объяснил причину досрочного списания окуенных вундервафель с окуенным налетом :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сразу понятно кто кому поставляет оружие. США - террористическое государство!

vs773

0

02.12.16, 08:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новое оружие 21 века

Гога

28

25.11.16, 13:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обама применил климактическое оружие!

Екатеринбуржец

32

16.11.16, 23:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Fox News: российский истребитель разбился после взлета с борта «Адмирала Кузнецова»

вась вась

0

14.11.16, 20:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.314s | 19 Queries | GZIP : On ]