Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 20  След.
Автор
#281  Сообщение 10.02.16, 17:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Ну и сам же подтвердил, что амеры допиливали старые советские разработки. Стоило волосы на жопе рвать, отрицая это? :rzach:
глупенький, купили документацию совсем не одно и то же, что сделали сопло по этой документации :rzach: а так да опыт эксплуатации 3BSN на Як-141 естественно учитывали, за что денюжку и заплатили. Но делали таки сами и свое.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#282  Сообщение 10.02.16, 17:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Да поняли уже все, что если запчасти для того же боинга производят по всему миру, то он по любому произведен в Америке или тот же советский телевизор с импортным кинескопом тоже был советским, а если в России производят что то с использованием импортных комплектующих, то считай в России ничего не производят :rzach:
хех имеем на одной чаше весов человека профессионально занимавшегося станкостроением, замминистра, говорящего вполне определенные вещи. на другой некоего телепуза, утверждающего прямо противоположное ... вопрос кто лучше разбирается в станкостроении? :rzach: чота ржу :rzach:

Ты, зам. министра оказывается?

  Профиль  
  
    
#283  Сообщение 10.02.16, 17:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну и сам же подтвердил, что амеры допиливали старые советские разработки. Стоило волосы на жопе рвать, отрицая это? :rzach:
глупенький, купили документацию совсем не одно и то же, что сделали сопло по этой документации :rzach: а так да опыт эксплуатации 3BSN на Як-141 естественно учитывали, за что денюжку и заплатили. Но делали таки сами и свое.

А на Т-50 делает кто и чье (из твоих слов понятно, что предыдущий опыт в чем то не считается)? :rzach:

  Профиль  
  
    
#284  Сообщение 10.02.16, 17:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Да поняли уже все, что если запчасти для того же боинга производят по всему миру, то он по любому произведен в Америке или тот же советский телевизор с импортным кинескопом тоже был советским, а если в России производят что то с использованием импортных комплектующих, то считай в России ничего не производят :rzach:
хех имеем на одной чаше весов человека профессионально занимавшегося станкостроением, замминистра, говорящего вполне определенные вещи. на другой некоего телепуза, утверждающего прямо противоположное ... вопрос кто лучше разбирается в станкостроении? :rzach: чота ржу :rzach:

Ты, зам. министра оказывается?
не, не я. :rzach: тебе приведено интервью замминистра, где он говорит то же самое о чем говорю и я. с ним поспорь ога :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#285  Сообщение 10.02.16, 17:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Да поняли уже все, что если запчасти для того же боинга производят по всему миру, то он по любому произведен в Америке или тот же советский телевизор с импортным кинескопом тоже был советским, а если в России производят что то с использованием импортных комплектующих, то считай в России ничего не производят :rzach:
хех имеем на одной чаше весов человека профессионально занимавшегося станкостроением, замминистра, говорящего вполне определенные вещи. на другой некоего телепуза, утверждающего прямо противоположное ... вопрос кто лучше разбирается в станкостроении? :rzach: чота ржу :rzach:

Ты, зам. министра оказывается?
не, не я. :rzach: тебе приведено интервью замминистра, где он говорит то же самое о чем говорю и я. с ним поспорь ога :rzach:

Ложь. Он не говорил в 2014 году, что в 2015-16 - ом в России не делаются станки, а ты таки да, ляпнул :rzach:

  Профиль  
  
    
#286  Сообщение 10.02.16, 17:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну и сам же подтвердил, что амеры допиливали старые советские разработки. Стоило волосы на жопе рвать, отрицая это? :rzach:
глупенький, купили документацию совсем не одно и то же, что сделали сопло по этой документации :rzach: а так да опыт эксплуатации 3BSN на Як-141 естественно учитывали, за что денюжку и заплатили. Но делали таки сами и свое.

А на Т-50 делает кто и чье (из твоих слов понятно, что предыдущий опыт в чем то не считается)? :rzach:
эк тя колбасит то :rzach: ты разберись сперва что там у яковлевцев использовали, а то скачешь как блоха :rzach:
заодно разберись откуда яковлевцы эту схему утянули :rzach: и кто там за кем чего допиливал :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#287  Сообщение 10.02.16, 17:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну и сам же подтвердил, что амеры допиливали старые советские разработки. Стоило волосы на жопе рвать, отрицая это? :rzach:
глупенький, купили документацию совсем не одно и то же, что сделали сопло по этой документации :rzach: а так да опыт эксплуатации 3BSN на Як-141 естественно учитывали, за что денюжку и заплатили. Но делали таки сами и свое.

А на Т-50 делает кто и чье (из твоих слов понятно, что предыдущий опыт в чем то не считается)? :rzach:
эк тя колбасит то :rzach: ты разберись сперва что там у яковлевцев использовали, а то скачешь как блоха :rzach:
заодно разберись откуда яковлевцы эту схему утянули :rzach: и кто там за кем чего допиливал :rzach:

Да я уже писал, все утянуто у Братьев Райт (по твоей логике)! А главное, что кто бы что не делал, они все делают сами, а Россия допиливает наследство совка!


Последний раз редактировалось Telepuz 10.02.16, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#288  Сообщение 10.02.16, 17:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
tik писал(а):
Он без подключения к инету просто не работает


А ну, поподробнее с этого момента. Нахрена станку подключение к интернету? Просвети невежду, пожалуйста.
Весь во внимании :umnik:

  Профиль  
  
    
#289  Сообщение 10.02.16, 17:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
Ложь. Он не говорил в 2014 году, что в 2015-16 - ом в России не делаются станки, а ты таки да, ляпнул :rzach:
пестетс :rzach: значит в начале 2015, интервью все же вроде весны 2015 года. впрочем не суть, пусть 2014 обрабатывающие центры не производились, а в начале 2016 вдруг начали производиться? :rzach:
ладно, отдыхай. повеселил сегодня достаточно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#290  Сообщение 10.02.16, 17:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ложь. Он не говорил в 2014 году, что в 2015-16 - ом в России не делаются станки, а ты таки да, ляпнул :rzach:
пестетс :rzach: значит в начале 2015, интервью все же вроде весны 2015 года. впрочем не суть, пусть 2014 обрабатывающие центры не производились, а в начале 2016 вдруг начали производиться? :rzach:
ладно, отдыхай. повеселил сегодня достаточно :rzach:

Для особо тупых ЕШЕ РАЗ! Производство обрабатывающих центров в России! http://stankostroenie.com/

  Профиль  
  
    
#291  Сообщение 10.02.16, 17:41  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
tik
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Вот ты и подтвердил мое "смелое заявление". Браво :yahoo: !

Сравнение Фы-35В с Як-141 - малочисленная и специализированная серия... Ага, а 141 проектировался по ТЗ как самый массовый самолет... Все требования, те же самые... Иначе нафига им обоим ВВП?!? Ответ: оба - Палубные самолеты.
ответ не верный :rzach: модификация Ф-35В разрабатывается как самолет для нужд корпуса морской пехоты. Он, конечно, может с палубы десантных вертолетоносцев работать, но это отнюдь не главное. А вот иметь на суше самолет без необходимости строить ВПП для КМП привлекательно. Палубной считается модификация Ф-35С. Именно она предназначена для ВМФ
За державу обидно! писал(а):
Передергивание, батенька :zed:

Кинематика известна, но взяли, для Фы-35, схему реализации со 141! А прочие "схожести" в схемах и компоновках ?
с чего вы взяли, что взяли со 141-го? поройте чо нить на тему поворотного сопла 3BSN. когда и кем оно разработано :rzach: про компоновку VJ 101E тоже поищите, был такой самолетик пораньше Як-141 :rzach:
что реально полезного получили от яковлевцев так это использование их стенда и опыт эксплуатации. а сопло для Ф-35В таки разрабатывали сами хех
За державу обидно! писал(а):
А что с прототипом Lockheed Martin X-35, который взлетел в 2000? А приняли Фы-35В в 2015? Человек, который живет в теме, не может этого не знать.
ну про 10 лет написал возмущенный телепуз, я лишь напомнил, что это не такой уж и большой срок. видали и подольше :rzach:
За державу обидно! писал(а):
Ты не объективен
точно так же как и ты. но я все же не бегу обсирать все и вся. :rzach:


Аргументация - не убедительна, а снова подтянута за.... Особенно в свете того, что сами пиндосы говорят. Ты, своими аргументами противоречишь и заказчику и исполнителю Фы-35...

Вовзвращаясь к старттопику, А по сверхманевренность, как критерий 5-го поколения у пиндосов, в свете Фы-22 с поворотным вектором тяги что можешь сказать? А то после моего аргумента, ты как то на другое переключился.

  Профиль  
  
    
#292  Сообщение 10.02.16, 17:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
VSU писал(а):
tik писал(а):
Он без подключения к инету просто не работает


А ну, поподробнее с этого момента. Нахрена станку подключение к интернету? Просвети невежду, пожалуйста.
Весь во внимании :umnik:
да пожалуйста тыдымс

это так, что сходу попалось. если интересно завтра скажу конкретную модель у нас.
в первую очередь диагностика и обновление софта.
век живи век учись хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#293  Сообщение 10.02.16, 17:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
tik
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Вот ты и подтвердил мое "смелое заявление". Браво :yahoo: !

Сравнение Фы-35В с Як-141 - малочисленная и специализированная серия... Ага, а 141 проектировался по ТЗ как самый массовый самолет... Все требования, те же самые... Иначе нафига им обоим ВВП?!? Ответ: оба - Палубные самолеты.
ответ не верный :rzach: модификация Ф-35В разрабатывается как самолет для нужд корпуса морской пехоты. Он, конечно, может с палубы десантных вертолетоносцев работать, но это отнюдь не главное. А вот иметь на суше самолет без необходимости строить ВПП для КМП привлекательно. Палубной считается модификация Ф-35С. Именно она предназначена для ВМФ
За державу обидно! писал(а):
Передергивание, батенька :zed:

Кинематика известна, но взяли, для Фы-35, схему реализации со 141! А прочие "схожести" в схемах и компоновках ?
с чего вы взяли, что взяли со 141-го? поройте чо нить на тему поворотного сопла 3BSN. когда и кем оно разработано :rzach: про компоновку VJ 101E тоже поищите, был такой самолетик пораньше Як-141 :rzach:
что реально полезного получили от яковлевцев так это использование их стенда и опыт эксплуатации. а сопло для Ф-35В таки разрабатывали сами хех
За державу обидно! писал(а):
А что с прототипом Lockheed Martin X-35, который взлетел в 2000? А приняли Фы-35В в 2015? Человек, который живет в теме, не может этого не знать.
ну про 10 лет написал возмущенный телепуз, я лишь напомнил, что это не такой уж и большой срок. видали и подольше :rzach:
За державу обидно! писал(а):
Ты не объективен
точно так же как и ты. но я все же не бегу обсирать все и вся. :rzach:


Аргументация - не убедительна, а снова подтянута за.... Особенно в свете того, что сами пиндосы говорят. Ты, своими аргументами противоречишь и заказчику и исполнителю Фы-35...

Вовзвращаясь к старттопику, А по сверхманевренность, как критерий 5-го поколения у пиндосов, в свете Фы-22 с поворотным вектором тяги что можешь сказать? А то после моего аргумента, ты как то на другое переключился.
нет "общепризнанных" критериев поколений. собственно само деление на поколения достаточно условно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#294  Сообщение 10.02.16, 17:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
tik
Цитата:
Механизм поворотного сопла 3BSN был разработан фирмой RR еще в 1964 году для двигателя RB.153-76A по немецкому проекту VJ 101E, и до 67 года двигатель вместе с соплом проходил вполне успешные наземные испытания, в том числе и огневые. В 1968-69 годах этот же двигатель отрабатывался по проекту AVS. Для этого проекта, кстати, была впервые отработана схема с подъемным вентилятором с газодинамическим приводом. К моменту начала работ по Як-41 механизм сопла уже находился в музее фирмы, где и пребывает поныне.Несколько позже яковлевцы использовали не только схему 3BSN, но и общую схему компоновки VJ 101E, что в общем-то неудивительно, поскольку на момент окончания работ по сверхзвуковому СВВП в Европе именно эта схема считалась наиболее перспективной. Впоследствии удачный опыт яковлевцев по созданию самолета с 3BSN привлек к ним внимание LM, находившихся в тот момент в поиске оптимальной схемы для своего перспективного СВВП по проекту JSF. Несмотря на то, что RR предлагал свои услуги по разработке 3BSN на основе своих разработок по AVS, LM предпочли приобрести документацию у яковлевцев, поскольку в первую очередь интересовались не столько кинематикой сопла (она на тот момен была уже давно общеизвестной), сколько накопленным опытом эксплуатации сопла на Як-141, причем яковлевский опыт был ценным потому, что схема Як-141 в целом напоминала выбранную для X-35. Кроме того, сотрудничество с русскими казалось более выгодным и по финансовым соображениям. RR получил контракт на разработку изобретенного в LM подъемного вентилятора, а также на разработку системы газовых рулей (в этой области мировое лидерство RR бесспорно)


Помнится ты говорил что в СССР не делали подъемных вентиляторов - но на Як-41 он был.

  Профиль  
  
    
#295  Сообщение 10.02.16, 17:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
У совка не было самолетов с цельноповоротным килем, нечего допиливать было! :rzach:
да ладно. а Ту-160? все уже украдено до нас :rzach:
Про вентилятор и Як-41 я тебе выше ответил :crazy:

По второму кругу пойдем?

  Профиль  
  
    
#296  Сообщение 10.02.16, 17:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
tik писал(а):
в первую очередь диагностика и обновление софта.
век живи век учись хех


tik, ты опять спиздемши. Я там не увидел необходимости подключения к Интернету для работы оборудования.
А для диагностики - так я это в свои системы давно встраиваю, удобно и мне и заказчику.

Так что там с дистанционным отключением оборудования на российских производствах?

  Профиль  
  
    
#297  Сообщение 10.02.16, 17:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Тик...Тик...Тик-тик-тик-тик-тик-тик...
Вы прослушали арию микроскопического дятла-стервятника...
Шануйомся! :sh:

  Профиль  
  
    
#298  Сообщение 10.02.16, 18:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Помнится ты говорил что в СССР не делали подъемных вентиляторов - но на Як-41 он был.
а он в железе то Як-41 был? то что не летал эт точно, а был ли реально построен хоть один аппарат не знаю. чота как то этот проект быстро трансформировался в Як-41М (Як-141), где никакого вентилятора не было...
и был ли он на 41-м?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#299  Сообщение 10.02.16, 18:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
VSU писал(а):
tik писал(а):
в первую очередь диагностика и обновление софта.
век живи век учись хех


tik, ты опять спиздемши. Я там не увидел необходимости подключения к Интернету для работы оборудования.
А для диагностики - так я это в свои системы давно встраиваю, удобно и мне и заказчику.

Так что там с дистанционным отключением оборудования на российских производствах?
ну не увидел и не увидел. бывает. там исчо случается и GPS навигатор стоит. :rzach: догадайся с трех раз зачем :rzach:
завтра уточню модель, сегодня уже лень.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#300  Сообщение 10.02.16, 18:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik, кстати, в обрабатывающем центре модели 500HS производства группы СТАН (Россия) стоит система ЧПУ SIEMENS SINUMERIK 840D. Чипы (основной компонент) для этой системы делают в Тайване (или в Корее или в Китае и т.д.). Значит ли это, что SIEMENS эту систему ЧПУ не производил? Так, чисто поржать! :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 20  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сразу понятно кто кому поставляет оружие. США - террористическое государство!

vs773

0

02.12.16, 08:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новое оружие 21 века

Гога

28

25.11.16, 13:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обама применил климактическое оружие!

Екатеринбуржец

32

16.11.16, 23:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Fox News: российский истребитель разбился после взлета с борта «Адмирала Кузнецова»

вась вась

0

14.11.16, 20:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.270s | 17 Queries | GZIP : On ]