Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12646 ]  Стрaница Пред.  1 ... 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 ... 633  След.
Автор  
#9981  Сообщение 10.06.18, 21:17  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Я считаю сбил волошин,ракетой р-8

1. Не до конца понятен смысл навешивать ракеты В-В на штурмовик. Против кого?
2. Что побудило Волошина пустить ракету в Боинг. Дезинформация по объекту? Тогда вопрос - кто и как дезинформировал?
Мы знаем одно -бук покинул корридор а потом лихорадочно пытался вернуться обратно
А укродиспетчер так же лихорадочно пыталась связаться с бортом
Волошин действительно оказался не в том месте и не в то время
Скорее всего он летел с саур могилы ,когда получил инфу с земли о нарушители воздушного пространства Мне кажется все предельно просто и не требуются никакие конспирологические версии в данном случае
Хотя остается маленькая возможность того, что ипанули с земли пуком

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#9982  Сообщение 10.06.18, 21:19  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку
Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты

  Профиль  
  
    
#9983  Сообщение 10.06.18, 21:19  
Участник

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 1030
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Россия
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, только в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?

  Профиль  
  
    
#9984  Сообщение 10.06.18, 21:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 8246
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
вот он тварь

Изображение

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9985  Сообщение 10.06.18, 21:24  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
президенский борт никогда бы не полетел через укру
особливо рядом с районом боевых действий
И тогда и сейчас это всем понятно

  Профиль  
  
    
#9986  Сообщение 10.06.18, 21:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 8246
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
в тему

Пётр Порошенко меняет главу контрразведки.

Василия Грицака неожиданно для всех «подсидел» Виталий Ярема, бывший генпрокурор Украины. Покинуть свой пост ему пришлось из-за «неправильных» выводов о сбитом над Донецком малазийском «Боинге».

Ярема, помнится, по горячим следам прямо указал российским (что примечательно вдвойне) журналистам на исполнителя – украинского военного лётчика Владислава Волошина, то ли покончившего с собой, то ли убитого этой весной.
Или – надёжно спрятанного от правосудия?

Яреме, на самом деле, крупно повезло – он не успел испачкаться в грязных играх майданщиков, не принимал участия в перевороте и в последующем переделе портфелей, не запятнал себя кровью погибших в АТО. Первым и последним из украинских чиновников сказал правду о сбитом «Боинге» - сами, мол, виноваты.

Волошин мог перепутать самолёты (сбитый малазийский лайнер очень походил «оперением» на самолёт президента России, который, как ожидалось, должен был пролетать где-то поблизости). В общем, пребывание в президентском резерве пошло Яреме на пользу, хотя и не принесло ему ожидаемых дивидендов. И лишь сейчас у него появился шанс наверстать упущенное.

Источник: https://versia.ru/glava-sbu-va ... x.com

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9987  Сообщение 10.06.18, 21:28  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4915
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.

  Профиль  
  
    
#9988  Сообщение 10.06.18, 21:31  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.
Это вполне обьяснимо Каклы истерили что рос самоли туда сюда шныряют
И были даже сообщения что они атакуют самоли всу
Поэтому вполне вероятно, что истерика в какой то степени передалась и военным

  Профиль  
  
    
#9989  Сообщение 10.06.18, 21:33  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.
дело в том ,что боинг покинув корридор являлся нарушителем воздушного пространства

  Профиль  
  
    
#9990  Сообщение 10.06.18, 21:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 8246
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
чота посмотрел про грицака - менять его тока предполагают - ну и чёрт с им

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9991  Сообщение 10.06.18, 21:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3023
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
всего 10, нет 9 сообщений до круглой цыфири в теме :crazy:

  Профиль  
  
    
#9992  Сообщение 10.06.18, 22:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5286
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Интересную версию Капиталист про сушку ЛНРовскую принес. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE ... 36498

В принципе, почему бы шумерам не отправить авиацию с ракетами в-в на поиски и перехват этой сушки, а получилось как получилось? Вполне логичная версия.

Угу... только если в твоём мире "Сушки" занимаются штурмовкой с 11 тыс и на "максимале"... а так, да, версия вполне себе логичная...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#9993  Сообщение 10.06.18, 22:06  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку
Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты
"Очень старые ракеты" - это всего лишь ракеты Р60 с вышедшим сроком хранения.

А ракты Р-8 были предназначены ТОЛЬКО для истребтелей-перехватчиков Як28П, Су11 или Су15 И к тому же для их применения самолёт должен был быть оборудован специальным радиолокатором "Орёл". Когда в СССР ещё сняли с вооружения перехватчики подобноых типов, так и ракеты Р-8 выпускть перестали

  Профиль  
  
    
#9994  Сообщение 10.06.18, 22:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5286
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
[...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км).
[...]

Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность.

PS.
Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#9995  Сообщение 10.06.18, 22:37  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 18014
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Интересно, а почему нигде не озвучивалась версия сбития Боинга Точкой, или любым боеприпасом РCЗО ?
У "Точки" максимальная высота полета 26 км, у Градов, ураганов и им подобных, наверняка > 10 км, ибо максимальный угол подъема направляющих - 55 градусов.

  Профиль  
  
    
#9996  Сообщение 10.06.18, 22:50  
Участник

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 1014
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Молотов

Таку версию я выказувала.
Клянусь левой печенью Ильвовского...

Тилько-но практычно нихто нэ вмие чытаты. По пысаному.

  Профиль  
  
    
#9997  Сообщение 10.06.18, 22:52  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч

  Профиль  
  
    
#9998  Сообщение 10.06.18, 22:52  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Gest писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
[...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км).
[...]

Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность.

PS.
Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было.

А кто вам сказал, что его не видели на радаре? Просто это зависит от того - С КАКОГО РАДАРА смотрели? Думаете, что тот пожилой специалист с ЛЭМЗа просто так долго и (для непосвящённых) нудно на брифинге объяснял про эффект Допплера и что именно и как локаторы "Утёс-Т" видят, а чего не видят? Неее... голландцы, между прочим, тоже ведь до этого допёрли и кое-кто там стал говорить про какие-то "точки" на изображении. Так и должно было быть, если РАДИАЛЬНАЯ скорость объекта не превышала 60 м/ сек - локатор ответ от цели вилел, но трассу не рисовал. Но это относится ТОЛЬКО к локатору в Усть-Донецке. А вот локаторы в Россоши и Батуринской видели всё происходящее ПОД ДРУГИМИ УГЛАМИ!

А насчёт ракеты... Про "фейк" Леонтьева на 1 канале помните. Так это вовсе не фейк был (хотя и не настоящая фотография, а фотоколлаж). Этр был вполне определённый намёк некоторым на некии "толстые" обстоятельства. А именно - время пуска ракетя с точностью до секунды. Причём ПО ВАШИНГТОНСКОМУ ВРЕМЕНИ! :rzach:

  Профиль  
  
    
#9999  Сообщение 10.06.18, 22:57  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч
И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили?

Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ!

  Профиль  
  
    
#10000  Сообщение 10.06.18, 23:07  
Завсегдатай

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 3363
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч
И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили?

Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ!
Почему только истребителей перехватчиков?
Ими что только не сбивали в ТЧ и тяжёлые бомбардировщики
Повторюсь ещё раз
Апгрейд сушек включал в себя в ТЧ их унификацию с имеющимися у каклов боеприпасами.
На месте крушения не было найдено ни одного стержня Из тел пилотов и пассажиров извлекли пэ. Ни кубики и ни стержни а именно пэ
Которые правда ни по размерам ни по конфигурации не совпадали с пэ пука
При этом вы упорно рассказываете про р-60 и р-27
Я вас не понимаю совершенно

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12646 ]  Стрaница Пред.  1 ... 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 ... 633  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А где на Донбассе армия РФ? Слухи, домыслы, факты и прочая чепуха

Nord Stream

28

02.10.18, 18:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЕС призвал Россию признать ответственность за крушение MH17

Семен Семеныч

20

29.06.18, 18:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нидерланды одобрили соглашение c Украиной о расследовании крушения MH17 .

Капиталист

6

13.06.18, 16:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин: Полный текст интервью австрийским СМИ. Боинг MH17, Донбасс, Крым и т.д.

Жигули

18

05.06.18, 22:30




[ Time : 0.078s | 18 Queries | GZIP : On ]